Закон Украины «Об оружии». Пишем все ВМЕСТЕ!!!

Я просто подтвердил - такое имеет место быть... Ну не в 3 раза, но в 2 раза - это точно...
biggrin.png
 
Ось, що пишуть наші ЗМІ:



В Украине закончился месячник добровольной сдачи оружия, который проходил с 4 по 21 марта. По словам главы МВД Арсена Авакова, в милицию принесли более 1,5 тыс. единиц оружия, еще 3 тыс. изъяли милиционеры. Но, по оценкам экспертов, это — 4% от всего нелегального оружия, которое есть на руках у народа (по разным оценкам - под 4 млн единиц). В МВД предупредили, что готовятся «отлавливать» владельцев незарегистрированных стволов (за хранение и использование УК предусматривает от 3 до 7 лет тюрьмы), пишет «
You do not have permission to view link Log in or register now.
».
За месяц добровольной сдачи оружия в Харьковской обл. собрали 95 единиц огнестрелов (ружья, револьверы и пистолеты), в Тернопольской — 58 единиц оружия, а в одно из столичных райуправлений даже гранату принесли! Напряженная обстановка во Львове: там за месяц принесли пару десятков огнестрелов, хотя в конце февраля из райуправлений при погромах украли 638 пистолетов, 43 АК, 6 винтовок и 3 тыс. патронов. «Ежегодно весной и осенью МВД проводит месячники. Но в этом году он себя не оправдал — люди не готовы отдавать оружие в неспокойной ситуации», — считает глава Украинской ассоциации владельцев оружия Георгий Учайкин.
Тем временем, депутаты предлагают разрешить украинцам свободно покупать и владеть оружием — законопроект уже в парламенте и, если его примут, людей, имеющих незаконные огнестрелы, наказывать не будут.
Соавтор проекта о легализации оружия, свободовец Юрий Сиротюк, предлагает разрешить украинцам свободно покупать и распоряжаться короткоствольными нарезными огнестрелами — пистолетами. Сейчас легально купить можно только травматику, и это право есть только у журналистов, работников судов, госслужащих и граждан, участвующих в охране общественного порядка или госграницы. «Это проект ассоциации владельцев оружия, который прошел годовой этап общественного обсуждения. А я, как субъект законодательной инициативы, собираюсь его зарегистрировать», — пояснил Сиротюк.
Сейчас документ находится на обсуждении в профильном комитете Рады по вопросам нацбезопасности и обороны, и пока не зарегистрирован в Раде. Принятие такого закона поддерживают многие депутаты как в коалиции, так и в парламентской оппозиции, но только со своими правками: досконально прописать правила использования зарегистрированного огнестрельного оружия, а в 36-й и 39-й статьях УК детальней прописать случаи, при которых оружие может использоваться для самообороны. «Очень важно, чтобы процесс демилитаризации был закончен (Рада приняла постановление о добровольной сдаче огнестрела еще в феврале. — Авт.). А законопроект, который сегодня предлагает «Свобода», нужно принимать в кратчайшие сроки. Но его необходимо доработать в плане ужесточения прав на регистрацию оружия», — сказал Сегодня.ua член комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Анатолий Кинах.
Но не все в Раде разделяют оптимизм Сиротюка и Кинаха. «Я категорически против принятия такого проекта — мы можем ввергнуть страну в вооруженный хаос. Даже в США и ЕС бывают случаи, когда какой-то умалишенный расстреливает невинных людей. Правильную позицию заняло МВД: люди должны уйти с улиц и сдать оружие. А кто жаждет защищать Украину, милости просим в Нацгварадию», — сказал регионал Михаил Чечетов.
«Если проект примут, власть даст понять, что не против владения и приобретения оружия в целях самозащиты. На пару месяцев МВД объявит переходной период. В течение этого времени люди смогут принести ее в милицию, оружие проверят на участие в каких-то преступлениях. Если таких случаев не выявят, человек должен будет пройти обучение правильному обращению с огнестрельным оружием и получить специальную лицензию на его использование. Только тогда пистолет можно будет забрать себе», — сказал соавтор проекта Георгий Учайкин.
 
Stariy.COM said:
1. Релоадинг нарезного запрещён только для оружия физических лиц, что вполне разумно с учётом того, что теперь оружие не только для охоты, но и для самообороны.
прошу прощения за назойливость, но не могли бы Вы конкретно пояснить: в чем разумность такого подхода?
нарезное КС оружие станет более смертельным? а до этого было менее смертельным?
или купил КС и подсел на ор.маг/тир/спортклуб?!
 
You do not have permission to view link Log in or register now.
22.03.2014 01:18


Шановні друзі, важливий коментар для викладеного законопроекту:

1. Реєстрація цього Законопроекту у Верховній Раді України затягнулася через блокування в Апараті Верховної Ради. Формальна причина – наявність на розгляді у Верховній Раді подібного законопроекту, поданого ще в далекому 2009 році.

Але ми розуміємо, що насправді - це прояв впливу лобі МВС, яке намагається утримати своє монопольне становище та максимально завадити ухваленню потрібного нам Закону, бо жодного разу до Верховної Ради України не вносився законопроект, який би легалізував короткоствольну вогнепальну зброю та стосувався питання її застосування при самообороні.

Разом ми здолаємо цю перепону, потрібен час та спільні зусилля.

2. Ми навмисно виклали текст Законопроекту до його реєстрації саме для того, щоб проаналізувавши ваші АРГУМЕНТОВАНІ та СЛУШНІ зауваження внести відповідні правки.

3. Прошу також зрозуміти одну важливу річ. Ухвалення законопроекту викликатиме шалений спротив вже фактом самої його появи, тому при його розробці ми або могли піти тим шляхом, який би одразу унеможливив його прийняття, розробивши максимально ліберальний законопроект без шансів на його проходження навіть у комітетах Верховної Ради (початковий вік володіння у 18 років, дозвіл на володіння автоматичною зброєю, переспорядження боєприпасів для нарізної зброї приватними особами, тощо), або шляхом розумного компромісу, який зробить його прийняття реальним.

А питанням легалізації автоматичної зброї та релоаду боєприпасів до неї ми зможемо зайнятися пізніше – після ухвалення основного закону.
 
Stariy.COM said:
Але ми розуміємо, що насправді - це прояв впливу лобі МВС, яке намагається утримати своє монопольне становище та максимально завадити ухваленню потрібного нам Закону
тут жизнь всей страны висит на нитке, а они думают о прибытке (с)
и так всяких "порядков" на откуп МВС да КМУ дадено!
свинство...
 
Очень смущают отсылы к КМУ в тексте документа, тем более что соответствующие постановления будут приниматься после принятия Закона и неизвестно каким "макаром". А учитывая "публику" в подобного рода ведомствах, не видать нам этих регулирующих актов либо вообще, либо в "правильном" виде.
 
Я так понимаю резинострел останется в обиходе паралельнос с КС?
 
Дык, принятие мне вообще кажется, как бы так мягко сказать, маловероятным. Ведь некоторая часть общества сейчас в крайней степени милитаризирована и готова отдать последнее, лишь бы вооружиться. А это пугает ребят у корыта, плюс им дали понять, что они тут временно.
А комментарии мои только к проекту, ведь его обсуждение идет на форуме.
 
2 velomaster через строчку читаете?

Дія цього Закону не розповсюджується на:
1) предмети і пристрої, які не сконструйовані або не пристосовані до застосування в якості зброї, але можуть бути використані в такій якості;
2) холодну зброю;
 
И скольких , интересно, ущемлял запрет на релоадинг боеприпасов для нарезного длинноствола своими силами ? Пару сотен высокоточников ? Вот написано в этом сообщении -
1. Релоад нарезного владельцами - да. Решили рискнуть, поскольку оооочень многих наших коллег, как оказалось, этот вопрос крайне беспокоит.
А завтра другие забеспокоятся и захотят разрешения на кухне начать делать для нарезного короткоствола экспансивные пули (полезная вещь, кстати, останавливающий эффект у короткоствола - поразительный, а летального будет не так уж и много...), менять навеску, лепить пули с сердечником, разрывные, зажигательные... (не знаю, что ещё можно придумать)
biggrin.png
Закон общий - и самооборонный, и охотничий , и стрелково-спортивный... В основном надеемся - самооборонный, ведь все так хотели КС... В таком случае надо более чётко (в этом дополнении, которое, как я понял, пошло в проект) разделить релоадинг боеприпасов для нарезного оружия - для всего нарезного оружия (включая КС), для всего длинноствольного нарезного или только для нарезного длинноствола в спортивных целях... И тогда чётко прописать - что можно делать с боеприпасом, а что - нельзя...
А то написано - "релоад нарезного владельцами - да..." И что сие значит ?
А если как всегда будет размыто - лучше не разрешать это всем и оставить, как и было - только организациям и СПД, имеющим соответствующую лицензию.
 
cpld said:
По поводу предыдущего поста. Ничем не хочу обидеть автора, но ник соответствует содержимому!
smile.png
Не хочу нікого образити ;), але Ваш пост... - до чого це було сказано? Так, подати голос? При чому тут автор поста з новиною? Він НЕ автор новини. Можете - напишіть, скопіюйте щось краще. Наша задача знаходити інформацію, а по тексту знайденого висновки робити читачам. Але на особистості переходити у нас не комільфо.
 
Закон о легализации огнестрельного оружия в Украине примут до выборов - эксперт
Корреспондент.net, Вчера, 17:10

1387765.jpg

Фото: zbroya.info
Закон о легализации огнестрельного оружия отвечает требованиям сегодняшнего дня и должен быть принят - Учайкин


Учайкин уверен, что общество уже доказало, а власть поняла готовность к вооружению
Закон Украины о легализации оружия, который дает возможность приобретения и ношение короткоствольного нарезного огнестрельного оружия гражданских образцов, будет принят еще до президентских выборов.
Такое мнение в комментарии
You do not have permission to view link Log in or register now.
выразил председатель наблюдательного совета "Украинской ассоциации владельцев оружия" Георгий Учайкин в субботу, 5 апреля.
"Закон о легализации огнестрельного оружия отвечает требованиям сегодняшнего дня и должен быть принят. И, согласно определенной инсайдерской информации, которой я располагаю, он будет принят еще до президентских выборов. Что же касается незаконного оружия, которого пока у граждан очень много, и заявлений власти о разоружении, то сейчас очень много законных рычагов, которые позволяют разобраться с нелегальным оружием", - сказал Учайкин
Он отметил, что "месячники добровольной сдачи оружия", которые проводит МВД, показали, что люди не хотят разоружаться.
"Поскольку понимают, что в критических ситуациях они могут рассчитывать только на себя и на свое оружие. Однако по моему глубокому убеждению - нелегальное оружие это безусловно зло. И чтобы его искоренить, нужно построить совсем другие отношения власти и общества", - отметил эксперт.
По его мнению, первым таким шагом по урегулированию отношений и должно быть принятие закона о легализации оружия.
Напомним, в сентябре прошлого года в Украине стартовал общественный проект "Закон Украины "Об оружии". Его инициаторы намерены на основе мнения общественности по поводу свободной продажи короткоствольного и нарезного огнестрельного оружия летального действия создать законопроект, который будет направлен в Верховную Раду.

You do not have permission to view link Log in or register now.
3344886-zakon-o-lehalyzatsyy-ohnestrelnoho-oruzhyia-v-ukrayne-prymut-do-vyborov-ekspert
 
Уважаемые единодумцы.

Пора вести целенаправленную агитацию за принятие этого закона. Пишите и оставляйте комментарии к всем новостям касающимся нашей темы.

Только прошу, спорить бесполезно. С душевно больными зомбированными людьми спорить вредно. Их надо высмеивать. Доводить до абсурда их мысли.
Они нас считают дикарями африканцами, и только из-за этого не хотят принимать этот закон. А чем мы хуже израильтян, американцев, швейцарцев и других. Мы европейцы. Мы хотим право на самозащиту всеми доступными средствами и способами, в том числе и оружием.

Нам нужен закон, правильно написанный закон, с первого раза написанный закон.

Законы очень трудно менять. Есть такой исторический пример. Во времена Наполеона в Лондоне законом создали пост. Этот пост должен был отвечать за наблюдение за окрестностью, чтобы не допустить появления войск Наполеона. Это было примерно в 1812. Так этот закон был отмене после Второй Мировой Войны. Ха-Ха-Ха. Представляете.

И поэтому надо писать сразу правильно. Лучше его пусть не примут, примут в другой раз. Каждый раз законопроект создавать не будут. Возьмут старый.

Спасибо за внимание. Успеха и удачи нам всем.
 
Да вообще непонятен пост argoteko - для кого писано ? Практически весь Клуб участвовал в обсуждении и предложениях в Закон. Что могли - добавили или изменили... Слушать ещё раз выступление шоумена Учайкина с его страшилками - неактуально, всё уже слышали... По поводу рекомендаций "правильно - неправильно написан Закон " - уже писал выше, надо было участвовать в подготовке Проекта, вместе со всеми и на разных оружейных форумах.... Вопрос разоружения и избавления от нелегального оружия Закон не решит, никто не будет его легализовывать, потому что это может оказаться "себе дороже"...
По поводу агитации... кроме "истинных противников" легализации оружия в наш бурный век развилась ещё и гоплофобия - это патологическая боязнь оружия, которая всё время подогревается "зомбоящиком". Поэтому смотреть на проблему в одной плоскости - неразумно, потому как она в таком случае выглядит как "кто не скаче - той москаль..."
wink.png

Поэтому учить нас, как действовать, вроде и нет необходимости...
biggrin.png
 
fred said:
незнаю как вы а я уже несколько лет веду агитацию на нескольких форумах, сначала конечно было сложно, но потом начали появляться сторонники...
Вы всё верно делаете - дорогу осилит идущий (с)
сам такой :)
 
Я уже писал ранее - вместе с Законом об оружии также необходим Закон о самообороне... Не куча пунктов и статей в других законах и подзаконных актах, а именно - Закон, где и будет собрана вся правоприменительная практика касательно непосредственно самообороны. Конституция, КК, Приказ №622... и т.д. конечно хорошо, но когда будет единый Закон - это будет лучше.
 
Vurdalak said:
а в этом направлении кто-то что-то делает? Или сперва оружие раздать, а потом делать Закон "О самообороне"? А пока пускай выйдем опять на первое место по лесозаготовкам (или что сейчас заключенные делают).
Нечего велосипед придумывать - все что нужно по самообороне уже есть в криминальном кодексе.
Читайте про "необходимую оборону" и "крайнюю необходимость".
 
BooDoo said:
Нечего велосипед придумывать - все что нужно по самообороне уже есть в криминальном кодексе.
Читайте про "необходимую оборону" и "крайнюю необходимость".
И что дальше ? Вы предлагаете этими двумя определениями закрыть все случаи самообороны ? И опять плодить "сидельцев" ? У нас КК и до Закона об оружии "работал". Только как дышло - куда повернёшь, туда и вышло... Считаете, сейчас в правоприменительной практики КК что-то изменится? С чего бы это...
 
servi said:
И что дальше ? Вы предлагаете этими двумя определениями закрыть все случаи самообороны ? И опять плодить "сидельцев" ? У нас КК и до Закона об оружии "работал". Только как дышло - куда повернёшь, туда и вышло... Считаете, сейчас в правоприменительной практики КК что-то изменится? С чего бы это...
Так вся проблема не КК и только двух определениях, а в применении этого в судебной практике.
Откуда у вас увереность что новый "закон о самообороне" что-то в этом изменит?
Разве что в нем будет прямо прописано что владелец оружия имеет право стелять кого-угодно когда-угодно. :)

ИМХО: Не надо плодить новые законы на каждый случай - надо менять судебную практику.
А стрелять нужно только тогда когда другого выхода нет, тоесть в "крайней нреобходимости".
И если в суды будут попадать только случаи подпадающие под эти два определения, а не пяные разборки с пистолетами, то и суды постепенно именят свое отношение.
 

Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах!

Back
Top