Закон Украины «Об оружии». Пишем все ВМЕСТЕ!!!

[servi]

Ну надо хоть помечтать...

 

[sportik]

Вот теперь можно поулыбаться с тех, кто плетки сдал добровольно) Да еще и в такое время.
Не хотят по-хорошему, будет по-плохому. Это неизбежно. У кого есть края в Абхазии, Чечне, Дагестане - тот видел арсеналы и снарягу в домах. Так и у нас будет. Вопрос только в том, додумается ли государство поставить это на легальные рельсы и получать с этого доход или снова наварятся барыги с силовиками.

 

[kiss_my_ass]

You do not have permission to view link Log in or register now.

77551

дык спрос рождает предложение
а подогретый "братской любовью"...

тоже мне новость

 

[kiss_my_ass]

интересно Ваше мнение

пока нет регистрации в ВР - всё это туфта
даже не проект ЗУ
увы...

 

[Cool_before]

жесть ... у кого-то есть желание вооружить только "свои формирования" ...

Так мы можем свалиться в ГовноВозню надолго ....

разделяй и влавствуй (С)Julius Caesar

 

[kiss_my_ass]

жесть ... у кого-то есть желание вооружить только "свои формирования" ...

либо возобновить систему подношений за получение разрешений...

 

[argoteko]

You do not have permission to view link Log in or register now.

3383875-u-poroshenko-prosiat-lehalyzatsyy-oruzhyia-dlia-zaschyty-ukrayny

У Порошенко просят легализации оружия для защиты Украины Эксклюзив

Фото: golos.ua

Украинская ассоциация владельцев оружия призывает принять закон о легализации короткоствольного огнестрельного оружия



Для защиты целостности Украины и собственной жизни и-за событий на Донбассе от президента Петра Порошенко требуют разрешить украинцам пользоваться огнестрельным оружием.
Украинская ассоциация владельцев оружия требует от президента Украины в срочном порядке создать комиссию и рассмотреть законопроект О гражданском оружии и боеприпасах, который дает право гражданам пользоваться огнестрельным оружием, в том числе короткоствольным.
В ассоциации считают, что только так украинцы смогут защитить целостность Украины из-за событий на Донбассе, сообщил в комментарии

You do not have permission to view link Log in or register now.

председатель наблюдательного совета Украинской ассоциации владельцев оружия Георгий Учайкин.
"Мы просим президента вывести ситуацию с оружием в Украине из хаоса и привести ее в порядок. Украинцы наконец смогут получить право защищать себя с помощью огнестрельного оружия, пистолетов и револьверов, уменьшить уровень уличной преступности и сохранит жизнь не только себе, а и целостность Украины", – сообщил Учайкин.

По его словам, власти должны немедленно принять соответствующий законопроект из-за конфликта на востоке страны. Учайкин считает, что украинцы с легальным оружием смогут повлиять на ход событий на востоке Украины.
"Осталось совсем немного, ибо конфликт, который происходит на востоке, он не может быть прекращен только усилиями наших военных и добровольцев, Нацгвардией и добровольческими батальонами. Власть должна опираться на поддержку легально вооруженных граждан. Если будут приняты изменения в Конституцию и соответствующий закон, то огромная армия законопослушных граждан станет лучшим залогом внутренней и внешней безопасности Украины", – сказал Учайкин.

В то же время экс-спикер МВД Украины Владимир Полищук считает, что криминогенная ситуация в стране ухудшится из-за разрешения украинцам пользоваться огнестрельным оружием.

"Считаю, что этот вопрос было бы целесообразно вынести на общественное обсуждение, чтобы общественность также присоединилась, профессура, политики, ученые. И все высказали свое мнение по этому вопросу… Но следует помнить, что неприятных случаев станет больше из-за неправомерного использования оружия", – сообщил Полищук в комментарии

You do not have permission to view link Log in or register now.

.

Напомним, в законопроекте О гражданском оружии и боеприпасах сказано, что при наличии разрешения с 21 года украинцы смогут приобретать короткоствольное огнестрельное оружие.

 

[servi]

Да, Учайкин - это уже диагноз...

Как-то у него всё и всегда не вовремя.... платят ему за это, что ли ?
Сейчас правительству больше заняться нечем, как только дать всем довольным и недовольным в руки оружие...
Хотя можно и "дать" - но не продавать... Зато каждый реализует своё конституционное право.... на бумаге.
Или разрешить, взять за него деньги, ввести военное положение... отобрать оружие... потом снова продать... потом снова ввести...Хороший маркетинговый ход, кстати...

 

[Storm]

cpld, один в поле не воин, даже с десятком отличных стволов.

 

[kiss_my_ass]

Не, ну кому-то, конечно, не хочется. Не хочется, в первую очередь, ментам. Во вторую - олигархоподобным. В третью - ссыкливым бабушкам у подъездов!

эко у Вас накипело

 

[Cool_before]

после "отпрессовки" полиграф покажет что это вы испортили двигатель Гагарину и в ленина тоже вы стреляли ...

Неконтролируемых мелких и средних преступлений не будет после 30% насыщения оружием обычных граждан.

похоже кто-то хочет поднять упавшее знамя овоща, точнее не уронить ...

 

[Cool_before]

на вору шапка горит ...

 

[argoteko]

Интересный сюжет. Типичная ситуация. Понравилось про молдаван.

Теперь про другое (не про сюжет).

Смотрел недели 2 назад, интервью с Министром Обороны (в прошлом ментом), Гелетэем.

Так вот. На вопрос: Каким вы видите доктрину обороны Украины и по образу какой страны? Он ответил, что по образу Швейцарии, в которой каждый резервист, должен иметь оружие дома.

Я не очень, к нему хорошо отношусь, но после этой фразы, мнение мое улучшилось.

Может быть он и есть наш сторонник. Хотя и не надолго, скорее всего он скоро лишится своей должности.

смотрите с 14.15 мин. и далее.

https://www.youtube.com/watch?v=1772dpycwBM

 

[ANDY]

Он ответил, что по образу Швейцарии, в которой каждый резервист, должен иметь оружие дома.

Кроме оружия и боеприпасов, гражданин Швейцарии имеет "в том же шкафу" весь комплект амуниции (весь комплект формы, броник, каску, укомплектованный вещмешок и т.д.). То есть швейцарец прибывает по сигналу в в/ч уже готовый к действиям.
Слабо представляю как у нас можно осуществить швейцарский вариант... И это еще без учета морально/патриотического фактора "резервистов"...

 

[kiss_my_ass]

Кроме оружия и боеприпасов, гражданин Швейцарии имеет "в том же шкафу" весь комплект амуниции (весь комплект формы, броник, каску, укомплектованный вещмешок и т.д.). То есть швейцарец прибывает по сигналу в в/ч уже готовый к действиям.
Слабо представляю как у нас можно осуществить швейцарский вариант...

вот к чему этот "пук в тишине"?! Гелетей демонстрирует стремление к лучшему - что не нравиться?
или, быть может, Вам интереснее стремиться к стандартам паРашки?
Швейцария к своим стандартам не за один день пришла!
кто хочет - намечает цель и ищет путь/решение, кто не хочет - сочиняет отмазки

И это еще без учета морально/патриотического фактора "резервистов"...

по себе меряете? так гляньте на восток Украины: сколько добровольцев воюет? а сколько тех, кто поддерживает?
посмотрите на крымских татар
патриотов поколениями воспитывают - у нас же общество разлагали годами
а патриоты все равно есть!!! походу у нас это в крови

 

[BooDoo]

вот к чему этот "пук в тишине"?! Гелетей демонстрирует стремление к лучшему - что не нравиться?
или, быть может, Вам интереснее стремиться к стандартам паРашки?
Швейцария к своим стандартам не за один день пришла!

ИМХО: На Швейцарию я бы особо ориентацию не делал. Швейцария уже 200 лет как не участвовала ни в одной войне.
Можно конечно это приписывать "супер-армии", но что-то не верится. Армия Швейцарии для меня уже лишь символ, как английская королева
Тем более что за последние 10 лет там сделали много ограничений: оружие дают домой - но боеприпасы нет, и даже оружие можешь держать не дома а в администрации. Были уже попытки и запретить оружие брать домой - но ради символа оставили.

Если уж ор иентироваться то на Израиль и принимать ихнюю доктрину. Тем более что он доказал ее живучесть в ситуации постоянной войны.

 

[kiss_my_ass]

ИМХО: На Швейцарию я бы особо ориентацию не делал. Швейцария уже 200 лет как не участвовала ни в одной войне.

вероятно шкурка вычинки не стоит, оттого и не участвовала (или, вернее сказать, не вовлекали)
себе дороже нападать на повально-вооруженные земли

Тем более что за последние 10 лет там сделали много ограничений: оружие дают домой - но боеприпасы нет, и даже оружие можешь держать не дома а в администрации.

вот и посмотрим на динамику преступности лет через 10
к чему привел запрет КС в Британии уже анализировали...

Если уж ор иентироваться то на Израиль и принимать ихнюю доктрину. Тем более что он доказал ее живучесть в ситуации постоянной войны.

х\з
есть линк где поближе познакомиться с принципами в доступной форме?

 

[ANDY]

вот к чему этот "пук в тишине"?! Гелетей демонстрирует стремление к лучшему - что не нравиться?
или, быть может, Вам интереснее стремиться к стандартам паРашки?

по себе меряете? так гляньте на восток Украины: сколько добровольцев воюет? а сколько тех, кто поддерживает?

Слышишь, умник....
Я настоятельно советую сначала думать (если есть конечно на это способность), а потом высказываться.

 

[ANDY]

Если уж ориентироваться то на Израиль и принимать ихнюю доктрину. Тем более что он доказал ее живучесть в ситуации постоянной войны.

Израиль постоянно воюет. Это конечно не очень приятная перспектива для Украины...
Возможно и не надо на себя примерять ни чью схему. Армия около 200 тыс., среди которых около 130-150 реально боевые части, вполне достаточна... А если рассмотреть вопрос членства в НАТО, то можно думать и считать...
Ну да ладно. Тема не об этом...

За или против "свободного" владения стрелковым оружием... Честно - не знаю... Есть куча плюсов, но есть и огромные минусы.
Это я веду разговор исключительно о нарезном оружии..

 

[BooDoo]

х\з
есть линк где поближе познакомиться с принципами в доступной форме?

Вот тут есть довольно много инфы: "

You do not have permission to view link Log in or register now.

"