Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
прошу прощения за назойливость, но не могли бы Вы конкретно пояснить: в чем разумность такого подхода?Stariy.COM said:1. Релоадинг нарезного запрещён только для оружия физических лиц, что вполне разумно с учётом того, что теперь оружие не только для охоты, но и для самообороны.
You do not have permission to view link Log in or register now.22.03.2014 01:18
Шановні друзі, важливий коментар для викладеного законопроекту:
1. Реєстрація цього Законопроекту у Верховній Раді України затягнулася через блокування в Апараті Верховної Ради. Формальна причина – наявність на розгляді у Верховній Раді подібного законопроекту, поданого ще в далекому 2009 році.
Але ми розуміємо, що насправді - це прояв впливу лобі МВС, яке намагається утримати своє монопольне становище та максимально завадити ухваленню потрібного нам Закону, бо жодного разу до Верховної Ради України не вносився законопроект, який би легалізував короткоствольну вогнепальну зброю та стосувався питання її застосування при самообороні.
Разом ми здолаємо цю перепону, потрібен час та спільні зусилля.
2. Ми навмисно виклали текст Законопроекту до його реєстрації саме для того, щоб проаналізувавши ваші АРГУМЕНТОВАНІ та СЛУШНІ зауваження внести відповідні правки.
3. Прошу також зрозуміти одну важливу річ. Ухвалення законопроекту викликатиме шалений спротив вже фактом самої його появи, тому при його розробці ми або могли піти тим шляхом, який би одразу унеможливив його прийняття, розробивши максимально ліберальний законопроект без шансів на його проходження навіть у комітетах Верховної Ради (початковий вік володіння у 18 років, дозвіл на володіння автоматичною зброєю, переспорядження боєприпасів для нарізної зброї приватними особами, тощо), або шляхом розумного компромісу, який зробить його прийняття реальним.
А питанням легалізації автоматичної зброї та релоаду боєприпасів до неї ми зможемо зайнятися пізніше – після ухвалення основного закону.
тут жизнь всей страны висит на нитке, а они думают о прибытке (с)Stariy.COM said:Але ми розуміємо, що насправді - це прояв впливу лобі МВС, яке намагається утримати своє монопольне становище та максимально завадити ухваленню потрібного нам Закону
а не смущает отсутствие самого ЗУ дажеsportik said:Очень смущают отсылы к КМУ
А завтра другие забеспокоятся и захотят разрешения на кухне начать делать для нарезного короткоствола экспансивные пули (полезная вещь, кстати, останавливающий эффект у короткоствола - поразительный, а летального будет не так уж и много...), менять навеску, лепить пули с сердечником, разрывные, зажигательные... (не знаю, что ещё можно придумать)1. Релоад нарезного владельцами - да. Решили рискнуть, поскольку оооочень многих наших коллег, как оказалось, этот вопрос крайне беспокоит.
Не хочу нікого образитиcpld said:По поводу предыдущего поста. Ничем не хочу обидеть автора, но ник соответствует содержимому!![]()
Вы всё верно делаете - дорогу осилит идущий (с)fred said:незнаю как вы а я уже несколько лет веду агитацию на нескольких форумах, сначала конечно было сложно, но потом начали появляться сторонники...
Нечего велосипед придумывать - все что нужно по самообороне уже есть в криминальном кодексе.Vurdalak said:а в этом направлении кто-то что-то делает? Или сперва оружие раздать, а потом делать Закон "О самообороне"? А пока пускай выйдем опять на первое место по лесозаготовкам (или что сейчас заключенные делают).
И что дальше ? Вы предлагаете этими двумя определениями закрыть все случаи самообороны ? И опять плодить "сидельцев" ? У нас КК и до Закона об оружии "работал". Только как дышло - куда повернёшь, туда и вышло... Считаете, сейчас в правоприменительной практики КК что-то изменится? С чего бы это...BooDoo said:Нечего велосипед придумывать - все что нужно по самообороне уже есть в криминальном кодексе.
Читайте про "необходимую оборону" и "крайнюю необходимость".
Так вся проблема не КК и только двух определениях, а в применении этого в судебной практике.servi said:И что дальше ? Вы предлагаете этими двумя определениями закрыть все случаи самообороны ? И опять плодить "сидельцев" ? У нас КК и до Закона об оружии "работал". Только как дышло - куда повернёшь, туда и вышло... Считаете, сейчас в правоприменительной практики КК что-то изменится? С чего бы это...