Loup-garou
Модератор
а смысл с самого начала ставить такую маленькую мишень?можно и побольше - классическую или метрическую МКПСную - и уже по уходам в ту или иную сторону от зоны А делать выводы о погрешностях......в т.ч. и на скорости.
"Интуитивная" стрельба - возможна ли она?
- Thread starter Loup-garou
- Start date
Loup-garou пишет:э-э-э-……..не перевелись еще герои на земле русской
хватает таких "инструкторов"и клиентов у них – тоже хватает.и денег они ломят за свои занятия немало, и опыт боевой имеется(для подтверждения своей пафосности)в итоге может не настолько все "запугиваемо", но на выходе потом именно или "дерганые параноики" или "патриотические параноики"ключевыми мыслями в головах которых живет непокобелимое превосходство над "лохами, стреляющими по бумажным мишеням"
над "пиндосовскими методиками в сравнении с методиками от крутых русских- спетсназззеров из гру" ну и т.д. и т.п.а если их еще научили кувыркаться на твердых поверхностях(что умеют делать в русских стилях) – то готовый адепт маятников тоже имеет место быть
К большому сожалению такие инструкторы сейчас готовят людей в силовых структурах.
хватает таких "инструкторов"и клиентов у них – тоже хватает.и денег они ломят за свои занятия немало, и опыт боевой имеется(для подтверждения своей пафосности)в итоге может не настолько все "запугиваемо", но на выходе потом именно или "дерганые параноики" или "патриотические параноики"ключевыми мыслями в головах которых живет непокобелимое превосходство над "лохами, стреляющими по бумажным мишеням"
а если их еще научили кувыркаться на твердых поверхностях(что умеют делать в русских стилях) – то готовый адепт маятников тоже имеет место бытьК большому сожалению такие инструкторы сейчас готовят людей в силовых структурах.
Loup-garou пишет:а смысл с самого начала ставить такую маленькую мишень?можно и побольше – классическую или метрическую МКПСную – и уже по уходам в ту или иную сторону от зоны А делать выводы о погрешностях……в т.ч. и на скорости.
В этом и весь фокус. Стрелок дисциплинируется с самого начала и появляется уверенность в себе и в оружии. Поверьте, это проверено на серьезной практике. Если стрелок уверенно работает с таким габаритом, до лампочки в какой позе он это делает и как у него стоят руки и пальцы. Он работает в средних пределах технических характеристик оружия и человеческих возможностей.
В этом и весь фокус. Стрелок дисциплинируется с самого начала и появляется уверенность в себе и в оружии. Поверьте, это проверено на серьезной практике. Если стрелок уверенно работает с таким габаритом, до лампочки в какой позе он это делает и как у него стоят руки и пальцы. Он работает в средних пределах технических характеристик оружия и человеческих возможностей.
Loup-garou
Модератор
а какова при этом скорость поражения мишеней на дистанциях до 5м?тот же пресловутый "первый выстрел из кобуры"?
Loup-garou пишет:а какова при этом скорость поражения мишеней на дистанциях до 5м?тот же пресловутый "первый выстрел из кобуры"?
Не более 1 секунды. Отсутсвует самый сложный процесс - визирование прицельных приспособлений. Кобура должна конструктивно позволять выполнение подобных упражнений.
Не более 1 секунды. Отсутсвует самый сложный процесс - визирование прицельных приспособлений. Кобура должна конструктивно позволять выполнение подобных упражнений.
Loup-garou
Модератор
в цель размером 10х15 "не более секунды" - это таймером, или секундомером и на глаз?и это результат хороший, или уже отличный? и за какой период( в среднем) и примерный настрел его можно достичь?а как в программе будет учитываться то, что это не боевое оружие – и одно попадание (а тем более сертифицированым патроном) не решит исход ситуации?
Loup-garou пишет:и это результат хороший, или уже отличный? и за какой период( в среднем) и примерный настрел его можно достичь?а как в программе будет учитываться то, что это не боевое оружие – и одно попадание (а тем более сертифицированым патроном) не решит исход ситуации?
1. В цель размером 10х15 "не более секунды" - это таймером, или секундомером и на глаз? - На глаз:lol:. Нет смысла точно измерять время или устанавливать временные показатели с сотыми секунды. Это спаринговая борьба. Здесь кто быстрее тот лучше. Всегда есть стимул. Чем выше уровень противника, тем больше стимул к собственному совершенствованию.2. За какой период( в среднем) и примерный настрел его можно достичь? - при 3-х разовых занятиях за 2-3 месяца можно достичь результативности более 50% попаданий за тренировку. Методику я описывал раньше. В конкретном случае речь идет о результативности первого выстрела самовзводом.3. Как в программе будет учитываться то, что это не боевое оружие – и одно попадание (а тем более сертифицированым патроном) не решит исход ситуации? - Никак не учитывается. Задача первого выстрела переломить ситуацию в свою пользу, сбить атаку противника, нанести первое поражение травматическим оружием. И для этого нужно быть намного быстрее чем противник. Есть масса факторов, которые невозможно смоделировать стрельбой по мишеням.
1. В цель размером 10х15 "не более секунды" - это таймером, или секундомером и на глаз? - На глаз:lol:. Нет смысла точно измерять время или устанавливать временные показатели с сотыми секунды. Это спаринговая борьба. Здесь кто быстрее тот лучше. Всегда есть стимул. Чем выше уровень противника, тем больше стимул к собственному совершенствованию.2. За какой период( в среднем) и примерный настрел его можно достичь? - при 3-х разовых занятиях за 2-3 месяца можно достичь результативности более 50% попаданий за тренировку. Методику я описывал раньше. В конкретном случае речь идет о результативности первого выстрела самовзводом.3. Как в программе будет учитываться то, что это не боевое оружие – и одно попадание (а тем более сертифицированым патроном) не решит исход ситуации? - Никак не учитывается. Задача первого выстрела переломить ситуацию в свою пользу, сбить атаку противника, нанести первое поражение травматическим оружием. И для этого нужно быть намного быстрее чем противник. Есть масса факторов, которые невозможно смоделировать стрельбой по мишеням.