"Интуитивная" стрельба - возможна ли она?

Loup-garou пишет:а можно не "вкратце"?потому что на уровне "взять все и поделить" - советов масса.а непосредственно по организации индивидуального тренировочного процесса - ноль.
Не "вкратце" нужно встречаться и оговаривать условия и программу подготовки. Программы есть. Одна из них, это коммерческая прогамма подготовки. Называется ОСА - огневая самооборона. Обратное от САМБО - самообороны без оружия. А здесь с оружием.
 
ну вот я все ждал, к чему ж это придет:)или к "русским стилям" или к коммерции:)ну я ж не прошу раскрывать мне Ваши тайны зарабатывания денег:)мне интересна суть методики, а не то, как Вы ее продаете:)вот интересно, почему методических материалов по спортивной стрельбе - хоть пруд прудиесть книга Крючина и куча обучающих фильмов по практической стрельбе в МКПС формате - из которой никто не делает тайных знанийи только "интуитивность" и аналоги строятся на передаче тайных знаний от гуру к адептам?и главное, как тонко замечено "коммерческая программа", что подразумевает наверняка некую тайную "некоммерчески-боевую" для "суперспетсназзз нквд-смерш", которую никогда никому не расскажут....но.................если хорошо попросить...........и за очень большие деньги..........::):):):)
 
Loup-garou пишет:ну вот я все ждал, к чему ж это придет:)или к "русским стилям" или к коммерции:)ну я ж не прошу раскрывать мне Ваши тайны зарабатывания денег:)мне интересна суть методики, а не то, как Вы ее продаете:)вот интересно, почему методических материалов по спортивной стрельбе - хоть пруд прудиесть книга Крючина и куча обучающих фильмов по практической стрельбе в МКПС формате - из которой никто не делает тайных знанийи только "интуитивность" и аналоги строятся на передаче тайных знаний от гуру к адептам?и главное, как тонко замечено "коммерческая программа", что подразумевает наверняка некую тайную "некоммерчески-боевую" для "суперспетсназзз нквд-смерш", которую никогда никому не расскажут....но.................если хорошо попросить...........и за очень большие деньги..........::):):):)
Раскрываю самый страшный секрет "НКВД-СМЕРШ":lol::lol::lol: - НЕТ НИКАКОГО СЕКРЕТА!!!!!!!!!!! Все основы стрельбы прописаны в приложении №9 "Методики Огневой подготовки мотострелковых подразделений". Если Вы соберете все мои посты - то получите описание ВСЕЙ "Секретной методики". А главная тайна, как в любом виде деятельности - терпение и труд. Стрельба тяжелый труд!!! Занимайтесь практически и регулярно, а не изучайте бокс по книжкам :lol::lol::lol:p.S. Инструктор за деньги нужен тем у кого на это есть деньги. Если нет денег - занимайтесь самостоятельно. Если Вам нравится стрельба, методом проб и ошибок, вы все равно придете к результату. Рекомендую планку результата осознанно завысить. Поверьте, результат вас ошеломит. Вы сами будете поражены своим возможностям. Удачи и безопасной стрельбы.!!!
 
Рассказал пенсионерам о том, что на форуме ищут "секретные" методики. Отдуши посмеялись и вспомнили себя 20 лет назад, когда мы наивно искали этот "священный грааль" и честно верили, что есть "секретные дяди" которые научат нас стрелять."Дядей" и грааль не нашли ни в одной секретной библиотеке. А то, что находили, морально устарело и относилось к видению стрельбы с позиции 60-х годов. Пришлось все делать самим. Старшие коллеги, претендовашие на "секретных" дядей, рассказывали только о том, что когда-то из Москвы (иногда почему-то из Прибалтики
smile.png
)приезжали очень крутые специалисты и показывали чудеса и "секретный хват". Модные слова "флеш, мозамбик, суматоха, каскад, оборотень" завораживали офицерские умы и давали веру в то, что это возможно. И это было самым главным – вера! Потом пошли годы работы и был сделан вывод – просто так чудес не бывает. Но сам человек и его природные возможности – это действительно чудо. В действительности настоящую тайну представляет ТАКТИКА!!! В ней весь секрет и понятие – побеждает самый ПОДЛЫЙ, ХИТРЫЙ и КОВАРНЫЙ. Таковы реалии.
 
только, пожалуй, слово "тактика" сегодня не менее модно, чем "мозамбик и флеш", т.к. сразу удорожает стоимость занятия на ...цать процентов:)ну как и в шмотках, когда обычный ботинок стоит 100 долларов, а с приставкой "тактический, используемый морскими котиками и спецназом гру" - сразу стоит 200:):):):)и "тайные методики" на этом форуме не ищут, скорее над ними иронизируют:)именно потому, что я как раз всегда говорил, что их нет и главное - это скушная и достаточно монотонная работа над достаточно обыдеными базовыми навыками, которые пока не наработаются и не закрепятся - ничего хорошего не будет:)
 
Loup-garou пишет:только, пожалуй, слово "тактика" сегодня не менее модно, чем "мозамбик и флеш", т.к. сразу удорожает стоимость занятия на ...цать процентов:)ну как и в шмотках, когда обычный ботинок стоит 100 долларов, а с приставкой "тактический, используемый морскими котиками и спецназом гру" - сразу стоит 200:):):):)и "тайные методики" на этом форуме не ищут, скорее над ними иронизируют:)именно потому, что я как раз всегда говорил, что их нет и главное - это скушная и достаточно монотонная работа над достаточно обыдеными базовыми навыками, которые пока не наработаются и не закрепятся - ничего хорошего не будет:)
Согласен Вашим с выводом. Хочу только добавить, что тактика это результат совместного труда инструкторов и обучаемых. Над тактикой думают все. Это очень интересный и творческий процесс. А уже тактика четко определяет перечень огневых задач, которые нужно отрабатывать.
 
ну тут тоже спорно, из области "что было раньше - курица или яйцо"(с)я например считаю, что давать что либо с умным словом "тактика", пока у стрелка не сформирован устойчивый хват оружия и устойчивый навык попадания в быстром темпе на средних дистанциях в статике - чревато или затягиванием времени процесса на отслеживание и исправление ошибок в процессе "тактических" перемещений, уходов с линии огня, смены уровней и прочего-прочего, или закреплением мелких и незамеченых ошибок, которые в статике проще заметить и устранить, и которые будут приводить к промахам при действительно быстрой стрельбе на "тактических" ближних дистанциях....
 
Loup-garou пишет:ну тут тоже спорно, из области "что было раньше - курица или яйцо"(с)я например считаю, что давать что либо с умным словом "тактика", пока у стрелка не сформирован устойчивый хват оружия и устойчивый навык попадания в быстром темпе на средних дистанциях в статике - чревато или затягиванием времени процесса на отслеживание и исправление ошибок в процессе "тактических" перемещений, уходов с линии огня, смены уровней и прочего-прочего, или закреплением мелких и незамеченых ошибок, которые в статике проще заметить и устранить, и которые будут приводить к промахам при действительно быстрой стрельбе на "тактических" ближних дистанциях....
Какие серьезные ошибки стреляющего мешают дробится конечного результата - поражения цели. Часто инструктора зацикливаются на понятии "правильности", что является субъективным понятием, и упускают конечную цель занятий - добиться поражения цели при любых обстоятельствах. Ведь если стрелок уверенно поражает цель, но при этом стойка и хват "не по уставу" какая собственно разница.
 
серьезные ошибки:1. некачественный хват.2. некачественная отработка спускаотносительная ошибка:закладывание в занимающегося иллюзорной уверености в своих силах тем, что если он "попадает в силуэт – значит поразил цель" при том, что стрелок разбрасывает попадания по всей мишени без какого либо контроля и предсказуемости результата.
 
печально то, что увлечение "страшным словом "тактика":) для гражданского стрелка чревато тем, что через 3-4 мес на выходе будет дерганый параноик:), который на дистанциях в 3-5м. будет метаться и палить в силуэты и может быть даже частенько попадать….если к этому добавить еще и грамотную пропаганду ( как это делается в русских стилях), то параноик станет менее дерганым и более плавным, при этом утратит скорость, но обретет психологическую увереность в том, что он прав ибо владеет самым что ни на есть реальным стилем стрельбы для сурррового реала, ведь его учат убивать врагов, а не как лох стрелять в мишеньки, которые не отстреливаются в ответ……:wink:
 
Loup-garou пишет:серьезные ошибки:1. некачественный хват.2. некачественная отработка спускаотносительная ошибка:закладывание в занимающегося иллюзорной уверенности в своих силах тем, что он "уверенно попадает в силуэт - значит поразил цель" при том, что стрелок разбрасывает попадания по всей мишени без какого либо контроля и предсказуемости результата.
А какой хват качественный и какая качественная отработка спуска? Как это влияет на результативность стрельбы?Задача - попасть в цель. А кучность это качество выполнения поставленной задачи. Или у стрелка задача выжить с кучным попаданием, правильным хватом и правильной стойкой.
 
Loup-garou пишет:печально то, что увлечение "страшным словом "тактика":) для гражданского стрелка чревато тем, что через 3-4 мес на выходе будет дерганый параноик:), который на дистанциях в 3-5м. будет метаться и палить в силуэты и может быть даже частенько попадать….……:wink:
Как тактика связана с формированием из стрелка "дерганого параноика" :lol:
 
надеюсь, я поставил достаточное количество смайликов для того, чтобы разговор велся в ироничном ключе?:)а про "дерганых параноиков" - обьясню:берется мирный обыватель, который побаивается ходить по темным переулкам и купил себе травмат.его начинают накачивать мыслями о том, что в реальности все происходит быстро и близко, злобными гопниками вокруг с желанием покуситься на него, любимого, и они ж враги эдакие, спят и видят, как обывателя грохнуть и обидеть......и поэтому защити себя, будь "злобным и хитрым", будь хитрее и злобнее их, сумей их переиграть, СТРЕЛЯЙ ЖЕ!!!!! СТРЕЛЯЙ!!!!!ВОТ ОНИ - КРУГОМ ТЕБЯ!!!!!ОНИ ХОТЯТ ТЕБЯ УБИТЬ!!!!!!нету времени для выноса ствола вперед, нету времени для стойки и хватаСТРЕЛЯЙ!!!от бедра, из кобуры, не стой на месте, двигайся и стреляй, уходи от атаки, не давай тебя захватить, не давай завладеть оружием!!!!СТРЕЛЯЙ!!!!!!:yell::yell::yell::yell:ну и т.д. и т.п.
 
по поводу хвата и спуска.если оружие неплотно удерживается в руке.если кисть изогнута и не обеспечивает плотного хвата.если нажатие на сп.крючок идет не первой фалангой, а сгибом или второй фалангойесли при нажатии стрелок дергает сп.крючок, заваливает оружие и т.д.?
 
кстати, уточню про себя.я не отношусь к классическим спортивным стрелкам и речь веду не об академической стрельбе в стойке "ступор дуэлянта" вполоборота к мишени:)а о быстром выхватывании оружия из кобуры и максимально быстром поражении мишеней(при необходимости в движении и из неудобных положений) на дистанциях от 1м. до 15м:)
 
Loup-garou пишет:надеюсь, я поставил достаточное количество смайликов для того, чтобы разговор велся в ироничном ключе?:)а про "дерганых параноиков" - обьясню:берется мирный обыватель, который побаивается ходить по темным переулкам и купил себе травмат.его начинают накачивать мыслями о том, что в реальности все происходит быстро и близко, злобными гопниками вокруг с желанием покуситься на него, любимого, и они ж враги эдакие, спят и видят, как обывателя грохнуть и обидеть......и поэтому защити себя, будь "злобным и хитрым", будь хитрее и злобнее их, сумей их переиграть, СТРЕЛЯЙ ЖЕ!!!!! СТРЕЛЯЙ!!!!!ВОТ ОНИ - КРУГОМ ТЕБЯ!!!!!ОНИ ХОТЯТ ТЕБЯ УБИТЬ!!!!!!нету времени для выноса ствола вперед, нету времени для стойки и хватаСТРЕЛЯЙ!!!от бедра, из кобуры, не стой на месте, двигайся и стреляй, уходи от атаки, не давай тебя захватить, не давай завладеть оружием!!!!СТРЕЛЯЙ!!!!!!:yell::yell::yell::yell:ну и т.д. и т.п.
Это кто-же так запугивает людей. Здесь не тактика виновата, а отсутствие опыта у инструкторов. У стрелка во время отработки тактических элементов отрабатывается психологическая устойчивость к агрессии, создаются и обыгрываются десятки вариантов развития ситуаций. Обучаемого заставляют думать и прогнозировать развитие ситуации. Человека готовят не к только качественной стрельбе, но и в обязательном порядке к правильному применению полученных навыков в различных ситуациях.
 
Loup-garou пишет:кстати, уточню про себя.я не отношусь к классическим спортивным стрелкам и речь веду не об академической стрельбе в стойке "ступор дуэлянта" вполоборота к мишени:)а о быстром выхватывании оружия из кобуры и максимально быстром поражении мишеней(при необходимости в движении и из неудобных положений) на дистанциях от 1м. до 15м:)
И как Вы при таких скоростях стрельбы успеваете увидеть положение руки и какой фалангой был произведен спуск?
 
э-э-э-……..не перевелись еще герои на земле русской:)хватает таких "инструкторов"и клиентов у них – тоже хватает.и денег они ломят за свои занятия немало, и опыт боевой имеется(для подтверждения своей пафосности)в итоге может не настолько все "запугиваемо", но на выходе потом именно или "дерганые параноики" или "патриотические параноики"ключевыми мыслями в головах которых живет непокобелимое:) превосходство над "лохами, стреляющими по бумажным мишеням"
smile.png
над "пиндосовскими методиками в сравнении с методиками от крутых русских- спетсназззеров из гру" ну и т.д. и т.п.:):):):):)а если их еще научили кувыркаться на твердых поверхностях(что умеют делать в русских стилях) – то готовый адепт маятников тоже имеет место быть:):):):)
 
а хват и положение пальца ставится и проверяется в самом-самом начале......медленно и спокойно...постепенно наращивая скорость.а если в итоге на скорости пальнул - то в зависимости от того, куда ушли попадания - можно проанализировать и сделать вывод о том, была ли это ошибка хвата, пальца или еще какой либо причины.
 
Loup-garou пишет:а хват и положение пальца ставится и проверяется в самом-самом начале......медленно и спокойно...постепенно наращивая скорость.а если в итоге на скорости пальнул - то в зависимости от того, куда ушли попадания - можно проанализировать и сделать вывод о том, была ли это ошибка хвата, пальца или еще какой либо причины.
Все верно. Но для стрельбы по силуэтам. А сможете определить тоже самое при стрельбе по габаритам 10х15 см на дальность от 1 до 25 метров. Понимаете что я пытаюсь сказать?
 
You must log in or register to reply here.

Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах!

Back
Top