В Мариуполе 13-летний мальчик хотел похвастаться оружием товарищам

[Fire27]

[SIZE=10.5pt]В Мариуполе 13-летний мальчик хотел похвастаться оружием товарищам. Благодаря налаженному тесному взаимодействию полиции с населением удалось избежать травмирования окружающих, своевременно пресечь правонарушения и в кратчайшие сроки восстановить безопасный учебный процесс.[/SIZE]
View attachment 6453
[SIZE=10.5pt]Николай Побойний, начальник Мариупольского отдела полиции отмечает, что своевременное вмешательство полицейских позволило избежать травмирования детей в результате неосторожного обращения с опасным предметом и передачи его другим лицам, которые могли бы использовать пистолет в преступных целях.[/SIZE]
[SIZE=10.5pt]По словам старшего инспектора Мариупольского отдела полиции Валерия Шаповалова, сообщение о том, что один из учеников принес с собой на уроки пистолет, поступило от классного руководителя. Немедленно на место происшествия выехала группа быстрого реагирования Жовтневого отделения полиции и оперативники Мариупольского отдела. Мальчик объяснил, что пистолет принадлежит бабушке, а домой его принес брат. Школьник тайком взял оружие на уроки, чтобы похвастаться друзьям. По словам мамы мальчика, оружие давно находится у пенсионерки. Женщина живет одна и пистолет ей необходим в целях обороны. Вероятно, пистолет пневматического действия.[/SIZE]
View attachment 6454 View attachment 6455 View attachment 6456
[SIZE=10.5pt]Сейчас оружие изъято и направлено на экспертизу. Правоохранители продолжают комплекс первоочередных оперативных мероприятий, по результатам которых указанный факт получит правовую оценку.[/SIZE]

You do not have permission to view link Log in or register now.

You do not have permission to view link Log in or register now.

 

[servi]

Думаю, эксперты весело посмеются, особенно с третьей фотографии....

А вообще - и ручки надо поотбирать, а то глаза повыкалывают... да и вилки из столовой изъять.

 

[инквизитор]

На экспертизу отправляют всегда.
Сотрудник милиции не эксперт и не может ( не имеет право) выностиь решение что за предмет представлен на фото.
Даже в протоколах надо писать не пистолет, а премет похожий на пистолет.
Были недавно на поисках жмура (не нашли), так в рапорте в перечислении спец средств записывалась даже лопата. Потому-что лопата не входит в перечень снаряжения сотрудника, следовательно это спецсредство.
Иначе прокуратура мозг сьест.

 

[Fire27]

На экспертизу отправляют всегда.
Сотрудник милиции не эксперт и не может ( не имеет право) выностиь решение что за предмет представлен на фото.
Даже в протоколах надо писать не пистолет, а премет похожий на пистолет.
Были недавно на поисках жмура (не нашли), так в рапорте в перечислении спец средств записывалась даже лопата. Потому-что лопата не входит в перечень снаряжения сотрудника, следовательно это спецсредство.
Иначе прокуратура мозг сьест.

Дякую за пояснення. Такі, на перший погляд, нелогічні визначення часто зустрічаються в пресі, але тепер стало зрозуміло чому.

 

[инквизитор]

Да всегда пожалуйста.
То что пишут в прессе часто на логику даже не лезет. Попадалось даже про "пистолеты АК"

А вообще писать рапорта по проишествиям, либо участии в мероприятиях - целая наука. Ну чтоб потом не поимели

 

[инквизитор]

к сожалению это наше процесуальное законодательство....
Кстати у тех-же амеров не проще, просто у них со средствами технической фиксации проще.

Почему , например в большинстве стран мира на страйкбольных приводах ( они 1:1 с оригиналами) ОБЯЗАТЕЛЬНО 5 см ствола красят в якооранжевый цвет.? Полицейский не эксперт и с расстояния не может определить игрушка это или нет.
Так вот ему и дается сигнал, что это скорее всего игрушка.
А каких-то странах вообще запрещена продажа игрушек сзожих с оружием черного, и милитари цветов. Там продаются игрушечные м4 розового, лазурного, канареечного цвета...

Это у нас полный пофигизм в этом вопросе. Хотя это до первого пристреленного патрулем страйкболиста.
Молодеж в страйке все такие рэмбы, шо просто ужас

ПС: Если есть вопросы по этой тематике - задавайте. Постараюсь ответить.

 

[Fire27]

к сожалению это наше процесуальное законодательство....
Кстати у тех-же амеров не проще, просто у них со средствами технической фиксации проще.

Почему , например в большинстве стран мира на страйкбольных приводах ( они 1:1 с оригиналами) ОБЯЗАТЕЛЬНО 5 см ствола красят в якооранжевый цвет.? Полицейский не эксперт и с расстояния не может определить игрушка это или нет.
Так вот ему и дается сигнал, что это скорее всего игрушка.
А каких-то странах вообще запрещена продажа игрушек сзожих с оружием черного, и милитари цветов. Там продаются игрушечные м4 розового, лазурного, канареечного цвета...

Это у нас полный пофигизм в этом вопросе. Хотя это до первого пристреленного патрулем страйкболиста.
Молодеж в страйке все такие рэмбы, шо просто ужас

ПС: Если есть вопросы по этой тематике - задавайте. Постараюсь ответить.

Будете штатним експертом

А яка у Вас посада в органах, якщо не секрет? Не звання, а іменно посада. Ну, це - щоб орієнтуватись в заданні питань.

 

[инквизитор]

Та ні. Я не настільки фаховий спеціаліст.
Не все я маю право писати, але посада вище командира роти в полку спецпризначення. По званню вже 20 років старший лейтенант
Питання в яких добре розуміюсь - із задоволенням прокоментую для широкого загалу. В чому не розумісь - так і напишу, або це буде з приміткою, що це моя особита думка.

 

[servi]

В чому не розумісь - так і напишу, або це буде з приміткою, що це моя особита думка.

Хотелось бы просто спросить - Вы твёрдо уверены в том, что написали выше ? И в том, что это действует всегда и везде....?

 

[инквизитор]

То что я писал про протоколы ДОЛЖНО действовать везде.
Понятно что есть прокурорские помазанники ( надеюсь что это будет уходить в прошлое).
Но То что я писал - это то чему меня учили, и как на практике использовал эти знания.

Как у нас шутят - выстрелов должно быть больше чем попаданий

 

[servi]

Благодарю за честный ответ... Действительно - ДОЛЖНО, однако практически мало где и когда применимо, по крайней мере в полном объёме... Особенно в нынешнем бардаке симбиоза милиция/полиция... Радует, что до провинции эта "полиция" ещё очень не скоро дойдёт ( с большими шансами, что не дойдёт никогда) и дело кончится переаттестацией нынешних ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ кадров, без замены их на селфи-полицейских......

 

[инквизитор]

Собственно процесс переатестации идет.
Заменить профессионалов за счет набора с улицы не возможно. Некоторым специальностям учатся годами.

 

[инквизитор]

Ну может и упростят. Для явных ситуаций, которые не вызывают спорных моментов и подтверждаются понятыми - хотя это все равно будет мутно. Точка принятия решения перейдет от эксмперта к СМ.
Хотя лично у меня ситуация. Правда поздно заметил чувака.
Короче тулит по улице с катаной! Ножны по феншую замотаны, рукоять наруже.
И вот как мне определить сувенир это или тело просто дурак что так несет, неаконный холодняк, или это идет сенсей ,который имеет право на ношение ритуального меча?
Естественно я-бы задержал тело, оформили и потом СОГ пусть разбирается.

 

[инквизитор]

Полностью согласен.
А вот насчет полномочий неистово проплюсую. Потому-что наши "полицейские" освоили все и вся за 2-3 месяца. А правильно идентифицировать многие вещи эксперты учатся годами ( либо имеют большой опыт).
Опять-таки в моем примере. "Огнестрел" я знаю очень хорошо и очень многие модели. Поэтому легко отличу охотничий карабин, от штурмовой винтовки и от ММГ имеющие одинаковый внешний вид ( хотя когда-то самого чуть не повязали с ММГ в багажнике - это о квалификации).
Зато в холодняке я полный ноль.

Т.е. если даже будет дано право на оценивание ситуации, как описано Вами - огнестрел без проблемм разберусь сам. По холодняку вызову СОГ.

 

[servi]

Ну с холодным вроде бы несколько проще , хотя на месте наверное оперативно не разберёшься - очень тонкая грань отделяет ХО от неХО...Длина, толщина клинка, угол заточки РК, наличие утыка... именно более 5 мм. ...

Однако Методика 2009 г. эти различия чётко определяет по основным признакам...
А вот по огнестрелу мне кажется сложнее...

 

[инквизитор]

А в куче всех параметров Вы сможете вспомнить все нюансы ХО? Не буду спорить, что может Вы это все сможете назвать после попойки будучи разбуженным и в темноте
Только риспект.
Аналогично я знаю визуально подавляющее большинство моделей огнестрела.

Вот поэтому я и утверждаю что НЕЛЬЗЯ разгонять специалистов из полиции.

 

[servi]

Вот поэтому я и утверждаю что НЕЛЬЗЯ разгонять специалистов из полиции.

Не просто нельзя - это преступление. Даже Советы после революции намеренно привлекали сотрудников полиции, охранного департамента, сыска к работе, обеспечивая хорошим пайком, льготами. Им нужны были профессионалы... просто жизненно необходимы были для борьбы с преступностью... А наше "грузинское руководство" получается ещё тупее пост- революционных Советов...

 

[Fire27]

Дивлюсь серіал "Слуга народу", і думаю - а дійсно таки схоже все показане на правду... А на рахунок "НЕЛЬЗЯ разгонять" - так, наскільки мені відомо, їх не розганяють, а переатестовують? Чи не так? І, якщо про "грузинське керівництво" - так реформа в Грузії, здається, ще жорсткіше пройшла. Вроді нічого, працюють.
Я ні в якому разі не виступаю адвокатом Авакова і "іже з ними", просто сам хочу розібратись глибше в цій реформі.

 

[инквизитор]

Не просто нельзя - это преступление. Даже Советы после революции намеренно привлекали сотрудников полиции, охранного департамента, сыска к работе, обеспечивая хорошим пайком, льготами. Им нужны были профессионалы... просто жизненно необходимы были для борьбы с преступностью... А наше "грузинское руководство" получается ещё тупее пост- революционных Советов...

Камерад! Снимаю шляпу.
Золотые слова.

Та як кажуть - пан Fire27 має рацію. Але всім іншим свідомим громадянам треба мати порох сухим

ПС: кстати сериал жесть.