Во время рейдерских атак теперь могут использовать огнестрельное оружие

Fire27

Fire27

Досвідчені стрільці
Если охранным фирмам позволить оружие, то во время рейдерских захватов будут стрелять. Такое мнение в эфире телеканала ТВi озвучил правозащитник Эдуард Багиров.«Вы готовы к такому событию, как противодействие охранным компаниям, которые будут выполнять заказы по рейдерскому захвату?» – поинтересовался Багиров. Он отметил, что раньше были такие случаи, когда во время рейдерских атак использовали палки, арматуру и т.д. «Били ими друг друга, использовали слезоточивый газ… Поэтому сегодня есть опасение того, что это может произойти в более серьезном масштабе и с большим количеством пострадавших», – считает правозащитник.Напомним, в Украине 18 октября вступил в силу закон, разрешающий персоналу охраны применять меры физического воздействия, специальные средства и использовать служебных собак против правонарушителей. Документ определяет полномочия субъектов охранной деятельности, гарантии правовой и социальной защиты персонала охраны, права физических и юридических лиц при осуществлении охранной деятельности, порядок контроля, а также взаимодействие субъектов охранной деятельности с государственными органами в отрасли охраны правопорядка и борьбы с преступностью. джерело
 
Да не будут... потому как передел практически закончен.Перераспределение "мелочи" уже ничем, кроме мордобоя , заканчиваться не будут. А Багиров - он вообще известный параноик...вместе с ТВi. И новые выборы ничего не изменят, и все "силовые мероприятия" будут решаться либо за столом, либо более ранним "устранением препятствия".
 
COP4uK said: Цілком реально!!! паникер…вы подумайте немножко! для совершения незаконного действия, рейдеры будут ждать законного разрешения оружия?тоже самое и с гопниками на улицах, они для ограбления будут ждать принятия закона о оружии, вооружаться официально (!) и уже с официальным стволом совершать преступление?незнаю как у вас но в этом я вижу противоречия, ну не клеится у меня как-то это…От поражаюсь, а скільки потрібно чекати на це законне рішення??? якщо добре заплатити то за 20 хв можна починати штурм...:cool::wink:
 
ничего непонял, чего им ждать, зачем? пришли с незарегеным оружием, постреляли, скинули где-нибудь и всё.ищи-свищи…
:lol:И всё... уже нет никакого рейдерского захвата. Документы отозваны, создано временное управление, прокуратура занялась рейдерами... Можете поверить, именно такое развитие событий и будет. Вот поэтому и штурмуют с дубинками/баллончиками и защищаются с тем же плюс пожарные стволы...А чаще - по-тихому, в выходной...
 
Шановні, Ви говорите, як на судовому засіданні. "Не смешите мои копыта"(с) В більшості випадків до суду не доходить. Про які Постанови Кабміну може йти мова?
 
Вчера МВД сделало официальное заявление, которое эту тему закрыло. Цитата:"Частные охранные фирмы, как и охранник служб супермаркетов или других негосударственных организаций не имеют права использования травматического оружия, сообщила начальник пресс-службы Департамента Государственной службы охраны при МВД Украины Светлана Павловская."В тексте Закона и в проекте нового постановления Кабинета Министров четко перечислены специальные средства, которые могут иметь сотрудники лицензированных охранных фирм. Но там не идет речь о том, что у работников негосударственных охранных предприятий будет травматическое оружие. Такое оружие даже к спецсредствам не относится", - заявила она в интервью УНН.Кроме того, Павловская рассказала о пределах на ношение оружия, которые установлены законом. В частности, для охранников разрешено только пневматическое оружие, а также спецсредства не милицейского и не военного образца (то есть наручники запрещены). При этом разрешается ношение резиновой дубинки, но также не милицейского и не военного образца".
 
:)а приведите цитатку, где это в Законе(а не в журналистских домыслах и истерии) ЧОПам было разрешено оружие?:)пускай даже и травматическое?:)так что комментарий МВД – это вполне правильное мнение, просто оно должно было прозвучать еще давно, как только в масс-медиа появились домыслы и паника:)
 
Loup-garou said: :) а приведите цитатку, где это в Законе(а не в журналистских домыслах и истерии) ЧОПам было разрешено оружие?:) пускай даже и травматическое?:) так что комментарий МВД – это вполне правильное мнение, просто оно должно было прозвучать еще давно, как только в масс-медиа появились домыслы и паника:)
Добавлю только, что углубляемся мы в эту тему тут - ЗАКОН УКРАЇНИ "Про охоронну діяльність". (Об охранной деятельности).
 
секундочку….интерпретированая цитата про "такое оружие даже к спецсредствам не относится" – остается на совести той, кто это сказал:)ибо "пи....ть - не мешки ворочать"(с)хоть она и пресслужба.вопрос в том – что в Законе никаких прямых упоминаний о "разрешении травматов" – нет. и все новости и паника последних двух недель – от глупости тех, кто ее распространяет.
 
Вы зря спорите. В первой редакции Закона это разрешение было, а во второй – уже нет и всё закончилось этим "тухесом" :для забезпечення охоронної діяльності придбавати, зберігати та використовувати в установленому законодавством порядку спеціальні засоби, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України;
 
любые "ранние редакции" чего-бы то ни было подобны надписям на заборах.что бы там не было, действует лишь то, что принято:) поэтому "теории поведения сферических коней в вакууме" живут и побеждают:)
 
Представитель МВД анализирует законодательство и, в частности, закон "Об охранной деятельности".Частным охранникам лицензированных охранных фирм, а тем более работникам служб охраны маркетов или иных негосударственных организаций и учреждений не будет разрешено использовать травматическое оружие, поскольку законом "Об охранной деятельности" не предусмотрено разрешение на получение и использование травматического оружия вышеупомянутым категориям охранников. Об этом сообщила начальник пресс-службы Департамента Государственной службы охраны при МВД Светлана Павловская."В тексте закона и в проекте нового постановления Кабинета Министров четко перечислено, какие специальные средства могут иметь сотрудники лицензированных охранных фирм. Но там не идет речь о том, что у работников негосударственных охранных предприятий будет травматическое оружие. Такое оружие даже к спецсредствам не относится",- пояснила С. Павловская.По ее словам, есть четко определенные законодательством пределы:ни о каком оружии речь не идет, и о травматическом в том числе, не говоря об огнестрельном, только одна "пневматика";если и разрешены спецсредства, то только не милицейского и не военного образца, (т.е. наручники не входят в спецсредства охраны);разрешаются резиновые дубинки, но не милицейского и не военного образца.По словам С. Павловской, это именно тот перечень средств, который утвержден Кабинетом Министров."Фактически, закон "Об охранной деятельности" ничего не меняет в статусе частных охранников, просто теперь их деятельность будет четко регламентирована государством",- сказала спикер ГСО С.Павловская.
You do not have permission to view link Log in or register now.
 
You must log in or register to reply here.

Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах!

Back
Top