Stariy.COM
Travmatik TEAM
Читать тут - Травматика, право на оружие и манипуляции.
Всё сказанное это просто мои мысли в слух, вы можете соглашаться с ними или нет. Я не ярый противник травматического оружия, даже в некотором роде его сторонник, но не в том виде и качестве как его пытаются навязать сегодня. Я сторонник полноценного и эффективного короткоствольного нарезного оружия, наведения порядка как в оружейном законодательстве, так и в других законах регулирующих вопросы «необходимой самообороны», права на самооборону вообще, не обязательно с оружием в руках, а так же реформы судебной системы (см. статью Castle Doctrine. Мой дом моя крепость. США и Украина). Травматическое оружие в том виде в котором оно существует сейчас должно исчезнуть с рынка только естественным, эволюционным путём, когда его вытеснит полноценное короткоствольное оружие. Непонятные и не логичные полумеры, связанные с изменением в регулировании оборота оружия и травматического оружия в частности, через ведомственные Приказы, Положения, Инструкции и Законопроекты ни к чему хорошему не приведут.
После прочтения "Травматика, право на оружие и манипуляции." и "Castle Doctrine. Мой дом моя крепость. США и Украина" прошу высказывать ваше мнение, согласие или не согласие и т.п.
Всё сказанное это просто мои мысли в слух, вы можете соглашаться с ними или нет. Я не ярый противник травматического оружия, даже в некотором роде его сторонник, но не в том виде и качестве как его пытаются навязать сегодня. Я сторонник полноценного и эффективного короткоствольного нарезного оружия, наведения порядка как в оружейном законодательстве, так и в других законах регулирующих вопросы «необходимой самообороны», права на самооборону вообще, не обязательно с оружием в руках, а так же реформы судебной системы (см. статью Castle Doctrine. Мой дом моя крепость. США и Украина). Травматическое оружие в том виде в котором оно существует сейчас должно исчезнуть с рынка только естественным, эволюционным путём, когда его вытеснит полноценное короткоствольное оружие. Непонятные и не логичные полумеры, связанные с изменением в регулировании оборота оружия и травматического оружия в частности, через ведомственные Приказы, Положения, Инструкции и Законопроекты ни к чему хорошему не приведут.
После прочтения "Травматика, право на оружие и манипуляции." и "Castle Doctrine. Мой дом моя крепость. США и Украина" прошу высказывать ваше мнение, согласие или не согласие и т.п.
Но все же. Вот адепты запрета оружия чтобы говорили, если бы в их дом вломились 4 злоумышленника с целью изнасилования их жен, детей ну и убийства их, чтоб не мешали, ну и грабежа чисто ради веселья. И вот сидя под столом, слушая крики жены, они набирают 102, а там "а вы точно уверены, что Вашу жену насилуют", "как как вы сказали Ваш адрес", " вы четвертый в очереди, ожидайте". Вот в данном случае какова бы была биохимия мозга? Опять же, выше обозначенные адепты, своими собственными руками отдают ответственность за свою жизнь и жизнь своих близких абсолютно незнакомым, немотивированным, чужим, людям, что в голове должно происходить? Ну какой ход мысли, то?