Стрілянина серед білого дня на Одещині

Fire27

Досвідчені стрільці
190234.gif

Стрілянина серед білого дня на Одещині. Водій мікроавтобуса відкрив вогонь по автівці, що його підрізала на дорозі, пишуть тамтешні електронні ЗМІ. Інцидент стався в районі Клеверного мосту. Після загрозливого маневру на дорозі водій мікроавтобуса відреагував майже миттєво, опустив скло і вистрілив. Не влучивши з першого разу, наблизився до кривдника та вистрілив знову кілька разів, потому із місця інциденту втік.
You do not have permission to view link Log in or register now.

You do not have permission to view link Log in or register now.
 
вот спрашивается: и шо делать невооруженному гражданину?!
хамить, быковать, грабить и убивать на этой территории не перестанут до тех пор, пока КС не станет нормой жизни!
 
вы по поводу разгона демонстрации?
если да то это не причина для запрета или разрешения.
 
Vurdalak said:
уже с большой буквы "Врадиевские события". Так, глядишь, будет Великая Врадиевская Революция!
это хорошо. хорошо, что по сути возразить нечего - лишь по форме :)


Vurdalak said:
А я вот, например, о киевских.
и что же там за восстания в последнее время происходили?
 
Vurdalak said:
всем КС! всем КС! :D
А, что здесь смешного?
Думаю, что Вам было бы еще веселей, если бы этот идиот стрелял по Вашей машине. И не важно, кто прав, а кто виноват. Сам факт безнаказанного применения оружия. Где в этом случае СМ, где суды и прокуратуры? Человек остается один на один с вооруженным преступником. Ведь он не принадлежит к касте избранных и естественно не имеет права иметь оружие. Не думаю, что этот идиот так же свободно стрелял по машине с КС, если бы знал, что 9мм может прилететь в обратку.
А, этого стреляющего идиота, при разрешении КС, отстрелят одним из первых. Извините, но естественный отбор еще не отменен. Как говорили, что в России две беды - дураки и дороги, в этом случае беды сошлись - дурак на дороге. ИМХО
 
Насчитал четыре выстрела. После первого, проблема с оружием, дальше три выстрела подряд.
А разве имеет значение, из чего стрелял. Или Вам необходимо для установления факта стрельбы, что бы окна в машине разлетелись, что бы водитель окровавленный выпал.
Мой вопрос остается в силе, где СМ, суды и прокуратуры для того, что бы защитить законопослушного гражданина
 
кстати, по поводу событий во Врадиевке: характерный пример необходимости КС
подстрелили бы пару упырей в форме - и что? кто бы по ним (окромя родни) плакал?
равно как никто по продажному судье, безвременно почившему, не заплачет и не пожалеет. или по продажному прокурору
или по соучастнику-таксисту
а может и девушку не снасильничали бы - положила б троих в той самой посадке и жила дальше. здоровой и счастливой
Vurdalak said:
так а что можно возразить по сути человеку, который хочет КС дать всем придуркам?
какая убогая попытка передернуть! где такое писано?!
мое мнение: всем по тем же правилам, что и охотничьи ружья
Вы вот, к примеру, против КС в массах - так вам бы КС и не дал ;)


Vurdalak said:
Только улыбнуться и можно

улыбайтесь хоть до зубов мудрости - шефу это нравится ;)
только дайте ответ: что же за восстания в последнее время происходили в Киеве?
или Вы одумались (в плане "последних восстаний и др. бурления говн") и решили с темы Врадиевки съехать?
 
Vurdalak said:
Хорошо, пусть 4 раза стрелял, качество звука плохое, я спорить не буду. Теперь вопрос:
1) как СМ, прокуратура, суд в данной ситуации защитит водителя обстрелянной машины?
2) если по рецепту товарища Танкиста КС у всех, то в вышеупомянутой машине, скорее всего, был бы труп. Надо это?
1. Абсолютно правильный вопрос КАК. Да не как, в данной ситуации человек предоставлен сам себе и защитить себя и свою семью, он может только сам и с помощью КС.
2. Для того, что бы попасть в водителя легковушки ( стреляя левой рукой) необходимо быть очень, очень хорошим стрелком.
Да и данная ситуация возникла только из за того, что водитель бусика знал, что ему не ответят
 
pilligrim said:
где СМ, суды и прокуратуры для того, что бы защитить законопослушного гражданина
в Караганде ;)
извините, - не удержался
вооруженный СМ в первую очередь защищает себя, а уже потом Вас и то не факт...
гаец стоит в кустах - стрижет купоны. не секрет
ему нужны Ваши проблемы?
с хулиганом/грабителем Вы сам-на-сам
потому и КС необходим. чтоб условия уравнять
 
Vurdalak said:
Теперь вопрос:
1) как СМ, прокуратура, суд в данной ситуации защитит водителя обстрелянной машины?
2) если по рецепту товарища Танкиста КС у всех, то в вышеупомянутой машине, скорее всего, был бы труп. Надо это?
1. не взятки брать, а работу работать - закон выполнять! одинаково и для всех! изо-дня-в-день!
сыкотно и не прибыльно. понимаю. но Вас на эту работу силком никто не тянул!

2. перед тем как стать трупом (и не факт, что стать) включил бы ответку

и таки да - это надо
если че - стрелка по пуле-гильзотеке отловят - просто так стрелять и не станет!
 
pilligrim said:
Да и данная ситуация возникла только из за того, что водитель бусика знал, что ему не ответят
именно, но не только
как его искать если это незарегистрированный РС?
 
танкист said:
именно, но не только
как его искать если это незарегистрированный РС?
Даже если и зарегистрированный искать бессмысленно гильзотеки нет общей.
 
Vurdalak said:
212418_kieve_shturmom_berut_rayotdel.html
пикет из 200 человек - это восстание?! в многомиллионном Киеве? в столице?
sf-cry.gif

ну допустим
Вы писали о "последних восстаниях" (мн. число)
еще какие?
wink.png
 
Demianlg said:
Поди ж там напиши заяву-не покидая "место преступления",а как вернутся гурьбой и поломают окончательно!? Вот ребята и "съехали" с 296й или 187й даже,и стали "потерпевшими".Тут как раз случай,когда КС ещё тяжелее подгрузил бы,вдруг застрелил бы кого в сумерках?
Вы думаете, зная, что у потенциальной жертвы может быть КС, они решились бы на нападение с кулаками? Очень сомневаюсь.
 
Имелся ввиду данный инцидент т.к. Пистолет не обязательно стрелял в той области в которой зарегистрирован, разговор об всеукраинской гильзотеке а не местной областной.
 
Demianlg said:
Сначала должны быть множественные преценденты по"правовому применению КС" с полным оправданием стрелявшего,чтоб в голове у каждого ухаря отложилось-выстрелят в него,ой выстрелят,не побоятся,им нападать-себе дороже!
Первое, что должно быть, это Закон дающий право приобретения КС. Далее Закон о СО. Мое мнение, что это должен быть именно Закон, не статья, приказ и распоряжение. В законе должны быть четко прописаны правила и нормы применения оружия, а не как сейчас " дышло - куда повернул, туда и вышло"
Гражданин должен иметь право на приобретение КС оружия, а вот воспользоваться этим правом или нет - это его личное дело.
Если оружие было примененно в СО, правомерность действий должен решать суд.
 
Vurdalak said:
Товарищ танкист, с Вами спорить надо, как писал Гоголь, гороха наевшись.
то-то смотрю дурно пахнет: как не "быдло", так "бурление говн", как не "плебсы" так "придурки" - где Вас воспитывали?!

прям патология какая-то. все норовите унизить и так ниже-стоящих по соц. лестнице - Вас в детстве били много? или мало? ;)
Vurdalak said:
Вы хоть понимаете, что в нашей стране плебсу никогда никакого КС не дадут? Потешно смотреть на Ваши сообщения в каждой теме "КС в массы!", но ведь не будет такого.
поживем-увидим



Vurdalak said:
Ну не надо это никому. У меня есть РС, например, зачем его в стадо выкидывать?
по себе не меряйте! некоторые хотят пребывать среди равных, а не среди рабов
 
Solitary Wolf said:
имеется ввиду-изменение и ужесточение процедуры выдачи Дозвила
имеется в виду реальное соблюдение процедур - выписаны они весьма недурственно (как и многие ЗУ), - соблюдаются через раз...
курсы, психиатр, нарколог, условия хранения и так прописаны
знание ЗУ желательно добавить по типу экзамена на водит. права
и если чел. не судим, не привлекался, не дурак, не нарк./алк., сдал экзамен по ЗУ и стрельбе - ЛЮБОЙ И С ПЕСНЕЙ
КС народу и будет счастье. ИМХО
-----
p.s.: ув. Solitary Wolf, нигде и никогда не призывал выдавать дуракам, наркоманам и т.п. (если че)
 

Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах!

Back
Top