Loup-garou said: вообще-то, даже сегодня, есть утвержденная Методика, согласно которой все то, что выдает свыше 0.5Джкв.мм – это боеприпас

так что – вопрос только в механизме реализации

а т.к. это пока только приняли "ЗАКОНОПРОЕКТ", то "будем посмотреть", как они пропишут остальную нормативку под него

Так методики две! Я так понимаю по какой определять и применять ли известный Пленум уже от грамотности адвоката зависит?

Хотя если почитать судебную практику, то волосы дыбом. Вот небольшая цитата из "жизни":Патрони, що були споряджені в магазині пістолету «ZORAKI -MOD. 914-S», які зберігав при собі Ахххх М.Г., є боєприпасами до вогнепальної зброї, 9 мм пістолетними патронами, які споряджені кулею з еластичного матеріалу чорного кольору, саморобним способом, з використанням капсульованої гільзи з маркуванням «MFS 9 mm PA Knall» промислового виробництва, які придатні для стрільби.Три набої які були наданні на дослідження та які були споряджені у магазині пістолету «АТМАСА 2007 LIGHT» № ХХХХ, до боєприпасів до вогнепальної зброї не відносяться: один патрон є 9 мм пістолетним патроном «ПНД-9П», що споряджений кулею з еластичного матеріалу сірого кольору «несмертельної дії», ознак переробки не має, придатний для стрільби; два патрони є 9 мм пістолетними патронами «АЕ-9», що споряджені кулею з еластичного матеріалу чорного кольору «несмертельної дії», ознак переробки не мають, придатні для стрільби.Паренёк, с высшим юридическим образованием больше года в СИЗО просидел за 5-ть патронов, 2-а несертификата, которые просто по внешнему виду отнесли к "боеприпасам" и три сертификата, которые тоже просто по внешнему виду и маркировке признали не "боеприпасом". Ну и конечно два стартовых без заглушек, но в тоже время без переделки сыграли свою роль.Суд до сих пор длится. Меру присечения не изменили.С другой стороны, в аналогичных ситуациях, если пистолет офицальный травмат, то не смотря на маркировку патронов с резинкой всё признают "не боеприпасами", хотя это то же от обстоятельств зависит. Отстрел на джоули делают невсегда.Практика очень разная по данному вопросу и в случае "попадалова" без очень толкового адвоката, который имеет опыт в данной теме никак не обойтись. При плохом развитии событий курорта в СИЗО не избежать. Даже если потом оправдают, приятного мало от длительного пребывания на "курорте".Кстати по ZORAKI + несертификату куча обычных административных дел, с простым наложением штрафа и конфискацией ствола и патронов. И всё это судебная практика за 2011-2012 годы.Вот такой вот бардак, кому штраф, кому статья УК с вполне реальным лишением свободы, практически за одно и то же.