Обвес для Hatsan MPS

R

Rysyaka

Рекрут
Привет всем.
Стал обладателем помпы Hatsan MPS. Продолжая изучать матчасть, наткнулся на объявление о продаже такой помпы и приложенные к объявлению фотографии. Вот какое фото меня заинтересовало:
View attachment 2284

Заинтересовал именно приклад, который не был похож на "родные", Хатсановского производства. В объявлении было такое описание: "Тактический приклад FAB Ltd Defence Line AGR-870 (складной, регулируемый по длине, щека, демпфер отдачи, эргономичная пистолетная рукоятка с внутренним контейнером), переходная прицельная планка Fabarm".

Вопрос: таким образом, подходят ли к моему Хатсану все приклады, которые выпускает Фаб Дефенс для Ремингтона 870? К примеру, те что по ссылке:
You do not have permission to view link Log in or register now.
870.html
И устанавливается ли он столь же легко, как к примеру телескопический приклад Hatsan вместо обычного "весла". То есть не будет ли никаких дополнительных манипуляций и "напилинга" для установки приклада от Фаб Дефенс.
 
Что-то совсем тихо. Жаль, что никто не сталкивался с вышеописанным вопросом.
Еще вопрос. На полуавтомате Хатсан МРА есть пламегаситель. Его можно поменять на "ударный" вариант.
View attachment 2285 View attachment 2286

На моей версии (МРS) такого девайса нет. Мушка не съемная, и конец ствола - просто цилиндр, там нет ни резьбы, ни какой-либо заглушки на резьбу. Означает ли это что на эту версию Хатсана невозможно установить пламегаситель?
 
"Со сменными чоковыми ВВОРАЧИВАЕМЫМИ ВНУТРЬ ВТУЛКАМИ много моделей.
А вот для чоковых НАВОРАЧИВАЕМЫХ СНАРУЖИ НАСАДОК годятся из всей линейки Хатсана только две модели имеющие на концах стволов именно ВНЕШНЮЮ резьбу.Под пламягасители.Это- только МР и МР-А. Других моделей с ВНЕШНЕЙ резьбой на концах ствола в линейке Хатсана нет." (с)

View attachment 2287
На фото якраз приклад МР з зовнішньою різьбою під насадки (справа перехідник під сайговські насадки). Тобто, насадки з каталогу Вам не підійдуть. Якщо у Вас є чокова циліндрична втулка в стволі - тоді можливо щось придумати, вона на різьбі. Якщо - ні, тоді "расслабьтесь, и попытайтесь получить удовольствие :) "
 
Прежде, чем устанавливать складной приклад, стоит подумать - а будет ли это законно
sf-wink.gif
 
Якщо у Вас є чокова циліндрична втулка в стволі - тоді можливо щось придумати, вона на різьбі. Якщо - ні, тоді "расслабьтесь, и попытайтесь получить удовольствие
Click to expand...
Видимо придется таки расслабиться. :) Да и прочитав пост камрада Вурдалак осознал, что вещь это бесполезная.

Прежде, чем устанавливать складной приклад, стоит подумать - а будет ли это законно
Click to expand...
С этим понятно. Но давайте рассуждать как бы подразумевая, что мы знаем нюансы по поводу установки складных прикладов, но опускаем их. Обсуждаем "сферический Хатсан в вакууме" и возможности различных его апгрейдов и обвесов. :)

Все-таки очень хотелось бы узнать от тех, кто имел опыт установки прикладов линии Реминготон 870 от ФабДефенс на Хатсаны, подходят ли они. И какие еще подходят без напилинга.
 
Думаю, разницы никакой.

На сколько мне известно - чем короче ствол - тем меньше скорость пули за дульным срезом и тем меньше импульс отдачи. Т.е. при одинаковой массе двух ружей с разными стволами - у ружья с коротким стволом отдача должна быть мягче. Другое дело, что ружье с коротким стволом несколько легче. Но сдается мне что в данном случае ни разница длин стволов в четыре сантиметра, ни разница в массе ружья в 100 граммов не повлияют на импульс отдачи 12к существенно.
 
Vurdalak said:
Зачем вообще пламягаситель на короткой (да и на любой) помпе?
Был в тире, стрелял со своего мосса, а у друга такой же, но короче ствол и ударный пламегаситель.
Разницы в отдаче/точности стрельбы/звуку выстрела/появлении пламени от сгорания пороха не увидел.
Click to expand...
А я от знаходив пост одного товарища на іншому форумі, де він пише, що після установки заводського "пламегасителя" на Хатсановську помпу - став більш точним кульовий бій.
 
Ребята, подскажите вот какую штуку.
Задумался поставить на Хатсан ручку переноса огня совмещенную с креплением для фонаря. Полез искать по буржуйским магазинам. Более всего импонирует вариант от САА, Flashlight Grip Adaptor. Цена в инетмагазинах порядка 50-70 долларов колеблется.
Полазил еще и нашел в нашем "Милитаристе", которые торгуют разной тактикой и аирсофтом, всяческие обвесы для страйкбольного оружия. И различные ручки переноса огня на пикатинни там в ассортименте. В том числе есть за 390 гривен "реплика" искомой рукояти от САА. Выглядит точно так же, понятно что материал несколько другой. А теперь вопрос: действительно ли в такой скажем так мелочи, которая не несет особых нагрузок при стрельбе из помпы, как ручка переноса огня, стоит переплачивать за нее в два раза, чтоб купить именно оригинал? Как считаете, и значителен ли шанс что реплика сломается, настолько что ее не стоит рассматривать для покупки на помпу? Посоветуйте пожалуйста.
Фото реплики (на милитаристе она называется CA OPEK-2 Flashlight Grip Adaptor):
View attachment 2332
 
Ребят, ну помогите пожалуйста. Если говно, то говно. Если же не несет особой нагрузки и "я сам таким уже три года пользуюсь" - тоже напишите. :)
 
Основное отличие - осознанность владения фабулой
smile.png
.

П.С. а будет ли удобно с такой ручкой цевье дергать, я на Хатсан прикладывала эту треуголку

You do not have permission to view link Log in or register now.
пришла к выводу что она там не нужна, другое дело если ПА.
 
Спасибо. Да я и сам толком еще не определился.
По поводу "дергать" - вот как раз хочу чтоб было удобно, вроде как если за рукоять дергаешь цевье, то кисть руки в более удобном положении, нежели просто за цевье. Ну, - погляжу еще, может где и померять удастся...
 
Думаю конечно что дело привычки, но все равно на мой взгляд как то не физиологично))) под 90 градусов получится, хотя все конечно индивидуально...
 
Rysyaka said:
Привет всем.
Стал обладателем помпы Hatsan MPS. Продолжая изучать матчасть, наткнулся на объявление о продаже такой помпы и приложенные к объявлению фотографии. Вот какое фото меня заинтересовало:
attachicon.gif
Ruzhe_ohotniche_Hatsan_Escort_MPS.jpg
Click to expand...
В такой конфигурации как на фото не рекомендую. Набьёте себе синяки об фонарь 100%.

Rysyaka said:
Что-то совсем тихо. Жаль, что никто не сталкивался с вышеописанным вопросом.
Еще вопрос. На полуавтомате Хатсан МРА есть пламегаситель. Его можно поменять на "ударный" вариант.
attachicon.gif
mpa_arpacik_kapi_kirici.jpg
attachicon.gif
mp_arpacik_alev_gizleyen.jpg

На моей версии (МРS) такого девайса нет. Мушка не съемная, и конец ствола - просто цилиндр, там нет ни резьбы, ни какой-либо заглушки на резьбу. Означает ли это что на эту версию Хатсана невозможно установить пламегаситель?
Click to expand...
ДТК, пламегоситель, бричерская насадка на помпе не нужны вообще, хотя последнее зависит от задач. Если планируете регулярно заниматься вскрытием дверей, то нужна.

Rysyaka said:
Ребята, подскажите вот какую штуку.
Задумался поставить на Хатсан ручку переноса огня совмещенную с креплением для фонаря. Полез искать по буржуйским магазинам. Более всего импонирует вариант от САА, Flashlight Grip Adaptor. Цена в инетмагазинах порядка 50-70 долларов колеблется.
Полазил еще и нашел в нашем "Милитаристе", которые торгуют разной тактикой и аирсофтом, всяческие обвесы для страйкбольного оружия. И различные ручки переноса огня на пикатинни там в ассортименте. В том числе есть за 390 гривен "реплика" искомой рукояти от САА. Выглядит точно так же, понятно что материал несколько другой. А теперь вопрос: действительно ли в такой скажем так мелочи, которая не несет особых нагрузок при стрельбе из помпы, как ручка переноса огня, стоит переплачивать за нее в два раза, чтоб купить именно оригинал? Как считаете, и значителен ли шанс что реплика сломается, настолько что ее не стоит рассматривать для покупки на помпу? Посоветуйте пожалуйста.
Фото реплики (на милитаристе она называется CA OPEK-2 Flashlight Grip Adaptor):
attachicon.gif
hg3.jpg
Click to expand...
Ручка на помпе вопрос спорный. Есть смысл ставить если приклад с пистолетной рукоятью, если нет, то и ручку переноса нефик ставить. Сразу скажу я от питлетной рукояти отказался в пользу классики и так поступил не только я ...

seksinika said:
Основное отличие - осознанность владения фабулой
smile.png
.

П.С. а будет ли удобно с такой ручкой цевье дергать, я на Хатсан прикладывала эту треуголку

You do not have permission to view link Log in or register now.
пришла к выводу что она там не нужна, другое дело если ПА.
Click to expand...
С такой треуголкой набиваеются пальцы о передний упор. Без упора разалансированная работа с цевьём. Назад подавать удобно и быстро, вперёд не так всё хорошо. Некоторые срезают передний упор и на его место ставят другой упор, более большой.

P.S. При тюнинге нужно руководствоваться здравым смыслом и задачами. То, что круто смотрится на фото, это большой, тяжелый кусок железа и пластика с которым невозможно комфортно работать.
 
Помогите, пожалуйста, со следующим вопросом. Задался вот установкой планки Пикатинни, чтоб нацепить на нее коллиматорный прицел. Но дело в том, что у Хатсана не совсем обычное крепление для прицела - ласточкин хвост, только он вырезан в двух местах, т.е. раздельно. На самой первой фотографии в начале темы видно, что у человека решен этот вопрос. Посоветуйте, какой именно переходник с такого ласточкиного хвоста на пикатинни туда подойдет, недорогой?
 
Rysyaka said:
переходник с такого ласточкиного хвоста на пикатинни туда подойдет, недорогой?
Click to expand...
наприклад - "Планка-переходник Leapers с планки "ласточкин хвост" на Weaver/Picatinny. На раздельных основаниях"
You do not have permission to view link Log in or register now.
 
shooters-shop.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,796/category_id,42/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,36/vmcchk,1/
без такой штуки ремовский телеском на турецкий фабарм без напилинга не станет . учитівая цену переходника я лично предпочел хатсановский телескоп
 
You must log in or register to reply here.

Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах!

Back
Top