Нужно ли оповещать разрешителя при увольнении с органов?

[Inevskiy]

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, какова дальнейшая судьба травмата при увольнении с органов МВД? Нужно ли оповещать разрешителя? Сдавать травмат? Или при продлении все будет решаться? И что вы посоветуете в данной ситуации предпринять? Спасибо )

 

[Shaman]

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, какова дальнейшая судьба травмата при увольнении с органов МВД?

Если это Ваш личный травмат, который Вы покупали самостоятельно — это Ваша собственность.

Нужно ли оповещать разрешителя?

Никого оповещать не нужно в Вашем случае. Оповещать нужно только в случае смены места жительства. Если у Вас этого не произошло — расслабьтесь.

Сдавать травмат?

Что значит «сдавать»? Это Ваша собственность! И как-минимум до окончания разрешения, выданного сроком на 3 года, ничего делать не нужно.

Или при продлении все будет решаться?

Если сможете себе «придумать» (на бумаге) статус, который позволяет Вам иметь травмат — продлитесь снова на 3 года. Ну а если не сможете — тогда травмат придётся продавать, ну или сдавать на утилизацию…

И что вы посоветуете в данной ситуации предпринять?

Пока разрешение не закончилось — советую Вам дышать ровненько, не брать тяжёлого в руки и дурного в голову.

…Ну и потихоньку думать, как становиться «дружинником». Журналистом же становиться сейчас не рекомендую: очень это сейчас «ненадёжно» (есть информация, что скоро ряды «журналистов» начнут сильно редеть).

 

[BAV]

Если уволены по собственному желанию, либо по состоянию здоровья, ушли на пенсию - согласно ЗУ про национальную полицию право на получение(продление) разрешения на травматическое оружие остаётся за Вами. Просто при продлении нужно будет брать справку с отдела кадров о том что вы уволены не по статье.

 

[Inevskiy]

Если это Ваш личный травмат, который Вы покупали самостоятельно — это Ваша собственность.


Никого оповещать не нужно в Вашем случае. Оповещать нужно только в случае смены места жительства. Если у Вас этого не произошло — расслабьтесь.


Что значит «сдавать»? Это Ваша собственность! И как-минимум до окончания разрешения, выданного сроком на 3 года, ничего делать не нужно.


Если сможете себе «придумать» (на бумаге) статус, который позволяет Вам иметь травмат — продлитесь снова на 3 года. Ну а если не сможете — тогда травмат придётся продавать, ну или сдавать на утилизацию…


Пока разрешение не закончилось — советую Вам дышать ровненько, не брать тяжёлого в руки и дурного в голову.

…Ну и потихоньку думать, как становиться «дружинником». Журналистом же становиться сейчас не рекомендую: очень это сейчас «ненадёжно» (есть информация, что скоро ряды «журналистов» начнут сильно редеть).

Благодарю за дельный совет и полезную информацию!

 

[Inevskiy]

Если уволены по собственному желанию, либо по состоянию здоровья, ушли на пенсию - согласно ЗУ про национальную полицию право на получение(продление) разрешения на травматическое оружие остаётся за Вами. Просто при продлении нужно будет брать справку с отдела кадров о том что вы уволены не по статье.

Спасибо) Я и не подумал о Законе об НПУ. Вот нашел, статья 62 часть 9 :
- Поліцейські, а також особи, звільнені зі служби в поліції на підставі пунктів 1-4, 7, 8 частини першої статті 77 цього Закону, для забезпечення власної безпеки мають право придбавати у власність пристрої для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, використовуючи їх виключно з підстав, визначених цим Законом.
Умови та порядок придбання зазначеними особами таких спеціальних засобів визначає Міністерство внутрішніх справ України.
Теперь ясность внесена в полной мере. Благодарю за помощ, товарищи.

 

[servi]

Журналистом же становиться сейчас не рекомендую: очень это сейчас «ненадёжно» (есть информация, что скоро ряды «журналистов» начнут сильно редеть

Да... сколько уже раз это пророчили - подумать страшно... а они ( журналисты) - как суслики... Их никто не видит - а они есть... и травматы также соответственно. Другое дело - "дружинники", их уже скоро не станет вообще как класса , муниципальная полиция... пардон, сейчас уже - "муніципальна варта", полностью их заменит и это случится гораздо скорее, чем отменят или попытаются "проредить" ряды "журналистов"... Не скажу за столицу, но у нас в центре и на юго-востоке это уже реальность бытия...

 

[Inevskiy]

Да вот как раз ясность не внесена. Мусора, (я извиняюсь если кого обидел, но факт фактом) как были мусорами так ими и остались. Себе они значит четко прописали в новом законе, что да как и даже в случае после увольнения. А как быть военнослужащим и прочим категориям которые при службе имеют право по тому же недоделанному приказу 622, а при увольнении это право либо теряется либо размывается до такой степени, что необходимо "решать" вопрос с этими же мусорами, которые себе все порешали на законодательном уровне, а для остальных оставили место коррупции.
Хотя да, если конкретно Вы полицейский то для Вас конкретно ясность внесена.

А что ты подразумеваешь под "прочими категориями" ?
Тоесть ты предлагаешь раздать оружие всем кто служил в армии??? Ты нормальный человек вообще? О последствиях не пробовал задуматься?
Военнослужащие при службе носят оружие, а на гражданке оно им зачем? Какая реальная угроза для жизни и здоровья военнослужащего на гражданке?
Если закон выделил сотрудников нац. полиции, прокуратуры, журналистов (возьмем эти три категории), то не зря, т.к этим людям, ввиду их профессиональной деятельности, постоянно угрожает опасность, и я сейчас не говорю о хулигане который хочет отнять мобилу или сорвать цепочку... И тема как раз раскрыта полностью, потому что сравнивать МВД и ВСУ это одно и то же что детородный орган с пальцем.
Ты всегда можешь создать тему на этом форуме, где опытные и грамотные люди тебе дадут совет.
Каждый имеет право на свое мнение, но стереотипность твоего мышления создает о тебе не лучшее впечатление.

 

[Inevskiy]

Мальчик, а чего это ты мне "тыкаешь"? Здесь так не принято общаться. Ну раз уж...спущусь до твоего уровня и попробую объяснить.
Я ничего не предлагаю. По крайней мере в этой теме. И никому ничего раздать в том числе. Думаю, что я вполне нормальный и думаю о последствиях намного больше тебя.
Зачем оружие на гражданке? Какая угроза? Товарищ, а какая тогда для тебя угроза, как для уволенного в запас/отставку? Или ты чем-то отличаешься от других нормальных людей? Или тебе внушили в твоей конторе, что у нас все хорошо и что полиция тебя защитит? )))
Отвечаю тебе: Опасность на гражданке для любого гражданина без разделений на категории одинаковая для всех. Т.е. случайная. И зачем и нужно ли им оружие/спец.средство определять только им, а не тебе подобным.

Так вот пусть тогда при выполнении служебных обязанностей и носят. А при увольнении будут на равных с остальными. И где это ты в законе вычитал про конкретные категории, кроме твоей? Тут без сарказма, но я не увидел.
Ну и твое сравнение МВД и ВСУ...да и вообще то, что ты так сравниваешь...тут мало что можно сказать кроме одного. МВД в его прошлом да и теперешнем обличии действительно есть ни что иное как детородный орган в чистом виде. От любого пальца проку больше..

Да, о нормах общения мне говорит человек который позволяет себе обзывать людей "мусорами"... Мальчик, как, где и с кем общаться решаю я, а не тебе подобные.
Если ничего не предлагаешь, то зачем тогда здесь бардак разводишь? Я написал конкретную тему, задал вопрос, умные люди ответили, бери пример кстати с предидущих ораторов. А такими критиками как ты интернет кишит, и пользы от вас мало. Сделай что то для того чтоб твоя категория (я так понимаю ты военнослужащий) получила право на ношение спец.устройств, напиши петицию, выдвинь обоснованные предложения от руководства, поднимай вопрос. Сидя на форуме и оскорбляя людей в чужих темах ты никогда не получишь такого права.
Работая в органах мне по долгу службы приходилось пересекаться с разными людьми, в основном это были отморозки, грабители, наркоманы и т.д. Так вот я тебе обьясню разницу между военнослужащими и МВД даже в том обличии которое мы имеем на сегодняшний день... С многими из них пересекаешься в повседневной жизни и в самые неподходящие моменты. Так вот для обеспечения собственной безопасности, умные люди подумали об этом и дали право, на случай необходимости, защитить себя и свою семью. Я говорю об элементарном. А какая реальная угроза для тебя, военнослужащий? РЕАЛЬНАЯ, не случайная. Я понимаю раз в год и палка стреляет, и я поддерживаю идею что нужно дать право всем кто хочет себя защитить от нападения. (Хотя в жизни и так все кто хочет найдет способ как получить разрешение). И раз уж мы заговорили о том кто "ровный и ровнее" то посмотри реально на положение вещей и ответь сам себе может кому то нужнее?
Если ты офицер ВСУ то знаешь жизнь, и должен иметь малейшее понятие о том как живет рядовой оперуполномоченый в нашей стране.

 

[BAV]

Экс сотруднику разрешение нужно потому, что для тех бандитов, которых он закрыл будучи действующим сотрудником, как то все равно что он уже уволился, и рисков для него(семьи) после увольнения меньше не становится. Это если кратко..
В законе о милиции этого права после увольнения с органов не было, в законе о нацполиции это предусмотрели.

 

[Shaman]

Господа, прекращаем срач!

На сколько я понимаю — топикстартер получил исчерпывающий ответ на свой вопрос?!

Ну а по остальным, возникшим спорным вопросам, относительно того, кто ровнее кого, кому что угрожает, а кому как-бы и не надо…
Читаем

You do not have permission to view link Log in or register now.

, а именно — статьи 3, 21, 24, 27. Там ответы на все эти вопросы уже чётко обозначены. Вот выполнение всего этого теми, кто за это отвечает, пока, к сожалению, вызывает ряд вопросов… Но есть надежда, что когда-нибудь доживём до того «светлого будущего», когда основной и главный Закон в нашей стране будет неукоснительно выполняться.