На Рівненщині під час суперечки підприємець вистрілив в агронома

[Fire27]

Кривава стрілянина сталася 23 серпня в Острозькому районі.
Повідомляє СЗГ УМВС України в Рівненській області.
У 41-річного підприємця з Нетішина, Хмельницької області, виник конфлікт з місцевими жителями одного з сіл Острозького району. Конфлікт переріс в масову бійку, в ході якої підприємець дістав пістолет і вистрелив в обличчя 43-річному агроному одного з місцевих сільгосппідприємств.
Потерпілого доставили до Острозької ЦРЛ з пораненням очного яблука та повною втратою зору на ліве око. Згодом чоловіка направили на лікування до Рівненської обласної лікарні.
Правоохоронці встановили, що дозвіл на зброю у зловмисника був. Пістолет для відстрілу патронів гумовими кулями вилучили. Дану подію зареєстрували в ЄРДР. Відкрили кримінальне провадження за частиною 1 ст. 121 ККУ. Ведеться слідство.

You do not have permission to view link Log in or register now.

примітка: Стаття 121. Умисне тяжке тілесне ушкодження ч 1. Умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, психічну хворобу або інший розлад здоров'я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя, - карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.

 

[mirotvoretc]

Вот и вся самооборона.
И будет теперь человек доказывать что их было компания и были с палками (битами, ножами - опционально). Главное применил РС и выбил глаз человеку. А забили бы как в Николаеве парня палками началось бы задержание подозреваемых, отпускание на поруки, снова взятие после возмущения общественности, отпускание части подозреваемых .. и т.п. цирк одним словом... (((

 

[Scorpion83]

Тяжело о чем-то говорить не зная всей картины, но стрельба в лицо это заведомо ТТП.

 

[Shaman]

стрельба в лицо это заведомо ТТП.

И шо? ...Если там, как говорится в новости, толпой на одного:

виник конфлікт з місцевими жителями
...
Конфлікт переріс в масову бійку

И если предположить, что инициатором конфликта был не «стрелок», а противоборствующая сторона, тогда деяния «стрелка» вполне могут быть обоснованной самообороной и должны квалифицироваться по статье 36 пункт 5 УК Украины:

5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не влечёт уголовной ответственности применение оружия или любых других средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище или иное помещение, независимо от тяжести вреда, причинённого, посягающему.

И если всё так — тогда никакой ответственности: хоть глаз выбил, хоть... Ну а если не так было — тогда... Разбираться нужно. И тогда «стрелка», вероятнее всего, нужно наказывать.

Тяжело о чем-то говорить не зная всей картины

Ото-ж. Полностью согласен.