продолжу свой сарказм.человек, который покупает АК – это по определению обыватель, не наигравшийся в войнушку.и независимо от того, сколько лет он прослужил в армии, он изначально любитель, даже если это будет "любитель с большим настрелом".поэтому фетиш "настоящщщщщщщего аффтаматика" – ему застит глаза….а при виде "десантного приклада", деревянного цевья и бакелитовой рукоятки "плач эргономики" – у него пропадают остатки разума…и вот тут на подготовленую почву просто жирным слоем перегноя ложатся слова продавцов про "первую категорию", идеально новые стволы, и меганадежность советской госприемки.а т.к. в дальнейшем настрел таких любителей составляет в лучшем случае 100 патронов в месяц(или и того реже) под бутылочку пиффка с друзьями-корешами-сослуживцами в силуэтную мишень на 50м с упора и без учета времени – то ни о каких серьезных требованиях к стволу речь изначально не шла и не идет.так что увы…увы……при тех ценах, которые стоят АКМС и т.д. – ни о какой финансовой экономии речь не идет, т.к. можно купить за те же деньги вполне приличные модели с несравненно более высокой кучностью.