В Харькове арестованы милиционеры, задержавшие пьяного судью

L

lazer

Рекрут
У Харкові заарештували двох співробітників Державної служби охорони за намагання припинити правопорушення відвідувача кафе, яким виявився суддя, повідомляє департамент Державної служби охорони при МВС України.Зокрема, зазначається, що 12 червня 2013 року о 00:24 на пульт централізованого спостереження управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області надійшов сигнал "Тривога" з одного із кафе міста Харкова. За вказаною адресою виїхав спільний наряд групи затримання УДСО та патрульної служби.На місці події, у дворі кафе, до міліціонерів звернувся охоронець цього закладу, який повідомив, що в приміщенні кафе відбувається бійка."Підійшовши до кафе, працівники міліції побачили, як невідомий громадянин зі слідами крові на обличчі, який перебував у стані сильного алкогольного сп'яніння, вдарив охоронця кафе. Після цього вказаний громадянин продовжив поводити себе агресивно, розмахуючи руками й погрожуючи розправою відвідувачам кафе", - йдеться в повідомленні.Міліціонери намагалися припинити хуліганські дії, проте невідомий на цю вимогу не відреагував. Після цього правоохоронці попередили правопорушника про можливість застосування сили та спеціальних засобів. Однак той кинувся до одного з міліціонерів й намагався відібрати у нього табельну вогнепальну зброю АКС-74У, викрикуючи при цьому, що зараз всіх перестріляє.Таким чином, міліції довелося застосувати відносно правопорушника засоби фізичного впливу та наручники.Після вказаних дій затриманий представився суддею одного з районних судів Харкова, проте ніякого службового посвідчення не надав. Пізніше, після прибуття на місце події працівників прокуратури Харкова, стало відомо, що затриманий справді є суддею районного суду, 1975 року народження. Після встановлення його особи наручники з судді зняли й передали його представникам прокуратури міста.Крім того, під час затримання правопорушника двоє відвідувачів кафе всіляко заважали міліції виконувати свої службові обов'язки, у зв'язку з чим на місце події направили додаткові наряди міліції охорони та патрульної служби. Також на місце події прибуло керівництво прокуратури та міліції, в тому числі служби внутрішньої безпеки.Наразі триває службова перевірка, а матеріали щодо вказаного інциденту направлено до відповідної районної прокуратури Харкова.Водночас, як повідомили в Департаменті Держслужби охорони, вранці 13 червня за ініціативою органів прокуратури, на підставі рішення суду, двох міліціонерів було заарештовано.Джерело ТСН
You do not have permission to view link Log in or register now.
 
Вот это как раз тот случай, когда нужно с пикетами требовать освобождения СМ и наказания сУДЬИ. ИХМО.
 
Не, так долго продолжаться не может... Что-то таки должно произойти в этой стране. Только вряд ли мирными пикетами что-то можно изменить: думаю, только военный переворот.
 
я удивляюсь, но хоть кто-то же там остался в системе принципиальный, хотя бы в вопросах защиты "своих", есть же начальник ГУ МВД, неужеле нельзя отбить ребят у прокурорских
 
Vurdalak said:теперь все судьи - м..ки, которым надо головы резать?
Ну конечно не все. Но как показывает практика и статистика — большинство, к сожалению, «не очень хорошие» и уж тем более — «не совсем честные» люди....Лично я Вас могу понять: я тоже когда-то, как и Вы сейчас, в суде работал (не судьёй конечно же, но в аппарате). И — да, подтверждаю, что некоторые судьи, для большинства «клиентов» являющиеся в крайней степени ублюдками, «для своих» могут быть замечательными людьми.
 
Затримані у Харкові працівники Державної служби охорони під час конфлікту у ресторані неправомірно застосували міри фізичного впливу та спецзасоби стосовно судді одного з районних судів Харкова. Про це сьогодні на брифінгу заявив перший заступник прокурора Харківської області Володимир Суходубов.Він уточнив, що затримано не двох, трьох працівників ДСО, які брали участь у конфлікті.Суходубов наголосив, що у слідства є відеозапис з камер спостереження ресторану і свідчення близько півтора десятка свідків цього інциденту.За словами прокурора, конфлікт в ресторані “Старгород” стався після того, як суддя зробив зауваження та попросив вести себе тихіше компанію росіян, які також там відпочивали.За словами Суходубова, сам суддя перебував у ресторані разом зі своїми друзями та відзначав день народження одного з них. У компанії з суддею були тільки «штатські люди», працівників прокуратури в ресторані із суддею не було.Після зауваження громадяни Росії запропонували судді вийти на вулицю та з’ясувати стосунки. Як стверджує прокурор, на вулиці першим удар в обличчя судді наніс громадянин Росії, після чого працівник суду впав на землю. Коли він піднявся та спробував звернутися до охоронців ресторану, вони завалили його на землю. Суходубов наголосив, що все це відбувалося на очах працівників ДСО, які прибули в ресторан за викликом офіціантів на інший конфлікт, який до часу прибуття міліціонерів закінчився.Суходубов зазначив, що працівники ДСО, які прибули на місце та бачили побиття громадянина, замість того, щоб допомогти потерпілому, застосували проти нього фізичну силу та спецзасоби. “Працівники міліції повинні були діяти так, щоб присікти дії охоронців закладу і надати допомогу потерпілій стороні, громадянину, який знаходився на асфальті. Замість цього працівники міліції застосували прийоми самооборони вже до лежачого громадянина, розтягнули його по асфальту, застосували фізичну силу, застосували спеціальні засоби, наручники, крім того, застосували газ “Терен””, - сказав Суходубов.Він наголосив, що всі ці дії зафіксувала камера відеоспостереження.Суходубов зазначив, що на цей момент розпочато два кримінальних провадження, одне стосовно 3 працівників ДСО за статтею «перевищення влади» (розслідує прокуратура), інше — стосовно 5 охоронців ресторану за статтею «злісне хуліганство» (розслідує міліція).Суходубов додав, що за санкцією Червонозаводського районного суду Харкова стосовно 3 працівників ДСО застосована міра запобіжного заходу у вигляді арешту. Арештовані - сержанти і прапорщики ДСО. Їм загрожує позбавлення волі на строк до 8 років.Суходубов також підтвердив, що затриманий сьогодні прикордонниками громадянин Росії, який намагався покинути територію України, справді був на місці подій в ресторані. Зараз з’ясовується ступінь його причетності до злочину, вирішується питання про обрання міри запобіжного заходу.Суходубов також підкреслив, що прямих дій судді на заволодіння зброєю працівників ДСО не було.“Контакту судді з працівниками міліції не було, коли суддя знаходився у вертикальному положенні”, - сказав прокурор.На цей час суддя допитаний, його стан задовільний, він перебуває на амбулаторному лікуванні, госпіталізації не потребує, призначена експертиза, яка встановить, яким чином на його тілі з’явилися відповідні тілесні ушкодження.Суходубов підтвердив, що у судді була легка стадія алкогольного сп’яніння, яка “прирівнюється до випитого бокалу пива”, алкоголю у крові працівників прокуратури Харкова, які прибули на місце злочину, не виявлено.
You do not have permission to view link Log in or register now.
 
Один из сотрудников, под ником S&L старший лейтенант, на форуме сотрудников МВД Украины, описал конфликт который произошел ночью. Цитируем дословно:«Наш наряд приехал на тревожку в ресторан «Старгород», где буянило, дралось пьяное *****. Наши приехали забраслетили, вроде утихомирить попытались, но ОНО оказалось «поважною людиною». Судья – это звучит *******. С ним вместе отдыхали прокурорские – тут то праздник и начался. Приехал прокурор города с товарищами, СОГ, наши наряды, ППС, УВБ, СБУ и т.д. и т.п. И праздник начал разворачиваться. Прокурорских, которые полезли драться к ППС забрали в райотдел. С нашей машины исчез вдруг видеорегистратор. Видимо не хотели быть звездами интернета. Ответственному сказали, что бумаги про это будут, но позже. Ребят забрали в прокуратуру. Приехавший прокурор города с товарищами сразу заявил, что у него есть свободные камеры и кого-то обязательно закроют. Начались активные следственные действия, т.е. начались еще там в ресторане, а потом продолжались. Еще одна деталь: ресторан находится в Киевском районе. А судья был из какого?Честно говоря, не стал бы писать – сколько раз такое было, но сегодня ночью ребят закрыли. За превышение.Никого не интересует, что ОНО было вусмерть пьяное, хватало старшего за автомат, дралось, – ему можно, ОНО – СУДЬЯ и ЗУМ ему не указ.Я знаю, что наши милиционеры не ангелы, но такой беспредел шокирует!И если таки форум мониторят, то может министр поможет своим сотрудникам чувствовать себя СОТРУДНИКАМИ МИЛИЦИИ, а не мальчиками для битья?»

You do not have permission to view link Log in or register now.


P.S. З'явилось ВІДЕО з камери спостереження:

[media]https://www.youtube.com/watch?v=Y6Aiqk-PZXM[/media]
 
Со слов свидетеля события...
You do not have permission to view link Log in or register now.
:
"Все подробности в том то менты вели себя нормально, как положено ментам на выезде на пьяный дебош, а этот придурок прямо при них когда уже все спокойно стояли зарядил в дыню охраннику старгорода. Они естественно в ответку ну и менты его скрутили - весь этот инцидент занял буквально 30 секунд. Вообще не понимаю за что 2 ментов закрыли. Сучья страна.не люблю ментов - ну а тут буквально крайними их делают"
 
Я ...уею, дорогая редакция!:"Во время избиения Невядомский говорил своим мучителям, что он судья, однако те ему не поверили и продолжали бить. А когда избитого судью заковали в наручники и уложили на землю, он чудом умудрился позвонить прокурору города Харькова Евгению Поповичу, который лично прибыл на место происшествия. Однако, через несколько минут Суходубов уточнил: судья осуществил звонок после того, как правоохранители усадили его на лавку, а сотрудники прокуратуры, которые были на месте происшествия вместе со своим начальником, оказались там случайно. Дескать, узнали об инциденте и тут же прибыли в ресторан, так как прокуратура расположена в двух шагах от "Старгорода".
You do not have permission to view link Log in or register now.
 
Прокуратура это орган надзирающий и карающий. Суд это орган поддерживающий закон. В рядах этих организаций не может быть нарушителей закона :smile:Как по мне, так это обыкновенная " фалометрия". " Ты начальник - я дурак" так всегда было и будет, просто в это ситуации пересеклись интересы МВД и прокуратуры- судейского корпуса . Честь мундира, хотя какая честь, какого мундира.... Пьяное быдло быкует в ресторане, а прибывшие СМ отработали ситуацию как привыкли. Мало ли таких случаев, так нет "быдло" оказался судьей и все закрутилось..... Вот я и говорю - "фалометрия". А СМ руководство сольет как использованный материал, это ИМХО.
 
Обсуждение события есть на форуме сотрудников МВД
You do not have permission to view link Log in or register now.
12.06.13 Наш наряд приехал на тревожку в ресторан Старгород, где буянило, дралось пьяное *****.Наши приехали забраслетили, вроде утихомирить попытались, но ОНО оказалось «поважною людиною» . СУДЬЯ –ЭТО ЗВУЧИТ *******. С ним вместе отдыхали прокурорские тут то праздник и начался. Приехал прокурор города со товарищами, СОГ, наши наряды, ППС, УВБ, СБУ и тд и тп. И праздник начал разворачиваться. Прокурорских кот. полезли драться к ППС забрали в РО. С нашей машины исчез вдруг видеорегистратор. Видимо не хотели быть звездами YouTube. Ответственному сказали, что бумаги про это будут, но …. позже. Ребят забрали в прокуратуру. Приехавший прокурор города со товарищами сразу заявил, что у него есть свободные камеры и кого-то обязательно закроют. Начались активные следственные действия, т.е. начались еще там ресторане, а потом продолжались. Еще деталюшка: ресторан находится в Киевском р-не, … а судья был из какого р-на?Честно говоря, не стал бы писать - сколько раз такое было (прокурорские качели разнообразные и т.д.), носегодня ночью ребят закрыли. За превышение.Никого не интересует, что ОНО было вусмерть пьяное, хватало старшего за автомат, дралось, - ему можно, ОНО - СУДЬЯ и ЗУМ ему не указ.Я знаю, что наши милиционеры не ангелы, но такой беспредел шокирует!...И если таки форум мониторят, то может министр поможет своим сотрудникам чувствовать себя СОТРУДНИКАМИ МИЛИЦИИ, а «не мальчиками для битья»?P.S. Сори за излишнюю эмоциональность..
Частично что-то уже здесь в начале темы есть, а также в частности и о "пострадавшем" написано… …Году где-то в 2001-м, летом, работали вместе с таможней по зелёному участку границы. В лесу встретили активно и весело проводящую время компанию – мужчины и женщины. На резонные вопросы – хамство, нападки, угрозы. Оказалось – прокурорские отдыхали..Пришлось уйти от греха по-дальше. Ведь и оружие было с двух сторон, да и что с ними бодаться – всё потом представили бы красиво для них…"Я не скорблю о прошлом, я потрясён наступившим.."(Сергей Говорухин, "Прокляты и забыты")
 
Коментар відвідувача сайту Обозреватель під ніком Рома роман: краткая биография этого судьи-Напарником по указанному «бизнесу» и соседом по кабинету у Невядомского Д.В. был следователь того же подразделения милиции Россолов Вячеслав Владимирович, отец которого был судьей одного из судов г. Харькова. Данные сотрудники милиции разработали целый механизм по получению денежных средств, который, по их мнению, должен был их обезопасить от действий надзирающих органов. Однако, сотрудниками внутренней безопасности МВД указанный алгоритм противоправных действий был разоблачен и зафиксирован. Так, осенью 2002 года сотрудниками уголовного розыска Червонозаводского райотдела милиции были задержаны два гражданина, которые совершили разбой. Уголовное дело попало для расследования Россолову В.В. В ходе общения с отцом одного из задержанных данный следователь потребовал 5 тысяч долларов США за то, что бы не избирать меру пресечения в виде содержания под стражей. Отец нашел только 3 тысячи долларов США. После чего, Россолов В.В. отпустил на подписку сына этого гражданина, а его товарища арестовал. Для того, что бы выпустить задержанного Россолов В.В. продолжил вымогать у отца подозреваемого еще 2 тысячи долларов США. Не имея денег указанный гражданин обратился во внутреннюю безопасность. Как и в первом случае передачи денег, но уже под контролем силовиков, Рассолов сказал отцу отдать деньги своему соседу по кабинету Невядомскому Д.В., который, в свою очередь, вынес их и передал практикантке. Указанная студентка, согласно плана этих следователей, не вызывая подозрения должна была вынести деньги из райотдела. Однако, все указанные лица были задержаны с поличным. По данному факту органами прокуратуры было сразу же возбуждено уголовно дело. После чего, отец Россолова В., используя свои связи в правоохранительных органах, «выкупил» своего сына и его друга Невядомского Д.В В результате дело закрыли, но «попросили» их уволиться из органов внутренних дел. Испытывая ответственность за произошедшее, Россолов В.В. попросил своего отца поспособствовать Невядомскому Д.В. в трудоустройстве. И в этом случае работа «административной машины» не дала сбоя и Невядомский Д.В. был уволен из органов внутренних дел в связи с переводом в другое ведомство, а именно был назначен судьей Дергачевского районного суда Харьковской области. А теперь прикинь сколько надо бабла что бы из занюханного опера райотдела стать ПОЖИЗНЕННО НЕПРИКАСАЕМЫМ в ЭЛИТНОМ суде Харькова..
 
Евгений said:Слышал, расценки сейчас на судейское место в небольшом областном городе варьируются в районе 40-70К $. Но вроде и за деньги уже не всех берут, т. к. количество вакансий не резиновое и папы-судьи предпочитают своих детей в первую очередь устраивать.Не знаю, насколько информация актуальна, может уже и что-то поменялось..
В Донецке при Ющенко стоило 50 районный, админ суд, 100 хоз.Мне тоже предлагали, причём в долг, что бы отработал потом!:)
 
Відкрите звернення правозахисних організацій щодо ситуації з поміщенням під варту працівників служби охорони у м. ХарковіМи, представники правозахисних організацій, із занепокоєнням спостерігаємо за розвитком подій навколо трьох працівників міліції, яких було поміщено до СІЗО м. Харкова.12 червня 2013 в одному з ресторанів Харкова трапився конфлікт між відвідувачами, які знаходилися в стані сп’яніння. Працівники міліції, що прибули за викликом, намагалися припинити бійку та були вимушені застосувати спеціальні засоби по відношенню до одного з учасників конфлікту. Ним виявився суддя Київського райсуду м. Харкова. Працівники прокуратури, які прибули на місце події, затримали саме співробітників міліції та доставили їх до суду, за рішенням якого міліціонерів невдовзі взяли під варту і помістили до СІЗО.Ми вважаємо, що арешт і поміщення вказаних працівників міліції у СІЗО не є обґрунтованою мірою. Вони не становлять суспільної небезпеки і, вочевидь, у цій ситуації діяли у суспільних інтересах задля забезпечення громадського порядку. Працівники міліції, яким довіряли зброю для захисту громадського порядку, в одну мить, без жодного суттєвого розслідування, перетворилися на людей, від яких суспільство має відгородитися ґратами. Ми нагадуємо, що тримання під вартою є виключним запобіжним заходом, який має застосовуватися лише у випадку, якщо жоден інший захід не здатен забезпечити потреби правосуддя.Поспіх у взятті під варту працівників міліції може бути інтерпретований як показові дії, коли співробітникам міліції, а з ними й всьому українському суспільству демонструють наявність касти «недоторканих». Це створює небезпечний прецедент, який не тільки негативно впливає на сприйняття ролі суду та прокуратури у суспільстві, але і підриває довіру до законослухняної поведінки в цілому.Ми звертаємося до органів прокуратури та суду України з вимогою якнайшвидше переглянути рішення про поміщення працівників міліції під варту й забезпечити відкритий та справедливий розгляд цієї справи.Звернення підписали:· Харківський інститут соціальних досліджень (ХІСД)· Асоціація незалежних моніторів місць несвободи (АНМ)· Українська Гельсінська спілка з прав людини (УГСПЛ)· Асоціація українських моніторів дотримання прав людини (АУМДПЛ)· Харківська правозахисна група (ХПГ)· Центр інформації про права людини (ЦІПЛ)· Центр Громадянських Свобод (ЦГС)· ГО "Молодіжна альтернатива" ("МАРТ")- Донецька обласна правозахисна громадська організація "Центр моніторингу захисту прав людини"- Донецька обласна правозахисна громадська організація "Центр захисту прав людини "Діке"- Кримський правозахисний центр "Дія"
You do not have permission to view link Log in or register now.
 
Я в этой гребаной системе три года протянул, в итоге отделался гастритом:frown:, раздолбаной нервной системой:yell: и парой "легких" испугов:eek:, а сейчас вспоминаю обо всем как о страшном сне!:cool:Живешь на этой гребаной работе день и ночь, вваливаешь в правое дело добрую половину зарплаты, а в итоге "ты дурак и уши у тебя холодные!" Коллеги из УВБ эдорасты могут подставу кинуть, прокуратура те еще волчары, тут тебе улыбаются пока под них стелишься, а если не по ихнему так 115-й тыкают, мол нароем на тебя материальчик и пасочки. А так как "бывалые" коллеги "закрепляют молодняк" на первом году службы так там точно на 5-ку можно скупиться вот и вертишься потом как уж на сковородке... Хорошо что порядочные люди есть, которые всегда помогут молодому поколению советом и делом!!! Быть порядочным СМ в Украине в наше время "не в тренде", загонят, подставят и пустят в расход, а останутся те по кому будут судить в общем и в частности!Ребят реально жалко, за такую зарплату рисковать своей жизнью и здоровьем, а в итоге действуя согласно ст.12,13,14,15-1 ЗУ "О милиции" сесть за "привышение" - это маразм!!! Арест, с какого перепуга??? Да сейчас даже по ч.1 ст.121УК не арестовывают пока экспертизы нет, у тут ушко поцарапали. Штабные крысы сут за свои кресла и тупо отдают своих людей на растерзание!!! Мрази, да после такого позора они стреляться должны у себя в кабинетах...Чего можно хотеть, если судьи неприкосновенны, а на прокуратуру контроля тоже на практике нет?!!Зацепило!!!
 
You must log in or register to reply here.

Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах!

Back
Top