Fire27
Досвідчені стрільці
У Верховній Раді України (ВРУ) зареєстровано законопроект, який передбачає адміністративну відповідальність за ненадання на запит міліції інформації, зокрема про комерційну та банківську таємницю.
Відповідний законопроект № 3160 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо відповідальності за невиконання законних вимог працівників міліції» подав до парламенту народний депутат від Партії регіонів Володимир Олійник сьогодні, 2 вересня.
У пояснювальній записці до законопроекту, наданій «Ракурсу», сказано, що потреба в прийнятті такого акту зумовлена «тенденцією до збільшення кількості відмов суб'єктів господарювання у задоволенні письмових запитів органів внутрішніх справ», яка спостерігається практично в усіх регіонах країни.
Нагадаємо, право на безперешкодне і безплатне одержання інформації органами внутрішніх справ від підприємств, установ і організацій (незалежно від форм власності) та громадських об'єднань передбачено Законом України «Про міліцію». У законі прописано, що йдеться про будь-яку інформацію, необхідну у справах
про злочини, у тому числі й ту, що становить комерційну та банківську таємницю.
На думку автора законопроекту, запровадження юридичної відповідальності для посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності зменшить кількість відмов на запити міліції.
Законопроект доповнює КУпАП новою статтею 185-13, яка передбачає для посадовців за невиконання законних вимог працівників міліції (або надання неправдивої інформації, або створення інших перешкод у доступі до інформації, право на отримання якої передбачено законом) покарання у виді штрафу від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При цьому для особи, яка порушить цю статтю протягом року більше одного разу, передбачено штраф від 100 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Автор законопроекту — заступник голови комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності ВРУ — регіонал Володимир Олійник розповів «Ракурсу», що документ підготовлено не за поданням від Міністерства внутрішніх справ. «Це моя власна ініціатива. В результаті тісного спілкування з представниками правоохоронних органів, під час аналізу листів, які надходять від силовиків до Комітету, було порушене таке питання. Існують чисельні факти зловживань підприємцями, які призводять до суттєвого зниження ефективності роботи правоохоронних органів, і з цієї ситуації необхідно було шукати вихід», — заявив Олійник. Нардеп запевнив, що в західних країнах встановлено жорстку відповідальність за невиконання вимог представників правоохоронних органів.
Можливе посилення адміністративного тиску на українських бізнесменів Олійник відкидає: «Відповідальність настає через невиконання законних вимог працівника міліції. Ще раз наголошую законних, це не забаганка міліціонера, а саме вимога закону, яку необхідно виконувати».
Юристи, хоч і називають законопроект логічним та обґрунтованим (є норма закону, а відповідальності за неї нема), застерігають, що на практиці можливі проблеми. «Правоохоронні органи у своїх запитах нерідко вимагають інформацію, що містить банківську таємницю (нагадаю, така інформація надається виключно за рішенням суду), або ж просто не виконують необхідних вимог до оформлення таких запитів. Тому міліція отримує від підприємств аргументовані відповіді, котрі вказують на незаконність таких запитів, а відтак, і на відсутність необхідності ці запити виконувати», — пояснює головний юрист правової біржі Freelawyer.ua Андрій Кацалап. За його словами, правоохоронні органи майже ніколи не зважають на аргументи підприємців, тому скоріш за все «складатимуть нові протоколи про адміністративні правопорушення зі штрафами від 850 до 3,4 тис. грн».
«Відтепер при спробі захиститися від безпідставних запитів правоохоронних органів посадовим особам підприємств доведеться або махнути рукою і сплачувати штраф, або ж оскаржувати протокол та доводити свою правоту у суді, що теж є тривалою і доволі затратною процедурою», — пояснив експерт.
Як повідомляв «Ракурс», 4 червня цього року Олійник зареєстрував законопроект, який
Джерело:
Відповідний законопроект № 3160 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо відповідальності за невиконання законних вимог працівників міліції» подав до парламенту народний депутат від Партії регіонів Володимир Олійник сьогодні, 2 вересня.
У пояснювальній записці до законопроекту, наданій «Ракурсу», сказано, що потреба в прийнятті такого акту зумовлена «тенденцією до збільшення кількості відмов суб'єктів господарювання у задоволенні письмових запитів органів внутрішніх справ», яка спостерігається практично в усіх регіонах країни.
Нагадаємо, право на безперешкодне і безплатне одержання інформації органами внутрішніх справ від підприємств, установ і організацій (незалежно від форм власності) та громадських об'єднань передбачено Законом України «Про міліцію». У законі прописано, що йдеться про будь-яку інформацію, необхідну у справах
про злочини, у тому числі й ту, що становить комерційну та банківську таємницю.
На думку автора законопроекту, запровадження юридичної відповідальності для посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності зменшить кількість відмов на запити міліції.
Законопроект доповнює КУпАП новою статтею 185-13, яка передбачає для посадовців за невиконання законних вимог працівників міліції (або надання неправдивої інформації, або створення інших перешкод у доступі до інформації, право на отримання якої передбачено законом) покарання у виді штрафу від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При цьому для особи, яка порушить цю статтю протягом року більше одного разу, передбачено штраф від 100 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Автор законопроекту — заступник голови комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності ВРУ — регіонал Володимир Олійник розповів «Ракурсу», що документ підготовлено не за поданням від Міністерства внутрішніх справ. «Це моя власна ініціатива. В результаті тісного спілкування з представниками правоохоронних органів, під час аналізу листів, які надходять від силовиків до Комітету, було порушене таке питання. Існують чисельні факти зловживань підприємцями, які призводять до суттєвого зниження ефективності роботи правоохоронних органів, і з цієї ситуації необхідно було шукати вихід», — заявив Олійник. Нардеп запевнив, що в західних країнах встановлено жорстку відповідальність за невиконання вимог представників правоохоронних органів.
Можливе посилення адміністративного тиску на українських бізнесменів Олійник відкидає: «Відповідальність настає через невиконання законних вимог працівника міліції. Ще раз наголошую законних, це не забаганка міліціонера, а саме вимога закону, яку необхідно виконувати».
Юристи, хоч і називають законопроект логічним та обґрунтованим (є норма закону, а відповідальності за неї нема), застерігають, що на практиці можливі проблеми. «Правоохоронні органи у своїх запитах нерідко вимагають інформацію, що містить банківську таємницю (нагадаю, така інформація надається виключно за рішенням суду), або ж просто не виконують необхідних вимог до оформлення таких запитів. Тому міліція отримує від підприємств аргументовані відповіді, котрі вказують на незаконність таких запитів, а відтак, і на відсутність необхідності ці запити виконувати», — пояснює головний юрист правової біржі Freelawyer.ua Андрій Кацалап. За його словами, правоохоронні органи майже ніколи не зважають на аргументи підприємців, тому скоріш за все «складатимуть нові протоколи про адміністративні правопорушення зі штрафами від 850 до 3,4 тис. грн».
«Відтепер при спробі захиститися від безпідставних запитів правоохоронних органів посадовим особам підприємств доведеться або махнути рукою і сплачувати штраф, або ж оскаржувати протокол та доводити свою правоту у суді, що теж є тривалою і доволі затратною процедурою», — пояснив експерт.
Як повідомляв «Ракурс», 4 червня цього року Олійник зареєстрував законопроект, який
You do not have permission to view link
Log in or register now.
.Джерело:
You do not have permission to view link
Log in or register now.