Тульская самооборона: владелец продуктового магазина убил троих грабителей

Fire27

Досвідчені стрільці
Следственный комитет объявил, что Гегама Саркисяна не будут привлекать к уголовной ответственности. На официальном сайте комитета написано, что «полученные на сегодняшний день следствием данные свидетельствуют о том, что Саркисян действовал в пределах необходимой обороны от преступного нападения четверых вооруженных грабителей».Владелец продуктового магазина под Тулой убил троих грабителей, которые залезли к нему в дом. Следственный комитет охарактеризовал действия бизнесмена как превышение самообороны. Теперь ему грозит наказание вплоть до пожизненного заключения. Предпринимателя поддержал губернатор Тульской области, а блогеры считают его героем.Владелец продуктового магазина в Богородицке Тульской области убил троих грабителей, защищая жизнь своей семьи. Вечером 7 апреля в дом предпринимателя Гегама Саркисяна проникли четверо злоумышленников. Кроме самого бизнесмена в это время дома были его жена, дочь, невестка и четверо маленьких внуков, и дети, младшему из которых было 7 месяцев. По словам членов его семьи, преступники приставили к голове одного из детей пистолет и потребовали отдать им деньги. Хозяину дома удалось достать кухонный нож и убить троих грабителей, прежде чем кто-либо из его близких пострадал. Четвертый грабитель сбежал. В данный момент Саркисян находится в больнице с травмой головы, но хочет поскорее оказаться дома, потому что опасается за жизнь своей семьи. По его словам, защитить родных он смог благодаря давнему увлечению охотой и навыкам, полученным в армии.Несмотря на то, что предприниматель убил грабителей, чтобы защитить свою семью, на него было заведено уголовное дело по ч.2 ст.105 («Убийство двух и более лиц»). Руководитель управления Следственного комитета по региону Татьяна Сергеева сообщила, что предприниматель нарушил пределы неоходимой самообороны.Тем временем история тульского предпринимателя приобретает широкую огласку. В его защиту выступили известные адвокаты, а также губернатор Тульской области Владимир Груздев. В ответ на вопрос одной из читательниц Twitter о судьбе Саркисяна, Груздев написал: «Он настоящий МУЖИК, и в обиду его не дадим!».В интервью PublicPost адвокат Дмитрий Аграновский отметил, что в деле все говорит о том, что самооборона превышена не была: «Поскольку я не являюсь его адвокатом, я деталей дела не знаю, и я пользовался информацией, которая была в СМИ. На мой взгляд, если действительно эти люди залезли к нему в дом, и события происходили в его доме, в действиях этого гражданина нет состава преступления, и оборона была адекватной. Это мое мнение. Я, конечно, не знаю, какие там тонкости и подводные камни. Может, там все было совсем по-другому. В данном случае Следственному комитету виднее, потому что они знают все обстоятельсва. Но если все происходило так, как это было показано в СМИ, то его действия, я настаиваю на этом, были адекватны ситуации. Думаю, проблема в том, что у нас очень неблагожелательная практика в отношении обороняющегося, а особенно в последние 10 лет».Для блогеров Саркисян стал практически героем, поступок которого показал, что надеяться можно только на себя, отмечает издание PublicPost. В блогах активно обсуждают несовершенство нашего законодательства и желают Саркисяну удачи.Блогер Максим Голубев, пищущий под ником carabaas: «Некто Гагик Саркисян из Тульской области надеется, что его посадят не по статье „Убийство двух и более лиц“, а за превышение пределов самообороны. Переквалифицируют преступление. Обороняя свой дом и семью, он убил троих и ранил одного грабителя. Нападавшие были вооружены пистолетом, ножом и бейсбольной битой. Требовали золото и ценности. Угрожали убить детей. А мне думается, а если бы покойная Оксана Макар (о которой все уже давно позабыли) тоже стала обороняться и убила бы своих насильников, не дожидаясь пока они ее задушат и начнут жечь на костре?!Точно, посадили бы за убийство... А вот, если бы убила после удушения — тогда за превышение бы села. Желаю Гагику Саркисяну удачи!».
You do not have permission to view link Log in or register now.
 
интересно как бы это "дело" проходило у америкосов ? у них есть частная собственность , а у нас corrupting people .....
 
А ще у нас є прокуратура, яка трактує закони у різному регіоні по різному!!!:???::oops:
 
Ну по факту то чувак молодец, а что и как там... пресса дует, кто-то пиарится... то это как всегда)))
 
И я думаю что если залезли в дом и есть смертельная угроза детям, и возможность валить уродов, то надо это делать незамедлительно и что бы наверняка, и другой шушаре будет примером. Не.рен детей трогать!
 
"на него было заведено уголовное дело"Ну, во-первых, "заводятся" тараканы, а уголовные дела возбуждаются. А во-вторых, дело было возбуждено ПО ФАКТУ убийства, а не в отношении конкретного Саркисяна. В рамках уголовного дела он был допрошен в качестве подозреваемого, а затем следователем было вынесено постановление о привлечении Саркисяна уже в качестве потерпевшего.Так что не надо нагнетать ненужные страсти.
 
жил человек. на него напали. он своё с честью отстоял. поверг врагов и обратил в бегство. молодец! всё.власть преподносит это в виде драмы усугубляя негативом для героя. народу нужны зрелища. вот народу вместо хлеба и накрошиликак меньше было б зрелищ, будь КС в массах...Elation said:"заводятся" тараканы, а уголовные дела возбуждаются
существенное замечание достойное СМне только дела возбуждаются, ещё тараканы. иногда в головах (на "хлебные" крошки особо) :lol:
 

Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах!

Back
Top