Травматик VS автомобильное стекло

Shaman

Shaman

Нє узкій
Уже давненько меня интересует данный вопрос. Но проверить самостоятельно возможности не было.Может у кого-то есть соответствующий опыт?Может кто-то работает где-то, например, на разборке автомобилей и готов предоставить возможность попробовать в "научных целях" в интересах сообщества?Поясню интересующий меня вопрос более конкретно:Пробьёт ли автомобильное стекло пуля, выпущенная из травматического пистолета???• Лобовое• Боковое тонированное (имеется ввиду – тонированное плёнкой, а не методом напыления, etc.)• Боковое не тонированное•• Сертифицированный патрон < 50 Дж•• Усиленный патрон > 100 Дж +••• Максимальная дистанция поражения (если это возможно в принципе)З.Ы.: очень хотелось бы видеть здесь конкретику. И очень НЕ хотелось бы видеть здесь, как говорит один наш "малоизвестный" камрад, рассуждения на тему движения сферических коней в вакууме.
 
AWW said:шарик от ПНД9П
У ПНДшек, если не ошибаюсь, шарик мягкий очень... Может в этом причина того, что они так слабенько повели себя на данном эксперименте?!
 
AWW said:И, просьба - переставьте, плиз, знаки "больше" "меньше" в Вашем топике, не вводите в заблуждение, а то получается "Сертифицированный БОЛЬШЕ 50 дж" и "несертификат меньше 100 дж". Или так и надо? В общем, если не прав, потрите лишнее в моем посте.
Знаки поправил. Опечатался случайно, и не обратил внимания.З.Ы.: Тёзка, а чего это ты на "ВЫ" перешёл? К чему официоз и/или отрицание факта знакомства? :wink: Вроде же все свои тут. Ну или почти все. :wink:
 
snyper75 said:Последний раз стрелял по стеклу(вроде заднее) около двух лет назад.Патрон с 0.30 Крука и красным шаром:
Думаю, что стекло, не установленное в автомобиле (не закреплённое по периметру) всё же намного более хрупкое, нежели именно зафиксированное...
 
Отстрел с Макарычей вроде, так что на вылете особо много джоулей врядли было...
 
Вы просто забыли(или не знали),что лобовое стеко авто-три́плекс (от лат. triplex — тройной) — многослойное стекло (два или более органических или силикатных стекла, склеенные между собой специальной полимерной плёнкой или фотоотверждаемой композицией, способной при ударе удерживать осколки)-это из Википедии.Задние и боковые-"калёнка".Вот и результат при стрельбе соответствующий.
 
AWW said:...интересно, как поведет себя лобовуха при встрече с правильным патроном...
Да, так как 50 Дж это хороший сертификат (ролик с Макарычами).
 
був шанс спробувати місяці 3-4 назад – випадково в лісі натрапив на лобове скло від Жижулі, біле без тонування.патрони були АЕ9 і підсилені, якщо не помиляюсь 120 Дж (біла гума). результат (див посилання) – тріщини, круги, жодного пробою з першого пострілу, тільки коли 2-3 попадання в одне місце… відстань – метр, максимум 1,5 м.Вій, полірований, 6мм. Скло було в плівці – ламіноване чи як там називається…фото 1
steklo1.jpg
фото 2
steklo2.jpg
 
кстати о "партиях от производителей".если вдруг завалялся хоть один патрон тех "мега ПНД" - посмотрите на маркировку.там может быть не ПНД, а ПНД-с, а это уже "совсем другая история":)
 
шарики - не проблема:) как раз с этим вопросов не возникало.а про подобные "партии" слышал, поэтому и спросил про маркировку:)кстати буква И в ПНД -тоже.....хм......:wink:был период....был.....но потом "негласные договоренности" восторжествовали.
 
Loup-garou said:шарики - не проблема:) как раз с этим вопросов не возникало.
И сейчас не возникает? Для релоуда новые ПНДэшные шарики пошли бы на ура.
 
You must log in or register to reply here.

Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах!

Back
Top