Шмайсер AE790M

Stariy.COM

Stariy.COM

Travmatik TEAM
В 1994 году украино-германское предприятие «Шмайсер» выпустило первый газовый пистолет отечественного производства на базе немецкого «EGP-65», затем появилась популярная по определённым причинам модель газового пистолета «ПГШ 790», а в начале 1998 года на базе «ПГШ 790» был разработан пистолет, предназначенный для стрельбы резиновыми пулями – «AE 790G». Модель постоянно совершенствовалась, увеличивалась ёмкость магазина, появились стальные затворы и наконец, в конце 2012 года появилась новая модификация пистолета «АЕ 790М», в которой от ЦАМ-а не осталось и следа. Травматический пистолет «Schmeisser AE790M» получил не только обновлённый дизайн и новые материалы, но и модернизированную конструкцию.


You do not have permission to view link Log in or register now.

Обратите внимание, что данные о размерах и весе в нашем тесте могут отличаться от официальных данных производителя. Мы никогда не переписываем характеристики из официальных источников и делаем все замеры сами.


https://www.youtube.com/watch?v=Hy6fN_b_dcM​


Полная версия обзора - Травматический пистолет «Schmeisser AE790M»



https://youtu.be/mRURIwiNxNw​
 
Отличный обзор, спасибо!P.s."Ствол пистолета изготовлен из стали и имеет внутренний диаметр 6.75 мм., внешний диаметр 11.73 мм, толщина стенок 4.98 мм." - тут видимо ошибка закралась, вместо 4,98 видимо 2,49 мм.
 
Пистолет удобен в удержании и в скрытом ношении, но при стрельбе затвор трется о большой палец левой руки что способствует недосылу патрона, ход спускового крючка долгий что влияет на скорость стрельбы, снятие с боевого взвода желательно производить двумя руками и с прокручиванием чтоб избежать случайного выстрела,в целом пистолет оставляет положительное впечатление:smile:
 
duke-1975 said: Отличный обзор, спасибо! P.s. "Ствол пистолета изготовлен из стали и имеет внутренний диаметр 6.75 мм., внешний диаметр 11.73 мм, толщина стенок 4.98 мм." - тут видимо ошибка закралась, вместо 4,98 видимо 2,49 мм.
Спасибо. Исправил!:)
 
прямой конкурент травматам на базе ПМ . кнопка выбраса магазина для левши есть а затворной задержки нет . радуют "внешние" толщины казённика и ствола , да и затвор полнотелый . а предохранитель … стрёмно носить с выключенным и патроном в патроннике – магазин можно доработать на +1 – визуально :wink:вот та штучка ограничитель затвора - насколько надёжна от расклёпывания ? Хороший обзор, с голосовым сопровождением - новинка :wink:
 
Cool_before said: прямой конкурент травматам на базе ПМ . кнопка выбраса магазина для левши есть а затворной задержки нет . радуют "внешние" толщины казённика и ствола , да и затвор полнотелый . а предохранитель … стрёмно носить с выключенным и патроном в патроннике – магазин можно доработать на +1 – визуально :wink: вот та штучка ограничитель затвора - насколько надёжна от расклёпывания ? Хороший обзор, с голосовым сопровождением - новинка :wink:
Спасибо, с голосом для меня это первый опыт!:)Насчёт ограничителя затвора. Раз его специально подвергали закалке, значит причины на то были. Сколько он выдержит не знаю, могу попробовать в макро режиме отснять его состояние после примерно 200-х выстрелов усиленными.
 
Cool_before said: а предохранитель … стрёмно носить с выключенным и патроном в патроннике…
А чего стрёмного-то?Не стрельнет он без нажатия на спусковой крючок,проверено на АЕ 790 G1:lol:Специально ронял на курок при наличии патрона в патроннике.Патрон без шарика был,конечно же.Вот рычаг затворной задержки с проволокой скорее всего по типу старого,как у АЕ 790G1…в недалёком будущем эта проволочка подсядет и затвор будет срываться с задержки самопроизвольно,что не есть хорошо.А так пистолет мне визуально понравился,думаю что и при интенсивной эксплуатации он будет тоже хорош.
 
Почему "Шмайсер" не делает пистолеты на 12-15 патронов?А так визуально-пистолет красавец!Отчёт хороший!
 
Stariy.COM said:с голосом для меня это первый опыт!:)
и весьма удачный
 
john1973 said:Почему "Шмайсер" не делает пистолеты на 12-15 патронов?
не Вы один думаете, что "еще бы двухрядный магазин"возможно претендуют на "малогабаритность", но это уже не 5+1 первых выпусков :wink:
 
john1973; танкист: "Почему "Шмайсер" не делает пистолеты на 12-15 патронов?"
…уже делает, но не всё так быстро, как самим хотелось бы"А так визуально-пистолет красавец!"
…Спасибо! – нам приятно это слышать"Отчёт хороший!"
Stariy.COM: Спасибо за отчёт, за внимание к нашей новинке, за замечания, за замеченные недолики. Нам, как авторам-родителям, некоторые вещи "не видны", т.к. стали "привычными".
 
aKa said:
Спасибо за отчёт, за внимание к нашей новинке, за замечания, за замеченные недолики. Нам, как авторам-родителям, некоторые вещи "не видны", т.к. стали "привычными".
Click to expand...
Спасибо. Очень приятно, когда производитель уделяет столько внимания своей продукции и самое главное, в отличии от других, не пытается спрятаться в кусты или скрыть недостатки, а сам настаивает на конструктивной критике, сообщении о недочётах и проблемах, что бы улучшать свою продукцию. Вдвойне приятно, что за продукцию болеют не только менеджеры предприятия, но и руководство. Из руководителей оружейных предприятий Вы первый человек, который нашёл время зайти на наш сайт, зарегистрироваться в форуме и начать общаться с потребителями вашей продукции.

Добро пожаловать на наш сайт!
 
Обзор просто супер ! Да, агрегат действительно зачетный. Думаю , что это начало заката эры ПМ-переделок. Главное, что сталь, обожаю все железное и фрезерованное. Кстати, а может в обзоре, где заявлен ресурс отсутствует один нолик ? :)
 
Stariy.COM: спасибо! Признаюсь честно - на форум давно обратила внимание и частенько заглядывала сюда как читатель. Тут реальный конструктив, живое эмоциональное общение, высвечиваются все достоинства и недостатки оружия/боеприпаса. Читать, "слышать" мнение стрелков - полезно и интересно как производителю, так и рядовому пользователю.dole: вполне вероятно, что нолик таки отсутствует :smile:. Один из первых - командирских - стволов уже успешно вышел к этому рубежу (рамка алюминий).
 
Migell said: Пистолет удобен в удержании и в скрытом ношении, но при стрельбе затвор трется о большой палец левой руки что способствует недосылу патрона, ход спускового крючка долгий что влияет на скорость стрельбы, снятие с боевого взвода желательно производить двумя руками и с прокручиванием чтоб избежать случайного выстрела, в целом пистолет оставляет положительное впечатление:smile:
​На счёт "трётся" это вопрос хвата. Если вы привыкли к Форт-12Р, то могут быть временные проблемы с адаптацией. Именно поэтому я всегда рекомендую при двуручном хвате, что бы большой палец левой руки просто смотрел в сторону мишени, как бы повисая в воздухе или еле касаясь нижней части рамки, но не в коем случае не опирался на рамку, а тем более на затвор.Ход спускового крючка длинный только на первом выстреле самовзводом, зато он равномерный без провалов, а холостого хода вообще нет. На последующих выстрелах ход короткий, просто не нужно бросать СК при темповой стрельбе. В идеале СК отпускается только до "щелчка", а затем снова выживается.На счёт безопасного спуска – многие это делают одной рукой, но это на 100% не безопасно, т.к. курок может соскользнуть, именно поэтому лучший вариант для пистолетов с открытым курком это положить указательный палец левой руки между курком и основанием ударника, выжать спуск и после срыва курка медленно убрать указательный палец вверх, как бы немного проворачивая его.
 
Уважаемые камрады! Убедительная просьба, не задавать вопросы по пистолету на смежных форумах, особенно цитируя фразы из нашего форума. Я и представители производителя не будем отвечать на такие вопросы в других форумах, что бы не потерять хронологию и суть дискуссии. Так же прошу не задавать вопросы в приват, т.к. обсуждение открытое и публичное и интересно всем. На вопрос заданный о кучности «усиленными» на 7-ми метрах отвечаю при помощи видео приведенного ниже.


https://www.youtube.com/watch?v=QPiuqkIvquk


Стрельба стоя, без каких либо упоров. Хват двуручный. Прицеливание в «красный квадрат». Первый выстрел самовзводом, на мишени это «срыв» - самая нижняя пробоина. Далее в темпе 7-ь выстрелов. По размеру «площадь поражения» перекрывается примерно половиной ладони или кулаком.
 
Если спускать курок одной рукой и делать это не торопясь,то ничего не случиться.Ни в дождь,ни в снег,ни в другое ненастье.А спешка при спуске курка абсолютно не нужна – это ведь не взвод в боевое положение:lol:Насколько у АЕ790G1 не большой и достаточно гладкий курок(не смотря на прорези),я всё время спускал его одной рукой(хоть это и вызывало некоторый дискомфорт из-за размеров) и в темпе,и не спеша,и в доме,и на улице в дождь,и в движении,и стоя.Ни разу не было случая попытки срыва.Просто изначально необходимо привыкнуть к тому,что большой палец должен плотно прилегать к головке/хвостовику курка при снятии с боевого взвода и соответственно контролировать его.А сувать туда ещё палец другой руки…как по мне,то не всегда будет возможность это сделать на улице.Поэтому привыкать именно к такому способу снятия курка со взвода не стоит.ИМХО Да и намного проще и быстрее выработать навык правильного спуска курка одной рукой.Опять же ИМХО.
 
snyper75 said:Если спускать курок одной рукой и делать это не торопясь,то ничего не случиться.Ни в дождь,ни в снег,ни в другое ненастье.А спешка при спуске курка абсолютно не нужна – это ведь не взвод в боевое положение:lol:Насколько у АЕ790G1 не большой и достаточно гладкий курок(не смотря на прорези),я всё время спускал его одной рукой(хоть это и вызывало некоторый дискомфорт из-за размеров) и в темпе,и не спеша,и в доме,и на улице в дождь,и в движении,и стоя.Ни разу не было случая попытки срыва.Просто изначально необходимо привыкнуть к тому,что большой палец должен плотно прилегать к головке/хвостовику курка при снятии с боевого взвода и соответственно контролировать его.А сувать туда ещё палец другой руки…как по мне,то не всегда будет возможность это сделать на улице.Поэтому привыкать именно к такому способу снятия курка со взвода не стоит.ИМХО Да и намного проще и быстрее выработать навык правильного спуска курка одной рукой.Опять же ИМХО.
Всё правильно говорите, но я специально акцентировал на 100% безопасности и на вариантах когда 100% не будет. Случайные выстрелы при безопасном спуске одной рукой видел даже у опытных камрадов, особенно когда уже и сам и руки сильно устали. У меня пока случаев небыло, но на тренировках когда работаешь не один, а в коллективе все делаем безопасный спуск ОБЯЗАТЕЛЬНО двумя руками.
 
У пристрою с коричневой рукояткой ствол "стыдливо спрятался" в затвор,у остальных выглядывает из затвора как и положено.Издержки производства?Рукоятка.Про нее можно долго говорить…как из пластилина,наспех,потом быстренько напильником.Внутри что-то с чем-то.Пресс-форму слепой строгал?Нафига она двухцветная?Подумал что пятка съемная-для разных рук,винты рукоятки можно и покрасивее сделать.Зачем "спилили" часть рукоятки для мизинца?Весь вид портит,магазин в этом месте будет вытираться,корродировать от пота.Материал рукоятки наверное от советских утюгов ручки-крепкий но хрупкий(проверится потом затяжкой винтов).Пятку магазина можно сделать пошире-под ширину рукоятки(как на форте).К рамке претензий нет-все вроде неплохо,увидеть бы еще фото УСМ сверху.Вход в патронник отдельная деталь или часть рамки?Но уже вроде отдельно от ствола.И передняя часть рамки(рукояти) распилена,зачем…В алюминиевой версии легко погнуть,в результате магазин будет заедать на выброс,тем более что половинки рукоятки обжимают рамку.Срочно изменить кнопку ЗЗ.Это критика "на глаз",на последнюю инстанцию не претендую,опыт владельцев покажет,главное не прятать потом голову в песок :)В целом пристрий понравился,есть над чем работать,доводить.Приятно что производитель сразу есть-владельцам онлайн помощь можно организовать как техноармс на ганзе в профильном форуме.Удачи и успехов проиводителям и всем расширения контингента владельцев РС…КС…
 
SVAL said: Зачем "спилили" часть рукоятки для мизинца?
Вы перечислили минусы, но есть и плюс: взяв пистолет в руку вслепую понятно вставлен магазин или нет. Хотя, конечно, несколько надуманно.
 
You must log in or register to reply here.

Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах!

Back
Top