Проти львів’янина, який погрожував охоронцям ОСББ автоматом, порушено справу

Fire27

Досвідчені стрільці
Проти львів’янина, який погрожував охоронцям ОСББ автоматом, порушено кримінальну справу за ознаками статті 296 (хуліганство) Кримінального кодексу України, поінформували у відділі зв’язків з громадськістю ГУ МВС України у Львівській областіВідповідальність за такий злочин передбачена у вигляді накладення штрафу від 500 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти роківВарто відзначити, що чоловік, який вже зізнався у скоєному, займається приватним бізнесом, пов’язаним з піротехнікою.Нагадаємо, інцидент стався 19 квітня. До житлового будинку ОСББ, що на вулиці Головацького, під’їхав автомобіль «Мерседес». З вікна іномарки виглянув водій та відразу звернувся до охоронців, аби ті відчинили заїзд на територію. Однак чоловікові, який орендує нежитлові приміщення на першому поверсі цього будинку, охоронці запропонували перейтися пішки, а автомобіль залишити за межами території. Як розповів начальник Львівського міського управління міліції Сергій Зюбаненко, фігурант справи обурився, що приватна охорона не впустила його на територію біля будинку. Зі свого боку охоронці пояснили, що біля будинку залишають транспортні засоби лише власники квартир ОСББ. Отримавши відмовну відповідь, водій автомобіля спробував вирішити цю ситуацію за допомогою зброї.Зокрема, з «Мерседеса» чоловік дістав пристрій, схожий на автомат Калашникова (АК), яким почав погрожувати охоронцям та жителям будинку, які стали очевидцями цього конфлікту. Після словесних погроз, чоловік розпочав стрільбу: він здійснив кілька пострілів у повітря, аби таким чином налякати охоронців. Коли у нього закінчилися набої, він зарядив автомат новими набоями, які знаходились в автомобілі.«Коли зловмисника було затримано, то одразу було вилучено пристрій, схожий на АК, а також кулі, які він не встиг використати. Також у салоні авто було знайдено пристрій для відстрілу гумовими кулями, типу «Форт-12» (також з набоями) та пневматичну гвинтівку. На всю зброю у чоловіка були документи, які зараз перевіряють на їх достовірність», - сказав Сергій Зюбаненко.Джерело:
You do not have permission to view link Log in or register now.
 
Куда же это человек так экипировался: пистолет, автомат да ещё и винтовка в машине...
 
Scorpion83 said:Куда же это человек так экипировался: пистолет, автомат да ещё и винтовка в машине...
какая разница? собственник имеет полное право пользоваться своей собственностью, имеет полное право прохода/проезда к своей собственности даже по чужой территории (если нет иной возможности). т/н право сервитута. в данном сл. арендатор недвижимости имеет все права собственника, кроме права отчуждения. грамотный адвокат вымутит нарушение его законных прав охраной ОСББ. чисто по-человечески: охрана ОСББ - набор самок собаки. единственное, что их может оправдать - это прямой запрет в договоре аренды м/д собственником площади и стрелком...
 
-Море теплое?-Здесь рядом! (с)Я спрашивал/говорил/утверждал о правомерности или нет действий охраны? Вот только честно, неужто было? Или между строк привидилось? Хотя строка всего одна и с вполне конкретным смыслом, не имеющим двойной трактовки. Я интересуюсь куда водитель так собирался, что прихватил с собой в салон авто столько амуниции. Либо он заядлый стрелок/инструктор/любитель оружия, либо чего-то всерьез опасается, либо очередной "крутой парень", привыкший решать любую спорную ситуацию с позиции силы. Чувствуете разницу между этими категориями? А исходя из окончания эпизода – как раз таки последний вариант.Иными словами вы поддерживаете описанный здесь алгоритм применения оружия? Ведь "собственник имеет полное право пользоваться своей собственностью"…Не знаю как с оправданиями охраны ОСББ (хотя скорее всего именно они и были зачинщиками инцидента), но вот оправдать стрельбу из огнестрельного оружия во дворе будет куда сложнее.
 
Scorpion83 said:-Море теплое?-Здесь рядом! (с)
Вы иронизировали! УД не шутка - Ваша ирония не уместна! Куда собирался - дело лично стрелка. ИМХО Темпаче имел все разрешительные документы, которые "проверяются".==========================Способ решения конфликта с охраной ОСББ не одобряю. "Горячие техасские парни кончают на эл.стуле" (с)Просто бесит полное игнорирование не только властями, но и гражданами прав других граждан. Быдло форменное и бесформенное! Что, ст.41 Конституции упразднили? Или ЗУ "О собственности" отменили?Оправдать стрельбу из огнестрела даже не представляю как! Возможно охрана угрожала дубиной перетянуть стрелка (ножом, пистолетом, физ. расправой). Х/зСтрелку ОЧЕНЬ повезет если есть видео (свидетели) агрессивного поведения охраны. Иначе его дом - тюрма...==========================за словоблудием упущено главное: мотивацияповедение стрелка скорее всего неадекватноповедение охраны скорее всего провокационно ==========================однако! стрелок психически здоров (и справка есть ;) заключая договор аренды врядле просмотрел пункт о запрете подъезда к объекту аренды и решил таким способом "оторвать" это право! по моему подозрению жильцы на сборах постановили: "въезд только для нас, жильцов" и свое решение передали охране. а кто платит тот охрану и "танцует"это мотивация охранымотивация жильцов проста: дети - кому нужны во дворе снующие фуры?вот и незаконное решение собрания жильцов приводит к противоправному поведению охраны и нарушению прав стрелка...мотивация стрелка: безысходность. законное истребование допуска на территорию та с нашими СМ, судами, прокурорами, адвокатами займет определенное время, деньги и не факт! а все это время необходимо платить арендную плату или платить санкции за досрочное расторжение договора аренды и т.д. (т.е. терпеть убыток)чему подобны такие траты для предпринимателя в наше время объяснять, думаю, не надо...
 
Мы продолжаем говорить о разных вещах. Развивать далее думаю не стоит.
 
о каких разных вещах?! довели предпринимателя до состояния аффекта и он свалял дурака! защищая, между прочим, свои законные права! и его теперь по "всем тяжким".трагедия! а Вы иронизируете...
 
кабы писал адвокат, изложил бы так: "арендатор, не желая нарушать закон, решил не оставлять без присмотра и достать из авто оружие. и тут, при противоправной попытке охраны отнять законное и зарегистрированное оружие, вынужден был сделать пару предупредительных выстрелов в воздух. (и вариации: выстрелы произошли случайно и т.п.) избегая дальнейших противоправных посягательств вынужден был ретироваться
 

Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах!

Back
Top