Помогите с выбором Мосс 590А1, Maverick m88 илиTaurus st12

A

Ast

Привід
Добрый вечер форумчане!
Являясь счастливым обладателем Форта 17, решил порадовать себя хорошим ружьем.
Опыт выбора помпы отсутствует, буду рад Вашим советам, здравой критике и подсказкам по выбору оптимального ружья под мои требования.
Более менее выбрал 3 интересных варианта: Моссберг 590А1 , Таурус СТ12, Маверик М88.

Итак, собственно сами требования:
Высокая надежность.
Максимальное количество заряженных в ружье патронов.
Качество сборки и самих деталей.
Доступность ремонта. Сам не умею, поэтому, чтобы мастер не тренировался на моем, а мог диагностировать и исправить поломку.
Доступность тюнинга с наименьшим количеством напилинга.
Всеядность патронов.+ Чтобы патроны "магнум" нормально переваривал.
Чтобы грязи не боялся, если такое конечно относительно них бывает.


Больше всего заинтересовал Мосс 590а1 в трех исполнениях :
1.Blackwater емкость 9+1 - 28000грн
2.Со штык ножем в комплекте. 6+1 - 29000грн
3.с Гост ринг-ом 9+1 - 25000грн

Маверик м88 привлекает своей ценой - 11500грн

Таурус кажется золотой серединой, но чем - то не понятным . стоит 21000 грн но уже не маверик , но еще не моссберг.


Использовать как хоум дефенс, и для охоты, ну и чтобы сердце радовал.
Спасибо, буду рад Вашим советам!
 
Если вместимость магазина в приоритете,то Мосс 590 самое оно.Отличное,надёжное ружьё.Я хоть и владелец Маверика 88 и ничего плохого сказать не могу о данном ружье,но Мосс 590 - это отличное ружьё.
Если цена в приоритете,то Маверик 88 тут рулит
smile.png
Тоже неприхотливое,надёжное ружьё с кучей аксессуаров для тюнинга,как и Моссберг.

Для охоты...Для охоты желательно иметь не только короткий ствол,но и длинный(710 мм).Тогда можно и на зайца,и на гуся. Маверик есть в варианте Combo,а как обстоят дела с этим у Моссберга 590 не знаю.

Если патронник 76-ой,то ружьё рассчитано на патроны Магнум. Хотя магнумом Вы вряд ли будете часто стрелять
smile.png
 
да, согласен на счет патрона "магнум". А вот если говорить о Моссе 590а1, нигде не могу найти , возможно ли на него установить ДТК наподобие как на Таурус ст 12?
 
Теж стою перед вибором помпи. Помпа для постріляти(тренувань) і СО. Оскільки буваю хожу на полювання думаю про варіант комбо. А як маверік 88 якщо порівнювати з ремінгтоном 870? Чи варто доплачувати за ремінгтон? Чим маверік гірший від мосенберга, на практиці? Зараз мій вибір зводиться до мосенберг 500/маверік 88 комбо/ремінгто 870(18 375 експрес)/ чи взагалі псіханути і купити Hatsan Escort Aimguard за 6 000грн. :)
 
Цікавить більше практичний досвід. Хатсан ескорт є навіть за 5 600грн.
 
По Маверику скажу исходя из практического опыта: нормальное надёжное ружьё,переваривает всё,что в него пихаю.С патронником проблем нет.От Моссберга 500 отличается в основном расположением кнопки предохранителя(у мавра на спусковой скобе,а у Мосса на ствольной коробке).На практике Мавр никак не хуже Мосса 500,потому как это практически одно и тоже ружьё
smile.png

Хатсан тоже отличное ружьё - отзывы владельцев-практиков о нём положительные.Плохих не встречал.
О Ремингтоне 870 отзываются не всегда хорошо.Проблемы со строгостью патронника были.Вроде лечатся напилингом.Как сейчас дела обстоят с этим не в курсе.Писали так же о том,что современные 870-е далеки от того качества,которое было у этих ружей в 90-хх.

Советую обратить внимание так же на "отечественное" ружье эконом класса ПН-001 от ЛАТЭКа. Достойная ружбайка тоже.
You do not have permission to view link Log in or register now.


В своё время так же стоял подобный выбор бюджетной помпы(Мосс,Мавр,Хатсан,ПН,Рем). "Муки выбора"(с)... В итоге подвернулся комиссионный Маверик 88 Комбо 1997 года,практически не стрелянный и за смешные деньги.Вот уже четвёртый год владею и проблем с ним нет.
 
Дякую за грунтовну відповідь!
У Латека дуже гарна ціна на комбо 7132. Хоча і магазин на 5 патронів.
 
Если не планировать участие в соревнованиях типа МКПС,то 5 патронов в магазине будет достаточно и для СО,и для пострелух,и для охоты.К тому же никто ведь не мешает обзавестись дополнительными "патрономестами" на ствольную коробку и на приклад + те патроны,которые сможете разместить на себе.Получится внушительный носимый боезапас и +- один-два патрона роли уже не сыграют.Главное научится быстро и правильно заряжать ружьё,ну и соответственно стрелять быстро и точно
smile.png
 
День добрый. Большой магазин-это для войны. Для охоты 3 патрона в магазине под самую вероятную дичь и пустой ствол (позволяет быстро дозарядить, если нажен другой номер дтоби).
 
А можно поподробнее про вариант со штык-ножем! Учитывая что штык-ножи вне закона, очень интересно
 
duke-1975 said:
А можно поподробнее про вариант со штык-ножем! Учитывая что штык-ножи вне закона, очень интересно
Кто вам такое сказал? На штык нож можете оформить дозвил элементарно. Или вписать его в существующий дозвил на охотничье оружие.
 
Nikolo said:
Кто вам такое сказал? На штык нож можете оформить дозвил элементарно. Или вписать его в существующий дозвил на охотничье оружие.
Ну как бы приказ 622 сказал
sf-smile.gif

Согласно которого "Мисливські ножі придбаваються громадянами за наявності
дозволу органу внутрішніх справ на право зберігання та носіння
мисливської вогнепальної зброї. При цьому в дозволі на право
зберігання та носіння такої зброї магазином робиться відмітка про
реалізацію ножа."
Штык-нож не относится к охотничим ножам по своему назначению. Процедура его реализации несколько иная
sf-wink.gif
 
А по выбору ружья - однозначно 590 если хватает денег.
Если не очень хватает, то 88-й!
Будут радовать вас долгие годы
 
Недавно говорил с разрешителем по поводу штык-ножа на Моссберг.Ну во первых незаконно ввозить Моссберг в комплекте со штык-ножом на Украину.А во вторых,если ставить на учёт,то производятся операции для того, что бы штык-нож не мог крепиться на дробовик, а потом оформляется разрешение на гладкоствол и отдельно на холодное оружие.
 
А зачем вообще нужен штык-нож на дробовике? Практическое его предназначение какое?В рукопашку с ним ходить?Тогда намного эффективнее будет нож,находящийся в руках,а не на ружье.На охоте тоже такое извращение не надо.Какой смысл заморачиваться со штык-ножом на ружье?
 
john1973 said:
Недавно говорил с разрешителем по поводу штык-ножа на Моссберг.Ну во первых незаконно ввозить Моссберг в комплекте со штык-ножом на Украину.А во вторых,если ставить на учёт,то производятся операции для того, что бы штык-нож не мог крепиться на дробовик, а потом оформляется разрешение на гладкоствол и отдельно на холодное оружие.
Не совсем так. По поводу крепления к стволу- правда. Но на штык нож ничего не оформляется. Просто магазин вписывает его в дозвил.
snyper75 said:
А зачем вообще нужен штык-нож на дробовике? Практическое его предназначение какое?В рукопашку с ним ходить?Тогда намного эффективнее будет нож,находящийся в руках,а не на ружье.На охоте тоже такое извращение не надо.Какой смысл заморачиваться со штык-ножом на ружье?
Понятно, что не нужен. Но ведь разговор о том законно или нет. И возможно ли законно оформить или нет. Так вот можно. Понятно что штык нож от ак не представляет собой ценности как нож. Сталь и заточка очень хромает. Его даже заточить не берутся. Но как фетиш- очень даже ничего))))))
 
То есть копьё, как оружие запрещено на Украине)))А вот снайперские карабины с глушителями нет)))))))))))))
 
john1973 said:
То есть копьё, как оружие запрещено на Украине)))А вот снайперские карабины с глушителями нет)))))))))))))
Парадоксов куча. По длине оружия не меньше 80 см. Хотя как по мне, так и 50 см не короткоствол. Прицельная планка блокируется до 300 метров на открытом прицеле, а оптику можно ставить любую. Пристегивать штык нож нельзя, а иметь можно. Но если вы штык нож примотаете изолентой к палке, то ничего страшного)))))) Ну а глушители это отдельная тема. Дозвуковые патроны тоже нельзя)))))
 
Насчёт прицельной планки и оптики как то даже не подумал)))
 
Трохи може не зовсім в цю тему, але поскільки тут писав то.... Довго обирав і дивився різні варіанти. Вкінці вибір звівся між маверік88 і Хатсан ескорт аімгард. В результаті придбав хатсан ескорт аімгард (51см). Ціна, 7патронів в магазині, комплектація(антапки, регульовані кільця для ложі, пістолетне руків"я) і хромований ствол - перевісили. Постріляв поки мало але підчас холостих тренувань було виявлено що накльоп в тильнику ствольної коробки робиться не маленький і було швидко "наколхоженно" м"який буфер. А так, конструкція з вигляду проста і зробленна ніби добротно. Якщо будуть якісь питання задавайте, дам відповідь.
 

Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах!

Back
Top