подскажите травмат (детали внутри)

A

Adam Preved

Привід
Вид пистолета внушающий (чтобы нападаюшуй понял что в руках не пневмат и не игрушка)
Ширина, мм 25-30
надёжность (количество осечек 0%)
возможность купить под разрешение на травмат
 
Adam Preved said:
Вид пистолета внушающий (чтобы нападаюшуй понял что в руках не пневмат и не игрушка)
Зависит исключительно от нападающего... Можно хоть Desert Eagle .50 взять, но не каждый нападающий «поймёт».

Adam Preved said:
Ширина, мм 25-30
Это даёт +20 к атаке, +10 к защите и +5 к смелости обороняющегося? ...Или там другие значения?
wink.png


Adam Preved said:
надёжность (количество осечек 0%)
Таких не бывает!
А научиться быстро устранять задержки? ...Не, не слышал.
huh.png


Adam Preved said:
возможность купить под разрешение на травмат
В это трудно поверить, но любой травмат (пристрій вітчизняного виробництва, призначений для ... несмертельної дії) можно купить под разрешение на травмат.
wink.png
 
Спасибо за ответ и за вопорсы
попытаюсь правильно ответить


Q: Зависит исключительно от нападающего... Можно хоть Desert Eagle .50 взять, но не каждый нападающий «поймёт».

A: я не спорю что ето зависит от нападающего .. но и не исключаю психолгисчеткий фактор


Q: Это даёт +20 к атаке, +10 к защите и +5 к смелости обороняющегося? ...Или там другие значения?
wink.png


A: Удобно

Пробовал 9и и 10й форты по ширине они очень удобны .. (но не стрелял) их в ибисе на кар дачах нету
при стеьбе в ибисе из кобры ширина (35?)рука чувствовала себя неочень..
при стрельбе из 19го глока ширина(30 ?) обхват был хороший
соответственно пришел к заключению что надо брать что нибудь 25-30 мм


по поводу возможности покупки ето актуально )))
на рынке куча моделей который нету )))
тотже самый пистолет Шевченко или Форт 5 ))))))
 
Adam Preved said:
я не спорю что ето зависит от нападающего .. но и не исключаю психолгисчеткий фактор
Если конфликт в принципе можно разрешить на этапе демонстрации оружия — его можно разрешить любым предметом, похожим на пистолет «взрослой» модели. Из существующих на рынке травматов к «взрослым» можно отнести все, начиная от ПМ-оидов и заканчивая всеми остальными, которые крупнее ПМ-а по габаритам.

Adam Preved said:
Удобно

...

при стрельбе из 19го глока ширина(30 ?) обхват был хороший
соответственно пришел к заключению что надо брать что нибудь 25-30 мм


по поводу возможности покупки ето актуально )))
на рынке куча моделей который нету )))
тотже самый пистолет Шевченко или Форт 5 ))))))
Не знаю на счёт Форт 5 (не видел его в живую), но ПШ1 (Пистолет Шевченко) ну никак не подпадает под Ваши требования относительно толщины. Да и вообще это пистолет эксклюзивный: их всего-то было выпущено штук 5. Если Вы являетесь ценителем подобного эксклюзива — могу на ушко шепнуть, кто продаёт такой. Правда дорого, учитывая эксклюзивность. А если ко мне на тренировку придёте — возможно сможете даже попробовать стрельнуть из такого.

Что касается Вашего предпочтения относительно Glock 19 — разделяю Ваш выбор, но в резинострельном исполнении их не существует. Из существующих указанную модель может отдалённо напоминать Форт 17.

З.Ы.: Форт 9 и 10... Хм, как бы это сказать повежливее... В общем, не очень...

З.Ы.Ы.: мой Вам дружеский совет: не повторяйте ошибку многих новичков — не смотрите в сторону компактов, субкомпактов и револьверов. В резинострельном исполнении эти недопистолеты ничего стоящего из себя не представляют. Поверьте моему опыту.
 
спасибо за ответ.
естли честно я подумовал насчёт 9го и 10го .. теперь мозг кипит .. верней я в растерянности .. купить надо до 16го, а с моделью надо переопределиться..
на тренировку обезательно прийду только сначало надо купить спец средство..
может подскажите какой путевый травмат ?
 
Да купите ПМ - и не мучайтесь. Компактен, узнаваем... Если ещё и дульный срез сделан , как в "ПМ-Беркут", с "компенсирующей камерой" под 9 мм. - то даже "сильно узнаваем"...
Я вот как купил свой Беркут - так уже 6 лет и не заморачиваюсь заменой... Поставьте на магазины модернизированную пятку "8+1" ( и получите уже 9 патронов в магазине) , поставьте систему быстрого сброса магазина кнопкой - и самообороняйтесь в своё удовольствие..
You do not have permission to view link Log in or register now.
 
Ширина ПШ 1Т - 20 мм. © Источник Подходит под ваше требование.

И как заметил ув. Shaman, у вас есть возможность купить один из нескольких эксклюзивных пистолетов ПШ 1Т, конструкция которых, по заверению производителя, полностью исключает «утыкания» и «перекосы» патрона + постоянно патрон в патроннике. Куда уж надежнее...

И конечно, если вы готовы потратить на этот пистолет 2000 зеленых.
 
2к убитых енотов не совсем то что хотелось бы..
планировал в размере до 1к

А беркуты стимеры сталкеры тоже не особо надежные ?
 
Не думаю, что Беркут-Streamer & Беркут-Stalker вообще следует рассматривать. С любой позиции.

А ваш критерий надежности - количество осечек 0% - вам уже сказали, что такого не бывает. Даже в револьверах.
 
если честно не понимаю почему все советуют пм
ствол ведь на всех травмат ПМах новый ?
или у меня неверная информация ?
 
Ну он металлический, переделка из боевого, приблизительно подходит под ваши критерии по размеру. Узнаваем, как и пневматический "ПМ" и прочие подделки под ПМ.

А ствол, да на всех ПМ новодел. ПМР из боевого, упрощенно - там старый обточенный с новодельной втулкой. Можете и себе поставить на ПМ новый ствол, отличный от новодельного заводского.
 
я не сомневаюсь в надежности ПМа, так как он как и ак47 проверен временем , но так как ствол ново дел , я не вижу смысла в его приобретении по причине того что это не боевой ПМ а ПМ с переделанным стволом.
а какой сам ПМ с колокольчиком треугольником или без, по моему это больше к колекционерам антиквариата..(извините естли кого обидел)
Я не спец в оружии, но то что ствол именно новый и каким-то образом пришаманен к боевой коробке наводит на мысль о мерседесе с движком от запорожца..
склоняюсь взять 10ку с завода в виннице ..
а навела на мысль статья о том что 10ка была разработанай для СБУ для скрытого ношения.
 
Как владелец двух пистолетов, а именно — ПМ-а (мой ПМ действительно идеален и безупречен) и Форт 12 — НЕ советую ПМ. Советую Форт 12. А на оставшиеся деньги — довести его до ума.

Ещё раз настоятельно рекомендую прийти ко мне на тренировку. Можно пока без своего оружия. Посмотрите, с чем ходят люди. Попробуете разные модели пистолетов. А там уже и определитесь.
 
Shaman said:
Как владелец двух пистолетов, а именно — ПМ-а (мой ПМ действительно идеален и безупречен) и Форт 12 — НЕ советую ПМ. Советую Форт 12. А на оставшиеся деньги — довести его до ума.

Ещё раз настоятельно рекомендую прийти ко мне на тренировку. Можно пока без своего оружия. Посмотрите, с чем ходят люди. Попробуете разные модели пистолетов. А там уже и определитесь.
Як володар ПМP І людина яка стріляла і користувалася Форт 12, повністю підтримую. Перевага ПМ, по великому рахунку, тільки в зручності прихованного носіння. Які насправді не є проблемою і з Фортом 12 (17). Я б радив обирати серед Форт 12 і Форт 17, залежно від ваших особистих вподобань і намірів. Якщо пошукати по магазинам можна знайти ще по хорошим (відносно) цінам, які будуть дешевше за ПМ.
 
Shaman said:
З.Ы.Ы.: мой Вам дружеский совет: не повторяйте ошибку многих новичков — не смотрите в сторону компактов, субкомпактов и револьверов. В резинострельном исполнении эти недопистолеты ничего стоящего из себя не представляют. Поверьте моему опыту.
День добрый,Хочу у Вас проконсультироваца и получить информацию,если можно ..Мне ,как новичку в травматическом оружии и им владении ( с огнестрельным делом знаком хорошо) что бы Вы могли посоветовать из оружия ( предпочтительно резиновые пули) какой модели?? и хорошего останавливающего действия..Размер и форма и дизайн особо не интересуют ( не для красоты приобретаеца)..
За ранее благодарен за ответ .
 
Бутафор said:
День добрый,Хочу у Вас проконсультироваца и получить информацию,если можно ..Мне ,как новичку в травматическом оружии и им владении ( с огнестрельным делом знаком хорошо) что бы Вы могли посоветовать из оружия ( предпочтительно резиновые пули) какой модели?? и хорошего останавливающего действия..Размер и форма и дизайн особо не интересуют ( не для красоты приобретаеца)..
За ранее благодарен за ответ .
Форт 12 + необходимый комплекс «доработок» (об этом можно начинать читать отсюда).

Бутафор said:
и хорошего останавливающего действия..
Останавливающее действие пистолета, даже нарезного, если смотреть с точки зрения элементарной физики — это миф. Другими словами — его не существует в принципе, как такового. А под этим термином чаще всего подразумевается некая условная условность...

«Останавливание» противника при применении оружия может достигаться за счёт одного из следующих факторов:
  • Психологический момент (страх у объекта применения: вид оружием, звук выстрела, и т.д.)
  • Болевое воздействие, вплоть до кратковременного или долговременного выведения из строя объекта. Зависит от болевого порога, общего физического состояния и зоны поражения объекта применения оружия в момент применения такового.
  • Физическое уничтожение объекта (прекращение жизнедеятельности путём причинения смертельного повреждения).
Пункт 1 — исключительно на удачу; пункты 2 и 3 — если говорить об однотипном оружии одного класса — результат в большей степени зависит от применяемых боеприпасов и зоны поражения, чем от конкретной модели оружия.

Для более подробного изучения этого вопроса я бы пригласил Вас на мои тренировки, но мне подсказывает интуиция, что Вы не в Киеве, а где-то в Кировограде...
 
Shaman said:
З.Ы.Ы.: мой Вам дружеский совет: не повторяйте ошибку многих новичков — не смотрите в сторону компактов, субкомпактов и револьверов. В резинострельном исполнении эти недопистолеты ничего стоящего из себя не представляют. Поверьте моему опыту.
Просто интересно стало: и что же в этих малых недопистолетах нет такого,что есть в больших недопистолетах? Из их стволов шарик вылетает как-то не так,как из стволов больших травматов?Они не так дырявят тушки,как их большие сородичи? Меньший боезапас?Это весьма субъективно,так как запасные магазины никто не запрещает носить и тренироваться никто тоже не запрещает.
Травмат сам по себе в любом исполнении является недопистолетом и ничего стоящего из себя не представляет по умолчанию,особенно в сравнении с коротким(относительно),многозарядным ГС
biggrin.png

А теперь поверьте моему опыту применения субкомпакта в реальных случаях СО - при правильном расположении звёзд на небе,субкомпакт на все 100% справляется с возложенной на него обязанностью и ничем от полноразмерного травмата не отличается в этом плане
biggrin.png


Под фразой "при правильном расположении звёзд на небе" я имею ввиду следующее: саму ситуацию СО(место,время,погодные условия),количество нападающих и их навыки.Особенно присутствие навыков нападать группой.Умение и навыки стрелка.Характеристики используемого патрона,состояние пистолета(его способность качественно переваривать мощные патроны - относится к доработкам,которые можно провести с практически каждым травматом).Психологическое состояние стрелка в момент СО и т.д и т.п.
Так что размер пистолета тут абсолютно не играет никакой роли.Конечно,если говорить о точной стрельбе на 10-15 метров и далее,то тут полноразмерные пистолеты будут точнее субкомпактов,но очень интересно было бы глянуть на реальную уличную СО на расстоянии свыше 10 метров. Да что там свыше 10 метров...Хотя бы свыше 5 метров
smile.png


P.S. О револьверах не говорю-они мне просто не нравятся и практических познаний,позволяющих о чём-то уверенно говорить, с ними у меня нет.
 
Shaman said:
Форт 12 + необходимый комплекс «доработок» (об этом можно начинать читать отсюда).


Останавливающее действие пистолета, даже нарезного, если смотреть с точки зрения элементарной физики — это миф. Другими словами — его не существует в принципе, как такового. А под этим термином чаще всего подразумевается некая условная условность...

«Останавливание» противника при применении оружия может достигаться за счёт одного из следующих факторов:
  • Психологический момент (страх у объекта применения: вид оружием, звук выстрела, и т.д.)
  • Болевое воздействие, вплоть до кратковременного или долговременного выведения из строя объекта. Зависит от болевого порога, общего физического состояния и зоны поражения объекта применения оружия в момент применения такового.
  • Физическое уничтожение объекта (прекращение жизнедеятельности путём причинения смертельного повреждения).
Пункт 1 — исключительно на удачу; пункты 2 и 3 — если говорить об однотипном оружии одного класса — результат в большей степени зависит от применяемых боеприпасов и зоны поражения, чем от конкретной модели оружия.

Для более подробного изучения этого вопроса я бы пригласил Вас на мои тренировки, но мне подсказывает интуиция, что Вы не в Киеве, а где-то в Кировограде...
Спасибо за ответ,Я бы с удовольствием посещал бы Ваши тренировки , но я действительно не из Киева....А стрелковый клуб в городе у нас закрыли .. Был полигон военный..и его в связи с понятными ситуациями тоже для простых гражданских закрыли ..
Травмат нужен исключительно для самообороны,и действительно .. в основном для защиты жилья ..
Р.С. И откуда Вы все знаете ??? :) :) :) ..
 
snyper75 said:
Просто интересно стало: и что же в этих малых недопистолетах нет такого,что есть в больших недопистолетах?
Олег, не замечал за тобой раньше склонности к развитию срачей... Ладно, давай попробуем по порядку, но давай постараемся без дальнейшего бурления говн.

snyper75 said:
Меньший боезапас?Это весьма субъективно,так как запасные магазины никто не запрещает носить и тренироваться никто тоже не запрещает.
Меньший боезапас — может для кого-то и субъективно, но, например, 6 против 12-14 — мне думается, выбор очевиден вне зависимости от того, на сколько хорошо развит навык перезарядки (смены магазина).

snyper75 said:
Травмат сам по себе в любом исполнении является недопистолетом и ничего стоящего из себя не представляет по умолчанию,особенно в сравнении с коротким(относительно),многозарядным ГС
biggrin.png
Про недопистолет — спорное утверждение, ИМХО. Если хороший, «доведённый до ума» травмат, заряжденный патронами 250-300 Дж — для самообороны в городских условиях считаю это лучшим решением, чем даже нарезной пистолет в калибре 9×18 (хотя бы с точки зрения безопасности для некомбатантов).

Другое дело, что владение такими патронами может вызывать ряд вопросов, но это уже тема отдельного разговора.

Ну а сравнивать пистолет, и не только травмат, а любого «гражданского» калибра, с 12-ым гладким длинным... Как бы вещи немножко разные. И энергетика разная!

snyper75 said:
А теперь поверьте моему опыту применения субкомпакта в реальных случаях СО - при правильном расположении звёзд на небе,субкомпакт на все 100% справляется с возложенной на него обязанностью и ничем от полноразмерного травмата не отличается в этом плане
biggrin.png
Кроме боезапаса и фактора надёжности. Последнее относительно, но вот с этим твоим утверждением:

snyper75 said:
его способность качественно переваривать мощные патроны - относится к доработкам,которые можно провести с практически каждым травматом
я категорически не согласен! ...Если говорить именно о субкомпактах, таких как Форт 6Р, Форт 9Р, ПСМР — я не видел ни одного успешно доработанного пистолета под патрон 250+ Дж. Ни одного!
...Ну и опять же — 6 патронов в магазине....

Однозначно считаю, что чем мощнее патроны в пистолете (при условии его надёжности) и чем их больше в магазине — тем правильнее будут располагаться те самые звёзды на небе, о которых ты говорил. Другими словами — пистолет не панацея, а только шанс (определённый процент успеха, зависящий от...). И чем лучше пистолет — тем выше этот самый процент, и, пропорционально — тем больше шанс. Вот и вся математика.

А так то оно конечно: даже любая говнопукалка лучше, чем ничего. Но если есть возможность выбрать — стоит ли брать что-попало?!
 
Shaman said:
Олег, не замечал за тобой раньше склонности к развитию срачей... Ладно, давай попробуем по порядку, но давай постараемся без дальнейшего бурления говн.


Меньший боезапас — может для кого-то и субъективно, но, например, 6 против 12-14 — мне думается, выбор очевиден вне зависимости от того, на сколько хорошо развит навык перезарядки (смены магазина).


Про недопистолет — спорное утверждение, ИМХО. Если хороший, «доведённый до ума» травмат, заряжденный патронами 250-300 Дж — для самообороны в городских условиях считаю это лучшим решением, чем даже нарезной пистолет в калибре 9×18 (хотя бы с точки зрения безопасности для некомбатантов).

Другое дело, что владение такими патронами может вызывать ряд вопросов, но это уже тема отдельного разговора.

Ну а сравнивать пистолет, и не только травмат, а любого «гражданского» калибра, с 12-ым гладким длинным... Как бы вещи немножко разные. И энергетика разная!


Кроме боезапаса и фактора надёжности. Последнее относительно, но вот с этим твоим утверждением:


я категорически не согласен! ...Если говорить именно о субкомпактах, таких как Форт 6Р, Форт 9Р, ПСМР — я не видел ни одного успешно доработанного пистолета под патрон 250+ Дж. Ни одного!
...Ну и опять же — 6 патронов в магазине....

Однозначно считаю, что чем мощнее патроны в пистолете (при условии его надёжности) и чем их больше в магазине — тем правильнее будут располагаться те самые звёзды на небе, о которых ты говорил. Другими словами — пистолет не панацея, а только шанс (определённый процент успеха, зависящий от...). И чем лучше пистолет — тем выше этот самый процент, и, пропорционально — тем больше шанс. Вот и вся математика.

А так то оно конечно: даже любая говнопукалка лучше, чем ничего. Но если есть возможность выбрать — стоит ли брать что-попало?!
Алексей,ни в коем случае не пытаюсь развить какой-либо срач! Высказал своё мнение только.

Да,12-14 - это явно больше 6,но зачастую эти 12-14 просто некуда пристроить в жаркую погоду так,чтобы было комфортно и не выпирало.Или же зимой при наличии тёплой верхней длинной одежды.В этом случае встаёт очень актуальный вопрос:как быстро извлечь из-под такой одежды. Субкомпакт просто носится в кармане и быстро извлекается.Да и доступные субкомпакты не только в варианте 6 патронов есть.7+1 или 8+1 - это уже не 6,согласись.
Лично моё мнение: травмат на улице необходим не для ведения каких-либо боевых действий с длительной перестрелкой.Задача травмата дать возможность стрелку выйти из сложившейся ситуации с меньшими потерями и в короткое время.То есть покинуть быстро опасную зону без непосредственно физического контакта с агрессорами. Если нападающих не остановили 5-6 выстрелов и агрессия продолжается,то и 12-14 не помогут уже.

250-300 Дж-это конечно серьёзно,но не сравнимо с тремя сотнями джоулей того же 9х18 ПМ.Не сравнимо в первую очередь из-за характеристик самого метательного снаряда.ТТХ резинки диаметром 9-10 мм и весом 0.7-1.5 грамма и металлической пули диаметром 9.2 мм,но весом 6.1 грамм сравнивать некорректно как минимум.Огромная потеря скорости уже на первых метрах от дульного среза ствола,а соответственно и мощности,у резиновой пульки нивелирует все эти изначальные 250-300 Дж. Чего не скажешь о пуле боевого патрона,пробивающей ту же тёплую толстую одежду и наносящею рану супостату и на 15 метрах,и на 25. Сравнение свойств резины и металла в данном случае не в пользу резины.
К тому же 250-300 "резиновых" Дж при нехорошем раскладе для стрелка становятся незаконным огнестрелом со всеми вытекающими последствиями.Это тоже надо учитывать,если такие патроны целенаправленно используются для СО.

Модельный ряд субкомпактов не ограничивается исключительно Форт 6р и ПСМР(модели действительно так себе в практическом смысле).
Алексей,то,что ты не видел тюнингованный 9р,ещё ведь не значит что это сделать нереально! Пистолет полностью стальной и сложностей в доводке под мощный боеприпас не возникнет.150-200 Дж хватит с головой - такую мощность он выдержит без проблем после небольшой доводки.Больше и не надо.ИМХО

Конечно,большие пистолеты с вместительным магазином-это очень хорошо,но...! Обычная жизнь обычного гражданина-это не поле боевых действий,на котором постоянно происходят боестволкновения и запас патронов реально играет огромную роль.Обычная жизнь диктует свои условия и многие пользователи сознательно покупают субкомпакты потому,что с ними удобнее и практичнее в этой обычной жизни.
Лично я в итоге тоже сменил когда-то Ф12Р на субкомпакт.Проходил в итоге с ним 6 лет и ничего,проблем с СО не возникло из-за "малого"(8+1 мощностью 150 Дж) боезапаса.Жив,здоров.Тьфу,тьфу,тьфу.

P.S. А для дома или дальних поездок на авто лучше 12К ничего не придумаешь однозначно.Тут реально зачастую и стрелять не придётся на поражение,потому как дробовик,он и в Африке дробовик.Психологический фактор в случае с 12К очень устойчив))) А если и придётся стрелять,то результат однозначный и не меняется с момента создания 12К. Травмат тут вообще никаким боком не пляшет и покупать его,а затем тюнинговать для использования запрещённых патронов,как минимум странно и не практично.
 

Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах!

Back
Top