"Пистолеты-зажигалки" теперь запрещены.

[Stariy.COM]

Теперь некоторым любителям прикурить от крутого с виду ствола придется перейти на зажигалки попроще.Зажигалки в виде пистолетов отныне вне закона – такое решение приняли в ряде штатов США: с конца июня продажа таких игрушек считается нелегальной, сообщает газета Chicago Tribune.

Судьбоносный вердикт был вынесен в результате целого ряда ограблений с применением таких зажигалок: продавцы магазинов не в силах отличить настоящий пистолет от «зажигалки», и вынуждены расставаться с тяжело заработанной выручкой.В штате Иллинойс даже были устроены целые полицейские рейды: копы прошлись по сувенирным магазинам, изымая из оборота все изделия такого типа. И, параллельно штрафуя нарушителей: один штраф – более 500 долларов.А вот во Франции, например, такой проблемы нет: там ограбление с игрушечным пистолетом или похожей на него зажигалкой и вовсе не считается вооруженным ограблением. Следовательно, и наказание за такой грабеж куда мягче.

 

[Scorpion83]

Stariy.COM said:А вот во Франции, например, такой проблемы нет: там ограбление с игрушечным пистолетом или похожей на него зажигалкой и вовсе не считается вооруженным ограблением. Следовательно, и наказание за такой грабеж куда мягче.
Но думается мне, если такую вот зажигалку (предмет, визуально похожий на пистолет) какой-то умник направит во французского полисмена и будет угрожать тому, то вариант что преступник "вовсе не считается вооруженным" и "наказание ... куда мягче" не будет звучать.

 

[strelok]

В Луганске был случай в середине 90-х: Парень направил на сотрудника ППС деревянный макет пистолета, ППС-ник его застрелил, и его действия признали правомерными...

 

[Scorpion83]

=Strelok= said:В Луганске был случай в середине 90-х: Парень направил на сотрудника ППС деревянный макет пистолета, ППС-ник его застрелил, и его действия признали правомерными...
В принципе то и ничего такого тут нет, классическая Стаття 37. Уявна оборона со всеми вытекающими последствиями, вот только был бы это не ППС-ник, а простой гражданин, то все скорее всего закончилось бы не так...

 

[Elation]

С точки зрения Уголовного кодекса, всё определяет субъективное ощущение потерпевшего. Если потерпевший (продавец, кассир, полицейский) воспринимал направленный на него предмет как огнестрельное оружие, то действия подозреваемого однозначно квалифицируются как преступление, совершенное с применением огнестрельного оружия. Даже, если у него в руках был водяной пистолет или деревянный макет. По-моему, мудрый закон.

 

[Scorpion83]

Elation said:С точки зрения Уголовного кодекса, всё определяет субъективное ощущение потерпевшего. Если потерпевший (продавец, кассир, полицейский) воспринимал направленный на него предмет как огнестрельное оружие, то действия подозреваемого однозначно квалифицируются как преступление, совершенное с применением огнестрельного оружия. Даже, если у него в руках был водяной пистолет или деревянный макет. По-моему, мудрый закон.
Но при этом все же предмет должен быть визуально похож на огнестрельное оружие.Alex64 said:...оружие это не игрушка.и шуутки с ним НЕУМЕСТНЫ.
Золотые слова...вы это поняли в 18 лет, а многие не могут понять уже приближаясь к пенсии...

 

[Elation]

Scorpion83 said:

Но при этом все же предмет должен быть визуально похож на огнестрельное оружие.

Абсолютно верно. Именно поэтому во всех паспортах к ММГ оружия настоятельно не рекомендуется заходить в банки, открыто держа в руках массо-габаритный макет ТТ или нагана.

 

[S.Z]

Держать дома,как цацку можна,а светить на улице не стоит...вобщем поддерживаю