Оперативники затримали мукачівця за грабіж травматичного пістолету

[Fire27]

Через давню неприязнь до сусіда батько двох юнаків вирішив з`ясувати давній конфлікт і забрати від свого "ворога" травматичну зброю.
Із заявою про грабіж до міліції звернувся 26-річний мешканець с.Обава. Чоловік заявив, що до його автомобіля підішли двоє осіб і почали його ображати. Щоб захиститися хлопець витягнув з бардачка автомобіля травматичний пістолет і пригрозив, що буде стріляти. Проте 38 – літній опонент не довго думаючи, вкусив односельця за руку і вихопив зброю.
Як виявилося, між дітьми підозрюваного та 26-літнім заявником ще два роки тому виник конфлікт. З того часу, підлітки ворогують з сусідом. До конфлікту приєднався і батько юнаків. В якийсь момент останній вирішив заступитись за своїх синів, але «переступив» межу дозволеного.
Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повідомив в.о. начальника сектору карного розшуку майор міліції Василь Тромпак. За даним фактом слідчим відділом міліції розпочато кримінальне провадження за ознаками част.1 ст.186 «Грабіж». Підозрюваному загрожує позбавлення волі на строк до 4 років. Тривають досудові перевірки.

Наталія Машіко,
Мукачівський МВ УМВС ​

 

[Migell]

Сторона А: пострадавший 26 лет,
Сторона Б: кусака 38 лет,
Б1 и Б2 (подростки).

 

[servi]

Да нет, это А конфликтовал с Б1 и Б2... а тут внезапно... агрессивно... выползнем из-за угла - кусака Б...

" Увидела верзилу...и хвать его за рыло. Она, она кусачая была..."

 

[urko64]

Зачем ему пистолет,если он не умеет им пользоваться.

 

[servi]

Да вообще какой-то дурацкий случай... Во первых укусивший сделал то, что смог сделать для своей защиты

. Никаких физических противоправных действий против "пострадавшего" (в это время) не было произведено, и защищался именно укусивший. Что бы вы делали, если бы какой-то "бык" тыкал пистолетом в вас и ваших детей из машины ? Да, оскорбляли... но нигде не написано - действием. Сиди в машине и матерись в их сторону... если не можешь выйти и морду набить.
По поводу - не умел пользоваться, не тренировался... Да и хорошо, что возможно не умел, потому как только глупый стал бы стрелять в такой ситуации. Какая здесь самооборона ? От чего - от словесных оскорблений ? Так это в лучшем случае - прямая "хулиганка" выстрелившему... Показать, какой он "крутой Уокер" ?
Только в нашем дебильном законодательстве человек, защищающийся - всегда виноват. Не выстрелил - виноват защищавшийся любыми способами от оружия (хоть зубами

) , выстрелил - виноват необоснованно применивший оружие...
В общем - мутная статья и обсуждать особо нечего.