Газовые Патроны (видчизняный виробник и т.д.)

F

Fox

Привід
Всем привет.После дня "гуглирования", не остается другого выхода как завести эту тему. В чем вопрос? Вопрос в патронах! На большинстве форумов заявляют что качество патронов с каждым годом, и соответственно эффективность от его применения ухудшаеться. Поделитесь нормальными патронами или не дай бог опытом от их применения.
 
"UMAREX " – 9 mm PA CS (80 mg) + "Walther" – 9mm PA PV (120mg) через один в магазине 100% вляние на любую угрозу . Раньше были (есть, но срок годности вышел)единственно доступные витчизняного выробныка Терен 3 .Эффективность действия на основные угрозы :пьяные, наркоманы ,трезвые -буйные и собаки--- такой комбинации различных типов газа ,согласно опыта инета считается лучшей. Своего опыта слава богу нет.
 
А если заинтересует покупка - обращайтесь в личку, покажу тропинку...
 
Спасибо, нашел интересное видео по работе разных газпатронов, на добровольцах.

https://www.youtube.com/watch?v=oURhZhQGfeM
 
смысла газового револя или пистоля отстствует-балон сработает не хуже и без гемора с дозволом.имхо
 
Балон не лучше и не хуже, это просто балон. Вот очень наглядный семинар https://www.travmatik.com/forum.....mp;ret=allВ револьвер можно поочередно зарядить несколько типов патронов, с разным газом, и даже три, два газа и третий резинку если уж совсем не выходит уйти.
 
FoxDima said:В револьвер можно поочередно зарядить несколько типов патронов, с разным газом, и даже три, два газа и третий резинку если уж совсем не выходит уйти.
Если револьвер будет исключительно газовым, а следовательно - будет иметь рассекатель в стволе - такой заряд ... скажем так: ...лучше этого не делать. :wink:А если даже рассекателя в стволе и не будет, но устройство будет оформлено как газовое, а не как соответствующее спецсредство для стрельбы "гумовымы эластычнымы", владельцу такого устройства, в случае досмотра и обнаружения, или, не дай Бог, применения - будет инкриминирована соответствующая статья уголовного кодекса.
 
Shaman said:FoxDima said:В револьвер можно поочередно зарядить несколько типов патронов, с разным газом, и даже три, два газа и третий резинку если уж совсем не выходит уйти.
Если револьвер будет исключительно газовым, а следовательно – будет иметь рассекатель в стволе – такой заряд … скажем так: …лучше этого не делать. :wink:А если даже рассекателя в стволе и не будет, но устройство будет оформлено как газовое, а не как соответствующее спецсредство для стрельбы "гумовымы эластычнымы", владельцу такого устройства, в случае досмотра и обнаружения, или, не дай Бог, применения – будет инкриминирована соответствующая статья уголовного кодекса. Отож в случае досмотра и обнаружения, а если доведут до применения то demotivation.me/68inkfs…..yzpic.html :wink:
 
В защиту газового оружия https://bezpeka.desant.com.ua/stat14.html Время – ваш козырь Я выработал для себя железное правило, практически полностью компенсирующее преимущество однорукости револьвера: все время носить пистолет с досланным в патронник патроном, на полувзводе и на предохранителе. Это избавляет от необходимости терять время на передергивание затвора, да и лишний патрон никогда не помешает. Современные пистолеты достаточно надежны, и риск самоспуска в них практически исключен. Я также никогда не заряжаю холостые патроны. Вы должны помнить, что даже если применение газового оружия в целях самообороны повлечет смерть нападающего (а это возможно), вы не будете нести никакой ответственности. Зачем же тогда терять время на уговоры того, кто сам о своей жизни не заботится? источник
 
FoxDima said: В защиту газового оружия https://bezpeka.desant.com.ua/stat14.html Время – ваш козырь Я выработал для себя железное правило, практически полностью компенсирующее преимущество однорукости револьвера: все время носить пистолет с досланным в патронник патроном, на полувзводе и на предохранителе. Это избавляет от необходимости терять время на передергивание затвора, да и лишний патрон никогда не помешает. Современные пистолеты достаточно надежны, и риск самоспуска в них практически исключен. Я также никогда не заряжаю холостые патроны. Вы должны помнить, что даже если применение газового оружия в целях самообороны повлечет смерть нападающего (а это возможно), вы не будете нести никакой ответственности. Зачем же тогда терять время на уговоры того, кто сам о своей жизни не заботится? источник
Статья древняя, совсем не актуальная. За любой вред ответственность будет, за причинение смерти в 99.9% случаев посадят, даже если вы правы и не превышали ...P.S. Не уходим от темы. Газовые патроны и всё. Советы про шарики и другие незаконные действия буду считать провокацией.
 
Статья древняя, совсем не актуальная. За любой вред ответственность будет, за причинение смерти в 99.9% случаев посадят, даже если вы правы и не превышали …P.S. Не уходим от темы. Газовые патроны и всё. Советы про шарики и другие незаконные действия буду считать провокацией.
Прошу пардону за продолжение оффтопа,но и кто теперь скажет что нам не надо нормального закона про самооборону,в котором не будет такого понятия как превышение пределов необходимой СО как такового при доказанности самой необходимости СО и что наши постановы,освещающие сей аспект,никуда не годятся если "За любой вред ответственность будет, за причинение смерти в 99.9% случаев посадят, даже если вы правы и не превышали …"(с)?Это если возвращаться к России с её постановлением ВС о самообороне.
 
Прошу пардону за продолжение оффтопа,но и кто теперь скажет что нам не надо нормального закона про самооборону,в котором не будет такого понятия как превышение пределов необходимой СО как такового при доказанности самой необходимости СО и что наши постановы,освещающие сей аспект,никуда не годятся если ?Это если возвращаться к России с её постановлением ВС о самообороне.Тогда вам сюда т.к. Будь-який громадянин має отримати не лише право на самозахист, але й можливість це право реалізувати. Суспільство, особливо ж – правоохоронні органи, мають неупереджено розглядати будь-яку людину, що застосувала зброю для власногосамозахисту чи захисту своїх близьких
 
Всё это конечно хорошо и ...грустно.Потому как чтобы доказать свою необходимость в СО и правомерность действий надо быть членом какой-нибудь организации.Получается так?Я например уже не умею обороняться без нанесения повреждений даже "голыми" руками и ногами.Всё,дальше без оффтопа:lol:
 
хм...по ссылочке - предлагают членство в Ассоциации?ну и каков его тайный смысл для самообороны?кто мешает просто напрямую заключить абонентский договор с адвокатом?и для чего тогда еще нужно будет это членство "самооборонщику"?:)
 
Основная их идея это "педалирование закона про зброю", и развитие культуры обращения с оружием. Даже возможно Членство з 18-ти до 21-го року т.е. не какой дедовщины, живут и развиваются.
 
You must log in or register to reply here.

Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах!

Back
Top