Дробовик на війні, у наступ з «помпою». Чи потрібно?

K

kate

Привід
Дробовик для ЗСУ! Чи треба?

Чому ми не використовуємо світовий досвід і не розширюємо свої можливості? По факту, все на поверхні. Знизу не можуть донести необхідність, а зверху не хочуть особливо заморочуватись і поринати в тему. Деякі бійці вже працюють з дробовиками на нулі. Вони самі купують для себе цю зброю, щоб працювати з нею, але офіційно рушниць у ЗСУ нема!

401146398_655449623376278_3612822254966091389_n.jpg

Дробовик має низку мінусів, головними з яких є - прицільна дальність пострілу, та швидкість дозарядки, але в умовах посадок відстані глобально скорочуються і починається час дробовика.

Треба звикнути, що в тебе на старті 9 набоїв, і що треба за можливістю заряджатися. Але ж ми і з автоматів не завжди чергами працюємо, а один постріл з дробовика картеччю розміром 6.2 мм - дорівнює половині магазину того ж «калаша».

386597901_6869130586458589_4009506228054636497_n.jpg

Ще дуже важливий фактор - бруд. В окопах цього добра вистачає, що підвищує шанс отримати клин. Дробовик можна викупати в багнюці, черпанути стволом піску і він буде продовжувати працювати та вбивати озброєних підарів за рашки. Хоча б один боєць в групі повинен мати з собою дробовик!

Ще одне! Зараз дуже багато всіляких дронів, зокрема FPV. Захищатися від них також можливо за допомогою дробовика. Поодинокі випадки успішного застосування вже є, але іх дуже мало, тому що дробовики на війні є лише у фанатів своєї справи і це особиста цивільна зброя з дому. Збивають підарскі дрони не тільки з помпових рушниць, але і з полуавтоматів типу ТАЙФУН!

Untitled-1.jpg

Як допоміжна, але не основна зброя, армійський дробовик цілковито вписується в реалії війни з рашистами, але чому його не прийнято на озброєння офіційно?

Трохи історії і іноземний досвід.

Одними з найдавніших поціновувачів дробової зброї є американці. Їхню «окопну мітлу» Winchester зразка 1897 року використовували війська США ще в період філіппінської кампанії 1898−1902 років. А під час Першої світової американські вояки експедиційних сил у Європі, озброєні якраз «шаттерганами», тобто рушницями, що стріляють дробом, так добре вичищали з її допомогою німецькі шанці, що зброя і здобула свою назву «окопна мітла».
Корпус морської піхоти США, як найбільш воюючий підрозділ американської армії, досі має на озброєнні напівавтоматичні дробовики Benelli М4, які у війську отримали індекс М1014. Окрім них, дробовики використовують інші види ЗС США, а також військова поліція та інші правоохоронні структури. Крім американців, свою модифікацію того ж гладкоствольного напівавтомата Benelli використовують британські військові, але вже з індексом L128A1 COMBAT SHOTGUN. Обидві армії беруть участь у місіях на Близькому Сході, у Афганістані тощо. І американці, і англійці підкреслюють, що бойовий дробовик — дуже помічна штука, коли група діє в умовах щільної забудови. Попри невеликий радіус дії в плюс-мінус п’ятдесят метрів, зброя має велику зупиняючу можливість та високу щільність вогню. Озброєний такою зброєю вояк може виграти час для групи, відкривши зупиняючий вогонь на короткій дистанції, давши час іншим бійцям розосередитись та знайти укриття.


 
Last edited by a moderator:
Ось що пише
You do not have permission to view link Log in or register now.
з фронту! Підари вже захищаються від наших FPV з дробовиками!!!

Ещё одно подтверждение мною ранее сказаного. Зачем тратить космические деньги на всякие антидроновые вундервафли, если вопрос решает обычная механика.
Сегодня мой и ещё три коптера подбили обычной дробъю, 12 калибр. Который стоит от 7000 грн. Подбили, когда мы охотились за очередной БМД.
Такое ощущение, что меня слышат только пи..ры, вот все буквально внедряют.
 

Attachments

  • 409923972_6646103938831719_6086390926628621461_n.jpg
    409923972_6646103938831719_6086390926628621461_n.jpg
    344.7 KB · Views: 34
  • 409928516_6646104292165017_6698828616038329687_n.jpg
    409928516_6646104292165017_6698828616038329687_n.jpg
    211 KB · Views: 32
  • 409969889_6646103692165077_6129677615195515722_n.jpg
    409969889_6646103692165077_6129677615195515722_n.jpg
    345 KB · Views: 34
Один із підрозділів Збройних Сил України використовує напівавтоматичні дробовики “Escort BTS410”. Їх виробляє турецька компанія “Hatsan”.

IMG_2955.jpeg
 

Attachments

  • IMG_2957.jpeg
    IMG_2957.jpeg
    1 MB · Views: 18
  • IMG_2956.jpeg
    IMG_2956.jpeg
    66.9 KB · Views: 21
IMG_3482.jpeg


Сьогодні фпв-дрони і дрони зі скидами стали справжнім бичем на лінії фронту для обох сторін. Ми насолоджуємося відосиками застосування дронів по техніці і солдатах противника, можете не сумніватися - так само прилітає і до нас.

З часом буде знайдено (придумано) ефективну зброю проти дронів, як колись були придумані кумулятивні боєприпаси і гранатомети для боротьби з танками. Навіть дрони з автозахватом і самонаведенням уже не здаватимуться ідеальною машиною війни.

Сьогодні, ймовірно, має сенс озброювати війська на лінії фронту "trench gun" - траншейними дробовиками, які, безумовно, набагато ефективніші проти малих, високоманеврених цілей, ніж нарізна зброя. Помпова рушниця з картеччю може багатьом зберегти життя і зберегти дефіцитну військову техніку.

До речі, в армії США ще з часів американо-іспанської війни, з 1900 року перебувають на озброєнні окопні дробовики. Навіть зі багнетом. Дробовики активно використовувалися американськими солдатами в ближньому бою в роки Першої, Другої світових воєн, у війні у В'єтнамі, в Іраку.

Ясна річ, що в Україні для боротьби з дронами треба спочатку виграти війну з бюрократами, інакше вони нічого не закуплять і не поставлять дробовики в штат. Але ж до біса багато помпових рушниць перебуває на руках у населення як мисливські. Може, це вихід?
 
Ось що пише
You do not have permission to view link Log in or register now.
з фронту! Підари вже захищаються від наших FPV з дробовиками!!!
Вот этого бы бойца - да к нам, в Никополь... Может перестал бы "подобным" хвастаться ... На ЗАЭС тоже не полные идиоты сидят... После буквально первых двух сбитых из дробовиков FPV - "наблюдателей" они стали бессистемно менять запуски "наблюдателей" и "носителей со сбросом", изредка их комбинируя... Как результат - уже потери, потому как на расстоянии 20-30 метров по "носителю со сбросом" - хреновая идея. А попробуй определи его на этом расстоянии ...
Даже тактика у них "на той стороне" сучья - то по высоте подставляется "наблюдатель", то "носитель"... Поэтому в окопе или "в поле" - не на городской черте, надо бить на расстоянии... А чем ? Никополь - как мишень в тире... Но город держится... Отвечаем, чем можем...
Сейчас обдумываем идею возрождения М4 , образца 1931 года "Максима - Токарева"... Надо только доработать принудительное охлаждение и ленты на 500 патронов вместо 250... Вот тогда, имея два стационарных лафетных и один "оперативный" комплексы с коптерами можно и разговаривать "на равных"...
 
Last edited:

Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах!

Back
Top