E
Evggrin
Привід
Подскажите пожалуйста есть ли смысл переплачивать за ВИЙ , может АЕ 790 М взять?, узнаваемость ВИЙ не в счёт. СПС кто откликнулся и помог определиться.
С
Сергей Шапошников
Привід
Мое мнение: Вий+ перествол= очень мощные патроны. Я за Вий. Это мое ИМХО.
D
drynya
Привід
Как по мне, то лучше ВИЙ. Только нормальный незаюзаный. У меня был 5 лет, доволен. Простой, надёжный, железный. Ни разу не ломался, всё было родноё, стрелял Совой-П(в последнее время). Хороший пистоль, бери не пожалеешь.
S
snyper75
Привід
В таком случае можно вывести также следующую совокупность факторов в пользу Шмайсера: АЕ790М + никакого перествола не требуется(максимум пройтись наждачкой по стволу) = очень мощные патроны.При этом Вы приобретёте абсолютно новый пистолет с нормальным сервисом от производителя.
При одинаковом количестве патронов АЕ 790М гораздо компактнее Вия.При этом компактность ни как не влияет на мощность выстрела благодаря "правильному стволу" с завода))).Как вариант можно рассмотреть стальной вариант АЕ790G1.Тут дело вкуса касательно дизайна в сравнении этих двух моделей(М и G1).
При одинаковом количестве патронов АЕ 790М гораздо компактнее Вия.При этом компактность ни как не влияет на мощность выстрела благодаря "правильному стволу" с завода))).Как вариант можно рассмотреть стальной вариант АЕ790G1.Тут дело вкуса касательно дизайна в сравнении этих двух моделей(М и G1).
Все это так, ну знаете...может есть брак,может что то поменялось на заводе...мой кореш взял весной G1 - так знаете сколько всего мы пилили....не подовался 7-й, клинил, (и похрен какая пружина) шлифовали и опускали ниже начало горки...из трёх магазинов - нормальный один,что то там с верхними губками....тоже подгибал..деревянные накладки....выкинутые деньги...отверстия под крепление с подтаем настолько слабо, что он поносил их с неделю...лежат в ящике теперь...патронник строгий сильно-снится нам сон- стреляем самокрутами 0.8,1.1 шар крук 0.2 так от нагара патроны перестали лезть в патронник...и слегка дутые тоже,а у меня ПМ и все нормально,(в равных условиях ведь...)с экстракцией тоже не всегда гуд , не понятна нам ещё почиму иногда то закусит, то климанет....ну вот я смотрю на это и мне его жалко искренно ....да,на тот момент пм стоил в два раза дороже, и это соблазнило на G1, но как то с экземпляром не повезло...а брался на заводе!!!! С нуля!!!snyper75 said:
S
snyper75
Привід
От брака никто не застрахован,к сожалению. Это относится к любой модели РС.ИМХО
W
Wetaxa
Привід
Я бы купил Шмайсер, а лучше стальной Шмайсер. Он удобнее, компактнее, при грамотном подходе к делу держит хорошие патроны. А купить Вий со стволом, как у пневматики
и потом тр"хать мозги по перестволу - это не дело. +те цены, которые сейчас ломят за ПМ-образные, совершенно безумные и неадекватные. Платить 500 баксов за ауру "пистолета дяденьки милиционера" - это на любителя. Как уже многократно доказано, внешним видом ПМа никого не удивишь, при наличии на руках у народа такого количества российских и тайваньских ПМ-образных шароплюев. Я свой ПМР покупал за 1500 гривен - это его красная цена. Обратите также внимание на ПСМ-Р и Форт-9Р, если ищете субкомпакт.
и потом тр"хать мозги по перестволу - это не дело. +те цены, которые сейчас ломят за ПМ-образные, совершенно безумные и неадекватные. Платить 500 баксов за ауру "пистолета дяденьки милиционера" - это на любителя. Как уже многократно доказано, внешним видом ПМа никого не удивишь, при наличии на руках у народа такого количества российских и тайваньских ПМ-образных шароплюев. Я свой ПМР покупал за 1500 гривен - это его красная цена. Обратите также внимание на ПСМ-Р и Форт-9Р, если ищете субкомпакт.
E
Evggrin
Привід
спс примерно мысли в том же направлении идутWetaxa said:Я бы купил Шмайсер, а лучше стальной Шмайсер. Он удобнее, компактнее, при грамотном подходе к делу держит хорошие патроны. А купить Вий со стволом, как у пневматики
790 М со стальным стволом. Легче и чуть меньше за ВИЙ. По качеству ничем не уступает. Мне очень нравится как сделан предохранитель. Поднимается вверх.
Единственный замеченный минус это разбитие затвора при долгом использовании усиленных патронов как уже рассказывали на соседней ветке - https://forum.travmatik.com/topic/1609-shmaiser-ae790m/page-9
Прикрепленные изображения
Единственный замеченный минус это разбитие затвора при долгом использовании усиленных патронов как уже рассказывали на соседней ветке - https://forum.travmatik.com/topic/1609-shmaiser-ae790m/page-9
Прикрепленные изображения
-
You do not have permission to view link Log in or register now.
-
You do not have permission to view link Log in or register now.
-
You do not have permission to view link Log in or register now.
-
You do not have permission to view link Log in or register now.
-
You do not have permission to view link Log in or register now.
- Мы с коллегой брали два шмайсера одновременно. Я использовал в основном усиленные патроны с усиленной пружиной и теперь имею выше изложенные недостатки, а он все время использовал сертификат АЕ-9 и стандартную заводскую пружину. И у него все ок. Решайте сами.
E
Evggrin
Привід
а какое количество патронов обстреляно вами? Спасибо за ответURC_Alex said:
Д
Денис Асманов
Привід
Я тоже владелец 790 М и скажу вам использую почти год стреляю усиленными патронами + усиленна возвратка,1-затворную задержку ремонтировал так как не держит слизывает метал,вот буду опять ехать на завод ремонтировать опять 2- отвалилась штангочка на кнопке выброса магазина,3-шатаеться рукоять хотя винт зажат наполную, 4-был случай что упал у меня на пол отлетела пятка магазина вылетела пружина и пластмасовая виздеклюшка 5-,патронами с гильзой длинны 23 мм не стреляет постоянные клины(YAS)воронение на 3+ нового,короче минусов есть немного! Я бы отдал предпочтения что то из ПМобразных, старый надёжный пистолет! так что выводы делайте сами) впринципе мне нравиться он маленький удобный компактный внешний вид красивый!
S
snyper75
Привід
В крайнем случае можно сделать демпфер на пятку спусковой скобы,чтобы не было такого наклёпа при стрельбе сильными патронами.Проблему с постановкой на 33 вроде как решили уже.Способ описывался на форуме.
S
Skidoleg
Привід
А почему вы из ПМ образных обратили внимание именно ВИЙ? Считаю, что его слишком уж захвалили. Может раньше и лучше были, но теперь на ствол (толщину стенки) страшно смотреть. У меня вот например ПМР (УОС). Посмотрите на ствол: такой "сьест" все что угодно без зазрения совести. И толщина стенки на обрезе - это еще с учетом расточки на конце ствола (для фетиша, с завода).Evggrin said:
S
Skidoleg
Привід
Вот еще добавлю фото. Хотя может это запрессовка втулки в ствол. Но все равно ствол явно не слабый - ни в какое сравнение с Вием..
F
fire
Привід
Берите Пм- образный.Если возьмете Вий+ 800грн новый усиленный ствол и у Вас в руках можно сказать вечный девайс!Главное не берите переделку с ижей (пмр-1) ,там ствол тоньше и серьга меньшего диаметра.
F
fire
Привід
Я тоже преверженец Форта. после того, как пострелял с 17- мечта. только вот не получается с ней- нашел 12 с антикризисной ценой!Женя said:
S
Skidoleg
Привід
Из Форта (17, 12) очень хороша развлекательно-тренировочная стрельба - в тире. Но размер и габариты не позволяют его носить с собой комфортно скрытно и с удобством каждый день, особенно в теплое время. С ним нельзя "сжиться", сродниться при ношении, чтобы иногда его "просто не замечать" (если вы конечно по габаритам не Кличко). Ношение в сумке - это вообще не выход (имхо) - сколько было случаев "рывков" сумок в самый неожиданный момент - что потом делать - догонять или кричать:а-я-я-й, подождите, там же у меня пистолет! Оружие должно быть только при вас! И Форт хоть и из металла, но незакаленного как его боевой собрат. Считаю, что ПМ- предпочтительнее.fire said: