Перейти к содержимому


Разместить рекламу
Фотография

Пневматическое оружие, пистолеты и револьверы для самообороны.

револьвер пневматическое оружие самооборона

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 55

#1 Stariy.COM

Stariy.COM

    Travmatik TEAM

  • Desperados
  • 4 412 выстрелов
  • Город:Киев
  • Арсенал::孫子兵法

Отправлено 15 Январь 2010 - 20:34

Пневматический пистолет красиво и так эффективно разбивает бутылки, что у многих несведущих людей, особенно некоторых журналистов, появилось убеждение, что пневматика эффективна при использовании против человека в качестве средства самообороны. Есть даже мифы о том, что обычный пневматический пистолет калибра 4.5 мм пробивает лобовое стекло автомобиля, а шарик настолько быстр, что ещё и может причинить вред водителю.


pnevmatik-pm-makarova-mp-654k-1.jpg


Сообщение отредактировал Stariy.COM: 06 Август 2013 - 14:01

  • 0

#2 Stariy.COM

Stariy.COM

    Travmatik TEAM

  • Desperados
  • 4 412 выстрелов
  • Город:Киев
  • Арсенал::孫子兵法

Отправлено 21 Январь 2010 - 18:15

  Судебно-медицинская оценка повреждений, причиненных из пневматического оружия. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

 

Актуальность темы: История возникновения пневматического оружия свидетельствует о его хороших боевых качествах. Откуда, как и когда проникла в Европу идея создания пневматического оружия, сегодня установить трудно. По ряду источников известно, что попытки создания такого оружия были уже в ХУ-ХУ1 веках, но наибольшее количество сведений об отдельных изобретателях в этой области содержится в документах XVII века. В XX столетии число систем и моделей пневматического оружия резко возрастает. Повреждения из пневматического оружия в последние годы всё чаще встречается при судебно-медицинской экспертизе не только живых лиц, но и трупов.   В свободной продаже стало появляться множество новых видов ручного пневматического оружия. Помимо несчастных случаев с использованием такого оружия, участилось его применение в криминальных целях. В отечественной литературе по криминалистике пневматическому оружию уделено мало внимания. Однако было бы ошибочным считать, что оно безопасно для человека. Судебно-медицинская экспертиза повреждений из пневматического оружия, является актуальной и сложной задачей судебной медицины, что подтверждается событиями последних лет, когда, в связи с широким распространением пневматического оружия среди гражданского населения различных стран, наблюдается существенный рост количества преступлений, связанных с его применением. Из специальной литературы и экспертной практики известно, что пули пневматического оружия способны наносить человеку повреждения различной тяжести. Имеются указания на то, что при стрельбе из пневматического оружия на расстоянии до 3 м включительно возможно причинение опасных для жизни и даже смертельных повреждений. Между тем, судебно-медицинская характеристика повреждений из пневматического оружия остается малоизученной, а имеющиеся в криминалистической литературе данные о баллистических характеристиках этого оружия довольно немногочисленны. Цель исследования: изучить особенности повреждений биологических и небиологических тканей одежды, причиняемые из пневматического оружия различными видами пуль.   Задачи исследования: 1. Изучить структуру и динамику изменения количества судебно- медицинских экспертиз по поводу  повреждений из пневматического оружия в экспертных учреждениях Москвы и Санкт- Петербурга за  1992 – 2000 годы. 2. Провести сравнительное исследование основных баллистических характеристик различных пуль к  пневматическому оружию. 3. Установить морфологические особенности повреждений биологических и небиологических тканей  различными видами пуль к пневматическому оружию. 4.  Разработать алгоритм дифференциальной диагностики огнестрельных повреждений и повреждений  из пневматического оружия при судебно-медицинской экспертизе живых лиц.   Основные положения диссертации, выносимые на защиту: 1. В крупных городах России (Москва, Санкт-Петербург) количество судебно-медицинских экспертиз живых лиц, получивших повреждения из пневматического оружия, сопоставимо с количеством экспертиз по поводу получивших огнестрельных повреждений. В последнее время, наряду с ростом общего количества повреждений из пневматического оружия, наметилась тенденция увеличения доли повреждений, имеющих признаки легкого вреда здоровью.   2. Особенностями повреждений из пневматического оружия являются: слабая интенсивность механического и отсутствие термического поражающего действия; наличие частиц металла, и иных частиц в зависимости от особенностей конструкции пуль, на тканях одежды, кожных покровах и в раневом канале; отсутствие частиц пороха.   3. При сходных условиях использования пневматического оружия (использование одних экземпляров оружия, одинаковое расстояние до мишени, наличие или отсутствие преграды и т.д.), обладающие более выраженными баллистическими свойствами комбинированные пули «Торнадо», «Special Magnum», «Дротик», являются наиболее травматичными, а наименее травматичными – цельнометаллические пули «ДМ», «ДЦ», «Маgnum», «Роinted», «Шарик».   Научная новизна: 1. Впервые в результате выполненного экспериментального исследования дана комплексная характеристика повреждений, причинённых из пневматического оружия.   2. Установлены закономерности влияния конструктивных свойств снарядов для пневматического оружия на объём повреждения биологических и небиологических тканей. 3. Определена возможность использования специфических кри- териев дифференциальной диагностики повреждений из пневматиче- ского оружия. Практическая значимость: Даны морфологические характеристики повреждений из пневматического оружия биологических и небиологических тканей, позволяющие в рамках экспертных исследований проводить дифференциальную диагностику ранений различного вида пулями. По теме диссертации оформлено и внедрено 7 рационализаторских предложений, разработаны практические рекомендации по проведению медико-криминалистического исследования повреждений одежды из пневматического оружия. Результаты исследований использованы при проведении двух судебно- медицинских экспертиз. Апробация работы: Основные положения работы обсуждены: в 2000 г. — на конференции молодых ученых и специалистов Военно-медицинской академии. Текст диссертации изложен на 136 страницах, 69 страниц занимают таблицы, рисунки, список литературы, содержит 208 источников (185 отечественных и 27 зарубежных).

 

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Объектами исследования явились: – архивные материалы Бюро судебно-медицинских экспертиз Москвы и Санкт-Петербурга за 1992-2000  годы; - небиологические ткани (пластилиновые блоки, сосновые доски, оргалит, пенопласт, текстильные ткани); - биологические ткани (50 трупов мужчин в возрасте от 20 до 45 лет). Повреждения причиняли в условиях  строгой воспроизводимости причинения повреждений (единое расстояние, локализация и скоростные  параметры снарядов).   Всего исследовано 920 повреждений биологических и небиологических объектов. Методы исследования: Все эксперименты проведены в условиях специализированного баллистического тира, оснащённого устройством бесконтактного измерения скорости пуль. Оружие – пневматическая винтовка «ИЖ-38С» и пневмобаллонный пистолет «МР-654К». Испытывали девять видов пуль к пневматическому оружию калибра 4,5 мм (рис. 1).  

pd1.jpg

Рис 1. Основные виды пуль для пневматического оружия.

 

Проведено 410 опытов (из них 407 зачётных) с использованием винтовки «ИЖ-38С» и 60 опытов (из них 53 зачётных) с использованием пистолета «МР-654К». Расчёт числовых характеристик переменных, оценка точности и надежности средних значений, оценка значимости различий средних величин проводили по стандартным методикам статистического анализа данных. В экспериментах использовали однородные пластилиновые блоки размерами 5×5×5 см, предварительно покрытых одним лоскутом белой бязи, одним слоем серого шинельного сукна, а также блоки, перед которыми устанавливали преграды, изготовленные из листов оргалита толщиной 0,5 см. В контрольной серии эксперименты проводили только с пластилиновыми блоками. После опытов поврежденные блоки-мишени разрезали по плоскости, проходящей вдоль пулевого канала. После осуществления серии опытов, пораженные объекты осматривали невооружённым глазом, с помощью лупы с увеличением 4х и стереомикроскопа МБС.   При изучении повреждений биологических объектов использовали секционный, рентгенологический, а так же гистологческий методы исследования.  

 

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. Исследование архивных материалов. При изучении архивных материалов установлено, что с 1992 по 1995 годы наблюдался стойкий и значительный рост (от 2,0 до 6,0% в год) повреждений из пневматического оружия.   Случаев летальных исходов, связанных с применением пневматического оружия за исследуемый период не зарегистрировано. Наибольшее количество ранений, причиненных из пневматического оружия (37,2%) приходится на 1995 год, наименьшая (4,5%) – на 1992 год. В 1993 и в 2000 годах соотношение таких ранений равное (по 18,0%). На следующем этапе работы исследовали структуру тяжести вреда причиненного здоровью потерпевших (или степени тяжести телесных повреждений), получивших ранения из различных видов пневматического оружия различными видами пуль. В ходе исследования установлено, что наибольшая доля тяжких телесных повреждений (6,9%) была зарегистрирована в 1994 году. Отсутствие ранений, причинивших тяжкий вред здоровью, отмечалось в 1992 и 2000 годах. В 1993 и 1995 годах количество ранений, причинивших тяжкий вред здоровью, составило – по 4,5%. Также исследованы обстоятельства причинения ранений. Установлено, что их наибольшее количество было причинено потерпевшим в результате хулиганских действий — 70,8%.   На втором месте по количеству – несчастные случаи, основной рост которых отмечен в 1995 году — 6,9%. Случаи бытовой травмы – только в 2000 году – 4,5%.   Наибольшее количество повреждений из пневматического оружия было причинено подросткам и молодым людям в возрасте от 10 до 20 лет. Количество таких травм составило 27%. Основная их масса зарегистрирована в 1995 году – 15,9%. На втором месте – возрастная категория от 20 до 30 лет – 20,7%. У лиц в возрасте от 50 до 60 лет отмечалась самая меньшая часть таких ранений — 2,2%, а в возрастной категории лиц более 60 лет возросла до 14,6%.   В результате проведенных исследований было установлено, что наибольшее количество ранений (41,2%) было причинено свинцовыми пулями, пулями-«шариками» (31,5%).   Морфологическими проявлениями повреждений из пневматического оружия были: кровоподтеки, ссадины и раны.   Основную долю ранений, по поводу которых пострадавшие освидетельствовались в Бюро судебно-медицинских экспертиз Санкт- Петербурга (77,6%), составляли раны. Наибольшее их количество зарегистрировано в 1995 год – 34,3 %. Другие повреждения (кровоподтёки и ссадины) – по 11,2%. В результате проведенных исследований установлено, что среди общего количества ранений, причиненных из пневматического оружия за исследуемый период слепые ранения, составили – 75,4%. При большинстве слепых ранений (70,0-90,0%) раны подвергались хирургической обработке с извлечением пули. В остальных случаях (в силу преклонного возраста потерпевших и значительной глубины ранений мягких тканей) извлечения пуль не проводилось. На втором месте по частоте образования находились касательные ранения (кровоподтёки, ссадины) – 22,4%. Самую малочисленную группу составляли сквозные ранения – 2,2%. Производилась работа с архивными материалами городского Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Москвы за 1995 – 2000 годы, которые соответствуют периоду спада и стабилизации причинения травм из пневматического оружия в Санкт-Петербурге. Данные исследования проводились в целях анализа роста и динамики повреждений из пневматического оружия в целом по стране на примере двух самых крупных жилых центров. Временной промежуток с 1995 по 2000 в г. Москве также характеризуется стабильностью и отсутствием значительных изменений количества травм из пневматического оружия. Для более детального исследования были выбраны 1995 и 1999 годы, как начальный и конечный этапы исследуемого периода (табл. 1). Таблица 1. Общее количество случаев повреждений из пневматического оружия в Санкт-Петербурге и Москве за 1995 и 2000 гг.

 

pd2.jpg

 

Таким образом, как в Санкт-Петербурге, так и в Москве количество повреждений из пневматического оружия в 1995-2000 гг. оставалось стабильным, с некоторой тенденцией к снижению. Структура повреждений из различных видов пневматического оружия за 1995-2000 годы представлена в табл. 2. Из таблицы видно, что как в Санкт-Петербурге, так и в Москве в 1995 году большее количество повреждений было причинено из винтовок, в то время как в 2000 году основная масса повреждений были причинены из пистолетов (рис. 2).   Таблица 2. Соотношение повреждений из различных видов пневматического оружия за 1995 и 2000 гг.

 

pd3.jpgpd4.jpg

 

Пистолет • Винтовка. Рис. 2. Соотношение повреждений из различных видов пневматического оружия за 1995 и 2000 годы.

 

Повреждения бязевых мишеней. Изучены особенности входных повреждений из пневматического оружия различными видами пуль на тканевых мишенях. Установлено, что во всех опытах со всеми видами пуль наблюдали сквозноепробитие ткани, неправильной овальной формы, диаметром 3-5 мм. По краям повреждений определялось разволокнение ткани и поясок обтирания шириной до 0,1 см. В центре обнаруживали дефект, неправильной овальной формы, диаметром 1-4 мм. Таким образом, повреждения мишеней из бязи различными видами пуль к пневматическому оружию визуально сходны с огнестрельными, но имеют ряд характерных признаков, обусловленных видом оружия и конструктивными особенностями снарядов. Повреждения пластилиновых блоков. При всех расстояниях выстрела в пластилиновых блоках тол 60 мм, глубина проникновения различных видов пуль при выстрелах с одного и того же расстояния оказалась различной. Длина пулевого канала причинённого цельнометаллической пулей «ДМ» составила 18 мм. Пулевые каналы, причиненные комбинированной пулей «Sресiаl Маgnum», достигали длины до 45 мм. В то же время, при сравнении между собой длины пулевых каналов, причиненных различными видами комбинированных пуль, значительной разницы не наблюдалось, как и в случае сравнения между собой длины пулевых каналов, причиненных различными видами цельнометаллических пуль. При выстрелах всеми видами пуль через все виды преград в пластилиновых блоках толщиной 10 мм наблюдались сквозные повреждения, а в пластилиновых блоках толщиной 60 мм, максимальная глубина проникновения цельнометаллических пуль (пуля «ДМ») составила после взаимодействия с преградой из бязи от 20 до 23 мм. При взаимодействии цельнометаллических пуль с преградой из шинельного сукна существенного изменения длины пулевого канала в пластилине не наблюдалось (р < 0,05). Длина пулевого канала колебалась от 27 до 29 мм. В результате взаимодействия цельнометаллических пуль с преградой из оргалита, толщиной 5 мм, наблюдалось значительное уменьшение (р < 0,05) длины пулевого канала. Максимальная длина такого канала составила до 15 мм. Максимальная длина пулевых каналов, причиненных комбинированными пулями (пуля «Sресiаl Маgnиm»), составила после взаимодействия с преградой из бязи от 40 до 42 мм (табл. 3). После взаимодействия той же пули с преградой из шинельного сукна длина пулевого канала существенно не изменялась и составляла от 39 до 40 мм В опытах с пробитием преграды из оргалита пулей «Sресiаl Маgnum» длина пулевого канала изменялась несущественно и составляла от 32 до 36 мм. При этом наблюдалось формирование пулевых каналов в пластилине извилистой формы. Таблица 3. Зависимость глубины пулевых каналов в пластилиновых блоках (мм) от вида пули и вида преграды.

 

 pd5.jpg

 

Повреждения кожи, подкожной основы и мышечной ткани. Изучали особенности повреждений кожи, подкожной основы и подлежащих мягких тканей в области бёдер (расстояние выстрела от плотного упора до 35 м). Получены слепые ранения, имеющие различную глубину раневого канала. В области входных повреждений обнаруживали дефект ткани и поясок осаднения. Дефект ткани имел преимущественно круглую форму и диаметр от 1-4 мм. Размер дефекта напрямую зависел от размеров поперечного сечения пули или её сердечника. Поясок осаднения имел кольцевидную форму и ширину до 1 мм. При выстрелах в упор в проекцию грудины и рёбер вокруг входного отверстия отмечали возникновение участка подкожной эмфиземы, овальной формы с чёткими границами, размерами до 8 х 4 х 0,5см. Входное отверстие располагалось обычно в верхней части зоны эмфиземы. Без внешнего воздействия подкожная эмфизема постепенно исчезала в течение 2-4 минут. При выстрелах в область живота также наблюдали возникновение подкожной эмфиземы. Однако в этих случаях зоны эмфиземы имели меньшие размеры и исчезали в течение более короткого промежутка времени (1-2 минуты). При исследовании повреждений кожи различными видами пуль контактно- диффузионным методом (методом «цветных отпечатков») для определения наличия металлов выстрела на поверхности кожи вокруг пулевых повреждений обнаруживали наложения меди и свинца (в зависимости от материала пули).   При исследовании повреждений кожи, сформировавшихся от выстрелов в упор, во всех опытах по краям ран были обнаружены следы свинца (или меди) в виде «поясков металлизации» кольцевидной формы шириной до 1 мм.   При исследовании повреждений, причиненных выстрелами с различных расстояний (для винтовки «ИЖ-38С» от 1 до 94 см, для пистолета «МР- 654К» от 1 до 87 см), вокруг поясков металлизации обнаруживали следы свинца или меди в виде единичного, и множественного точечного окрашивания фотобумаги. Для определения наличия металлов выстрела в раневых каналах изготавливали гистологические срезы, ориентированные параллельно краям раневого канала.   В результате изучения нативных гистологических препаратов обнаружены чёрные глыбки под лоскутами отслоившегося эпидермиса и в глубине раневого канала. После обработки препаратов появлялось тёмно-зеленое окрашивание, свидетельствующее о наличии меди, и ярко-розовое окрашивание, свидетельствующее о наличии свинца. Для изучения величины проникающей способности различных видов пуль в мягкие ткани тела человека производили выстрелы в бедра биоманекенов. Установлено, что глубина раневых каналов напрямую зависела от вида применяемых пуль и расстояния выстрелов (табл. 4). По рентгеновским снимкам производили измерение длины раневых каналов, сформированных каждой пулей. При сравнении длины пулевых каналов, сформированных различными видами пуль, было установлено, что длина раневых каналов, от цельнометаллических пуль меньше, чем длина пулевых каналов, образованных комбинированными пулями. Таблица 4.Зависимость глубины раневого канала (см) от расстояния выстрела и вида пуль.

 pd6.jpg

 

Повреждения органов грудной клетки. При изучении пулевых повреждений грудины и костных частей ребер цельнометаллическими пулями обнаружено, что этот вид снарядов, в зависимости от расстояния выстрела, причинял повреждения преимущественно только надкостницы или вдавленные переломы наружных костных пластинок вещества кости. При сквозных повреждениях грудины и рёбер цельнометаллические пули обнаруживали в плевральных полостях (без повреждения внутренних органов). Во всех опытах с комбинированными пулями, отмечали сквозные повреждения грудины и ребер с повреждениям внутренних органов.   При изучении пулевых каналов, образованных цельнометаллическими и комбинированными пулями, было установлено, что пулевые каналы, причиненные цельнометаллическими пулями, мели форму неправильного эксцентричного конуса со смещенным основанием (рис. 3).

 

 pd7.jpg

 

Рис. 3. Схематическое изображение механизма образования (1) пулевых каналов и их формы при выстрелах цельнометаллическими (1-2) и комбинированными (3) пулями. Стрелками показано направление движение ранящего снаряда. При выстрелах в проекции межреберных промежутков и переднюю стенку живота биоманекенов с расстояния от 5 до 500 см. При внутреннем исследовании обнаружено, что во всех опытах все ранения являлись проникающими (в полость грудной клетки или живота). Выстрелы в проекцию межрёберных промежутков цельнометаллическими пулями приводили к возникновению проникающих в плевральные полости повреждений, как правило, не причиняя повреждений внутренних органов. При выстрелах цельнометаллическими пулями в область живота происходило пробитие передней брюшной стенки с формированием слепых ранений печени (с длиной раневого канала до 9 см). В то же время, ни в одном из опытов не возникало повреждений стенок кишок. Все пули обнаруживали лежащими на петлях кишечника или застрявшими в сальнике. Наибольший объем повреждений причиняли комбинированные пули. При выстрелах в область грудной клетки выявляли ранения, проникающие в плевральную полость с повреждением ткани легкого (раневой канал длиной до 15 см), сердца – сквозные повреждения желудочка и предсердия (раневой канал длиной до 12 см). При выстрелах в область передней брюшной стенки комбинированными пулями выявляли сквозные повреждения паренхиматозных органов и кишечника. Ранящие снаряды обнаруживали остановившимися в мягких тканях противоположной стенки живота. Особенностями ранения кишечника являлось сквозное пробитие обеих стенок одной или нескольких тонкой кишки, а также сквозное пробитие обеих стенок толстой кишки. Повреждения головы. В зависимости от условий опытов (мощности оружия, конструктивных особенностей пуль, направления выстрела, толщины костей черепа) наблюдали как поверхностные переломы костей черепа (вдавленные переломы наружной костной пластинки), так и сквозные дырчато-оскольчатые переломы височных костей и задней стенки глазницы.   Минимальный объём повреждений наблюдали в опытах с цельнометаллическими пулями.   Свинцовые пули в результате взаимодействия с костями черепа подвергались существенной деформации и фрагментации, что значительно затрудняло, а порой и делало невозможным, установление вида пули. При выстрелах комбинированными пулями головная их часть и сердечник причиняли линейно-оскольчатые переломы, внедряясь в пазуху лобной кости и проникая в вещество головного мозга на значительную глубину, вплоть до затылочной кости. В ряде опытов (до 10,0% при стрельбе пулей «Sресiаl Маgnum») формировались дырчатые переломы височных костей. На основании проведенных исследований были выявлены признаки, позволяющие проводить дифференциально-диагностическую диагностику повреждений, причиненных из пневматического и огнестрельного оружия (табл. 5). Tаблица 5. Дифференциально-диагностические признаки повреждений, причиненных из пневматического и огнестрельного оружия.  

pd9.jpg

 

Из таблицы видно, что при дифференцировании данных видов повреждений сквозной характер ранения в абсолютном большинстве случаев наблюдается у огнестрельных повреждений, в то время как у повреждений из пневматического оружия преобладает слепой характер. Так же, в отличие от огнестрельных повреждений, в раневом канале, причиненном из пневматического оружия, практически всегда имеется ранящий снаряд. У входных повреждений из пневматического оружия и огнестрельных повреждений всегда имеется дефект ткани, и они имеют округлую, либо овальную форму. Повреждения из пневматического оружия же в свою очередь имеют двойной поясок обтирания от полиэтиленовых поддонов, чего никогда не наблюдается у огнестрельных повреждений. При огнестрельных повреждениях плоских и длинных трубчатых костей всегда наблюдаются их дырчатые и многооскольчатые переломы, в то время как при повреждениях из пневматического оружия образовывались лишь переломы плоских костей. Однако, помимо перечисленных признаков, наиболее достоверным критерием огнестрельного повреждения является наложение порошинок вокруг входного повреждения и в раневом канале, чего никак не может быть повреждении из пневматического оружия. Дифференциально-диагностические признаки колотых повреждений, и повреждений причиненных из пневматического оружия представлены в таблице 6. Таблица 6. Дифференциально-диагностические признаки колотых повреждений, и повреждений причиненных из пневматического оружия.  

 

pd8.jpg

 

Из таблицы видно, что при дифференцировании данных видов повреждений у колотых повреждений и повреждений из пневматического оружия преобладает слепой характер. Однако, в отличие от колотых повреждений, в раневом канале, причиненном из пневматического оружия, практически всегда имеется ранящий снаряд. У входных повреждений, причинённых из пневматического оружия, всегда формировался дефект ткани, и он имел круглую, либо овальную форму, в то время как колотые повреждения имеют щелевидную или веретенообразную форму без дефекта ткани. Так же колотые повреждения гораздо реже имеют пояски обтирания в отличие от повреждений из пневматического оружия, что определяется количеством наложений на поверхности колющего предмета. Повреждения из пневматического оружия, в свою очередь, часто имеют двойной поясок обтирания от полиэтиленовых поддонов, который никогда не наблюдается у колотых повреждений. При колотых повреждениях и повреждениях из пневматического оружия могут образовываться дырчатые переломы плоских костей. Наиболее достоверными критериями повреждения из пневматического оружия является, наличие дефекта ткани и ранящего снаряда в слепом раневом канале.  


Сообщение отредактировал Stariy.COM: 21 Июль 2013 - 12:36

  • 0

#3 Stariy.COM

Stariy.COM

    Travmatik TEAM

  • Desperados
  • 4 412 выстрелов
  • Город:Киев
  • Арсенал::孫子兵法

Отправлено 21 Январь 2010 - 18:24

ВЫВОДЫ.

 

1. В крупных городах России (Москва, Санкт-Петербург), с 1992 г. по настоящее время наблюдается постоянный рост количества повреждений из пневматического оружия, которые распределились следующим образом: с 1992 по 1995 гг. наблюдался рост (от 2,0 до 6,0 % в год); с 1995 по 2000 гг. наблюдалась относительная стабилизация количества повреждений из пневматического оружия с некоторой тенденцией к снижению; с 2000 года вновь началось увеличение количества повреждений из пневматического оружия. Не смотря на то, что все случаи ранений из пневматического оружия (около 10-15 в год), по сравнению с общим количеством освидетельство-. ванных за соответствующие годы наблюдений (до 8000 человек в год), составляют небольшую группу (0,1-0,2%), данный вид ранений сопоставим с количеством освидетельствованных по поводу огнестрельной травмы (по 10- 20 пострадавших в год). 2. Морфологическими проявлениями повреждений из пневматического оружия являются: преимущественно слепой и касательный характер ранений; минимальные размеры дефекта ткани; отсутствие разрывов по краям повреждений; отсутствие штамп-отпечатка дульного конца оружия; минимальная интенсивность отложений частиц металла; небольшое количество и слабая степень фиксации частиц металла на преграде. 3. По тяжести вреда здоровью повреждения из пневматического оружия распределились следующим образом: лёгкий вред – 79,6 %; средний вред – 4,5%; тяжкий вред – 15,9%. Наряду с общим количеством повреждений из пневматического оружия, имеется тенденция увеличения доли повреждений, имеющих признаки лёгкого вреда здоровью (более 70,0%). В то же время, неблагоприятной тенденцией является относительная стабильность повреждений, имеющих признаки тяжкого вреда здоровью (более 15% из всего числа повреждений из пневматического оружия за исследуемый период). 4. При сходных условиях применения пневматического оружия (использование одних видов оружия, одинаковое расстояние до мишени, наличие или отсутствие преграды и т.д.), обладающие более выраженными баллистическими свойствами комбинированные пули «Торнадо», «Special Magnum», «Дротик», являются наиболее травматичными, а наименее травматичными – цельнометаллические пули «ДМ», «ДЦ», «Маgnum», «Роinted», «Шарик». Повреждения различными видами пуль для стрельбы из пневматического оружия по морфологии напоминают огнестрельные, но имеют ряд характерных признаков, обусловленных видом оружия и конструктивными особенностями снарядов. Эти признаки позволяют проводить дифференциальную диагностику повреждений, причиненных различными видами пневматических пуль.   5. При диагностике слепых повреждений из пневматического оружия обязательным видом исследования при экспертизе живых лиц является рентгенография повреждённой области тела в двух проекциях, которая позволяет определить не только расположение.  

 

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ. На основании проведенного нами изучения травмы из пневматического оружия были отработаны технические приемы исследования повреждений тканей одежды и тела человека, позволяющие отдифференцировать повреждения из пневматического оружия от огнестрельных и колотых повреждений. 1. Так как экспертизы повреждений из пневматического оружия это в большинстве случаев экспертизы живых лиц, необходим тщательный сбор анамнеза. 2. При наличии повреждений одежды необходимо доскональное и всестороннее исследование участков одежды прилежащих к областям повреждений на теле. Такими исследованиями являются микроскопические исследования и исследования в инфракрасном и ультрафиолетовом излу- чении для обнаружения люминесценции и зон поглощения инфракрасных лучей, образованных поясками обтирания. Микроскопическое исследование производится с целью обнаружения наличия дефекта тканей, характера разволокнения концевых нитей для дифференцирования с колотыми по вреждениями. Для определения вида ранящего снаряда необходимым яв- ляется применение метода «цветных отпечатков» позволяющего опреде- лить вид материала, из которого изготовлена пуля, а также наличие либо отсутствие дополнительных продуктов выстрела, являющихся несомнен- ными признаками огнестрельного повреждения. 3. При исследовании повреждений тела необходимо также обращать внимание на форму и размеры повреждений, наличие дефекта тканей и пояска осаднения. При клиническом исследовании таких повреждений необходимо давать их подробное и полное описание в медицинских документах. Как для клиницистов, так и для судебных медиков, в данных случаях, является обязательным применение рентгенологического исследования, позволяющего определить не только положение, но и вид ранящего снаряда.   

 

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ. 1. Зеленский С.А. Повреждения ткани одежды из пневматического оружия // Материалы конференции молодых учёных и специалистов. Научно-практический семинар Санкт-Петербургской академии молодых учёных и специалистов. — СПб, 2000. – С. 30.   2. Зеленский С.А. Повреждения головы из пневматического оружия // Материалы конференции молодых учёных и специалистов. Научно-практический семинар Санкт-Петербургской академии молодых учёных и специалистов. – СПб, 2000. – С. 30-31.   3. Зеленский С.А. Особенности повреждений ткани одежды из пневматической винтовки и пистолета // Судебно-медицинская ассоциация Северо-запада России. Материалы научно-практической конференции молодых специалистов. – СПб, 2000. – С. 30-32. 4. Зеленский С.А.Особенности повреждений груди и живота из пневматического оружия // Судебно-медицинская ассоциация Северо-запада России. Материалы научно-практической конференции молодых специалистов. – СПб, 2000. – С. 32-34. 5. Зеленский С.А., Исаков В.Д., Бызова С.А. Особенности запреград- ных пулевых повреждений небиологических имитаторов из пневматической винтовки «ИЖ-38С» // Теория и практика судебной медицины. Труды Петербургского научного общества судебных медиков. – СПб, 2001. -Вып. 5. – С. 53-54.   6. Зеленский С.А., Исаков В.Д. Вызова С.А. Особенности повреждений тела человека из пневматической винтовки «ИЖ-38С» и пневмобаллонного пистолета «МР-654К»// Теория и практика судебной медицины. Труды Петербургского научного общества судебных медиков. – СПб, 2001. -Вып. 5.- С. 54-56.

(с) Зеленский Сергей Алексеевич, Москва 2001.

Сообщение отредактировал Stariy.COM: 21 Июль 2013 - 12:37

  • 0

#4 snyper75

snyper75

    Генерал-полковник

  • Опытные стрелки
  • 4 454 выстрелов
  • Город:Симферополь

Награды

           

Отправлено 31 Январь 2010 - 22:28

Для самообороны ну ни как не подходит.Была пара случаев применения .В первом случае(Аникс-А112) вроде и в шутку стрельнули в грудь(почувствовалось попадание,неглубокая ранка).Но всё-таки брат брату за эту шутку оплеух навешал сразу.Во втором случае-стрельба из МР 654К разогнанного чуток. Пробит свитер,две небольшие отметины на груди-в ответ удар и стрелявший сползает по стене.По поводу лобового стекла.Я на другом форуме писал,что из МР 654 К прострелил лобовик у автобуса метров с 40-50.Стрелял с пятого этажа.В стекле вывалился приличный кусок.Наверное попал в слабую точку в стекле автобуса
  • 0

#5 Advocate

Advocate

    Капитан

  • Опытные стрелки
  • 556 выстрелов

Отправлено 11 Август 2010 - 19:24

snyper75 пишет:Для самообороны ну ни как не подходит.Была пара случаев применения .В первом случае(Аникс-А112) вроде и в шутку стрельнули в грудь(почувствовалось попадание,неглубокая ранка).Но всё-таки брат брату за эту шутку оплеух навешал сразу.Во втором случае-стрельба из МР 654К разогнанного чуток. Пробит свитер,две небольшие отметины на груди-в ответ удар и стрелявший сползает по стене.По поводу лобового стекла.Я на другом форуме писал,что из МР 654 К прострелил лобовик у автобуса метров с 40-50.Стрелял с пятого этажа.В стекле вывалился приличный кусок.Наверное попал в слабую точку в стекле автобуса

Олежек! Смотря куда стрелять! Если в морду - может и выручить. А по телу - бред. Тольо раскеросинит :)Но я однозначно против использования пневмата для самообороны, но на безрыбье и рак - щука. :)Если ничего под рукой нет - может немного помочь.
  • 0

#6 Advocate

Advocate

    Капитан

  • Опытные стрелки
  • 556 выстрелов

Отправлено 02 Сентябрь 2010 - 09:13

Видео 654го Изображение и комплектyoutube

Сообщение отредактировал Stariy.COM: 02 Сентябрь 2010 - 11:45

  • 0

#7 AlexandrDnepr

AlexandrDnepr

    Старший сержант

  • Стрелки
  • 105 выстрелов

Отправлено 02 Сентябрь 2010 - 09:43

Advocate пишет:Олежек! Смотря куда стрелять! Если в морду - может и выручить. А по телу - бред. Тольо раскеросинит :)Но я однозначно против использования пневмата для самообороны, но на безрыбье и рак - щука. :)Если ничего под рукой нет - может немного помочь.

В морду не выручит. Видел, как отстреляли все обойму из 654 пареньку в морду дальше стрелявший очень пожалел о не спиленной мушке, а подранок вынимал из-под кожи шарики под водочку. Если ничего под рукой нет, то помочь может только как твердый увесистый предмет. А так только развлекательная стрельба.
  • 0

#8 Advocate

Advocate

    Капитан

  • Опытные стрелки
  • 556 выстрелов

Отправлено 02 Сентябрь 2010 - 09:52

AlexandrDnepr пишет:В морду не выручит. Видел, как отстреляли все обойму из 654 пареньку в морду дальше стрелявший очень пожалел о не спиленной мушке, а подранок вынимал из-под кожи шарики под водочку. Если ничего под рукой нет, то помочь может только как твердый увесистый предмет. А так только развлекательная стрельба.

Может еще от скорости зависеть. С моего если в лобешник зарядить - потеряет. А есть пукалки с которых даже глаз не выбьешь.
  • 0

#9 AlexandrDnepr

AlexandrDnepr

    Старший сержант

  • Стрелки
  • 105 выстрелов

Отправлено 02 Сентябрь 2010 - 09:55

Advocate пишет:Может еще от скорости зависеть. С моего если в лобешник зарядить - потеряет. А есть пукалки с которых даже глаз не выбьешь.

Да тут в другом дело. У каждого разный болевой порог, плюс алкоголь, наркотики может и не потерять. Или Вы о Форте:smile:
  • 0

#10 Advocate

Advocate

    Капитан

  • Опытные стрелки
  • 556 выстрелов

Отправлено 02 Сентябрь 2010 - 10:49

AlexandrDnepr пишет:Да тут в другом дело. У каждого разный болевой порог, плюс алкоголь, наркотики может и не потерять. Или Вы о Форте:smile:

Нет нет. Я конечно о пневмате. :)А с болевым порогом - тоже вариант. Единственный шанс - повыбивать глаза и убежать если успеешь. Это если говорить о самообороне пневматом. А вообще лучше сразу тикать :)
  • 0





Темы с аналогичным тегами револьвер, пневматическое оружие, самооборона