
АР Крым (УКРАИНА).
#61
Отправлено 18 Январь 2015 - 22:43
#62
Отправлено 20 Январь 2015 - 17:46
Без работающего Закона о самообороне,применение оружия будет иметь гемморойные последствия для стрелка,даже не смотря на то,что он был прав.Случаев тому хватает в РФ.Как бы этот чувак на видео красиво не говорил...ИМХО
#63
Отправлено 20 Январь 2015 - 22:20
Без работающего Закона о самообороне,применение оружия будет иметь гемморойные последствия для стрелка,даже не смотря на то,что он был прав.Случаев тому хватает в РФ.Как бы этот чувак на видео красиво не говорил...ИМХО
Это и в России, и у нас...
Меня вот волнует такая ситуация. На меня бежит бугай с криком: "Разорву нахрен". Может, он трус и после моего грозного вида развернется и убежит, а может, покалечит с одного удара и все-таки выполнит обещанное.
Я могу уже стрелять ему в ноженьку?
#64
Отправлено 21 Январь 2015 - 16:03
Ну типа есть реальная угроза.Но потом может оказаться всё наоборот...
#65
Отправлено 21 Январь 2015 - 16:24
Ну типа есть реальная угроза.Но потом может оказаться всё наоборот...
Вот... Я бегу на тебя с мыслями ударить в горло и выдавить глаза. Ты меня подстрелил, я лежу и говорю, что хотел взять на понт, напугать и т.д., т.е. умысел искажается. Дальше без практики по самообороне, а точнее с отрицательной практикой, подтверждают квалификацию о превышении... Дальше можно не фантазировать
#66
Отправлено 21 Январь 2015 - 20:29
Вот... Я бегу на тебя с мыслями ударить в горло и выдавить глаза. Ты меня подстрелил, я лежу и говорю, что хотел взять на понт, напугать и т.д., т.е. умысел искажается. Дальше без практики по самообороне, а точнее с отрицательной практикой, подтверждают квалификацию о превышении... Дальше можно не фантазировать
Угроза должна в судах оцениваться с позиции обороняющегося - тоесть оцениваться его адекватная реакция на ситуацию.
Если любой бы в подобной ситуации и при наличии одинаковой инфы среагировал подобным образом, значит угроза была реальная.
А взять на понт можно и пистолетом - типа стрелять не хотел, хотел просто на понт взять.
#67
Отправлено 21 Январь 2015 - 21:13
Как по мне,то демонстрация оружия-это уже серьёзный повод ответить выстрелом.Или Вы в другом смысле упомянули про понты с пистолетом?
#68
Отправлено 21 Январь 2015 - 21:49
Как по мне,то демонстрация оружия-это уже серьёзный повод ответить выстрелом.Или Вы в другом смысле упомянули про понты с пистолетом?
Любая угроза жизни или здоровью - серьезный повод ответить выстрелом.
Я имел ввиду что отговорка "понтами" не должна трактоваться как отсутствие угрозы.
И понты с ножом/кирпичем/бутылкой/пистолетом являются все угрозами.