Очень часто при проблемах с экстракцией стреляных гильз, порванных гильзах дают приговор – «Неправильный патронник (или как вариант – прослабленный (плохой) патронник)». Расшарошьте, сделайте конус , или панацея от всех бед - заменить ствол с не правильным патронником на ствол с правильным патронником.
Выскажу свою точку зрения на это словосочетание – «правильный патронник» применительно к травматическому оружию. Она очень проста – нет никакого «правильного» патронника (прослабленного) патронника для 9ра. Обосную.
Ведь оружие, это система пистолет – патрон. Что мы имеем с патроном? Калибр 9р.а. По факту шумовой или газовый патрон 9×22мм или 9 мм P.A.K. Родом – удлиненный цилиндрический 9х17 мм, .380 ACP и иные обозначения. Используется в качестве патрона не смертельного действия только в России и в Украине. По норме – энергетика ограничена. При этом в России своё производство стальных гильз, у нас они закупаются, сейчас стальные, у турков, как самый дешевый вариант. Ведь за валюту закупается. А покупательная способность народа падает и падает, к сожалению.
Т.е. первый фактор в характеристике гильз – материал гильзы. Сталь, латунь – разные характеристики.
Второй фактор – размеры гильз. Диаметр шумовых гильз играет от 9.4 мм до 9.5 мм. Есть цилиндрические гильзы и есть сходящиеся на конус с диаметра 9.50 на 9.40 (плюс-минус).
Третий фактор – порох. Кто на что горазд.
Четвертый фактор – глубина завальцовки.
Пятый фактор – плотность (жесткость) пули.
Шестой фактор – энергетика.
Седьмой фактор – диаметр ствола.
В итоге – разное пиковое давление, отсюда по разному дуется гильза, да и пружины возвратные также разные, по разному происходит отпирание канала ствола.
И о каком «правильном патроннике» идет речь? Для латуни или стали, для конуса или цилиндра, для 50 дж или 300 дж, для быстрого или медленного пороха, для мягкого или жёсткого шарика, который ещё и со временем дубеет?
Да, рассверлили ствол, да, за патронником сделали переход большего диаметра, тем самым сбросив пиковое давление, да применяем латунную гильзу, свежие резиновые шарики, и т.д и т.п.
Так это скорее не «правильный патронник», а приведение ТТХ пистолета и ТТХ гильзы к одному похожему знаменателю. И касается не патронника, а ствола в целом. И патронник в нем занимает далеко не самое первое место. Приведите патронник по вашему разумению к «правильному» виду, не трогая все остальное, и произведите выстрел, например, патроном в дешевой стальной турецкой гильзе с энергетикой в 200 дж и жестким 1.5 г шариком и результат «правильного» патронника будет на ваших же глазах.
Как по мне, необходимым и достаточным условием для патронника травмата является отсутствие в нем поперечных выступов, зазубрин и прочего лишнего внутри его. Чистый, гладкий, можно полированный + патрон с одинаковыми ТТХ для своего конкретного травмата.
Хотелось бы услышать мнение форумчан по данному вопросу.
