Перейти к содержимому


Разместить рекламу
Фотография

Нужно ли оповещать разрешителя при увольнении с органов?

увольнение с органов мвд

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 Inevskiy

Inevskiy

    Рядовой

  • Стрелки
  • 6 выстрелов
  • Город:Запорожье
  • Арсенал::ТОЗ-34 ЕР, ФОРТ-12Р

Отправлено 13 Декабрь 2017 - 15:30

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, какова дальнейшая судьба травмата при увольнении с органов МВД? Нужно ли оповещать разрешителя? Сдавать травмат? Или при продлении все будет решаться? И что вы посоветуете в данной ситуации предпринять? Спасибо )


  • 0

#2 Shaman

Shaman

    Travmatik TEAM

  • Супермодератор
  • 2 140 выстрелов
  • Город:Киев
  • Арсенал::есть

Отправлено 13 Декабрь 2017 - 21:17

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, какова дальнейшая судьба травмата при увольнении с органов МВД?


Если это Ваш личный травмат, который Вы покупали самостоятельно — это Ваша собственность.
 

Нужно ли оповещать разрешителя?

 

Никого оповещать не нужно в Вашем случае. Оповещать нужно только в случае смены места жительства. Если у Вас этого не произошло — расслабьтесь.
 

Сдавать травмат?

 

Что значит «сдавать»? Это Ваша собственность! И как-минимум до окончания разрешения, выданного сроком на 3 года, ничего делать не нужно.
 

Или при продлении все будет решаться?

 

Если сможете себе «придумать» (на бумаге) статус, который позволяет Вам иметь травмат — продлитесь снова на 3 года. Ну а если не сможете — тогда травмат придётся продавать, ну или сдавать на утилизацию…
 

И что вы посоветуете в данной ситуации предпринять?


Пока разрешение не закончилось — советую Вам дышать ровненько, не брать тяжёлого в руки и дурного в голову. wink.png  …Ну и потихоньку думать, как становиться «дружинником». Журналистом же становиться сейчас не рекомендую: очень это сейчас «ненадёжно» (есть информация, что скоро ряды «журналистов» начнут сильно редеть).


  • 1

#3 BAV

BAV

    Рядовой

  • Стрелки
  • 7 выстрелов

Отправлено 13 Декабрь 2017 - 21:42

Если уволены по собственному желанию, либо по состоянию здоровья, ушли на пенсию - согласно ЗУ про национальную полицию право на получение(продление) разрешения на травматическое оружие остаётся за Вами. Просто при продлении нужно будет брать справку с отдела кадров о том что вы уволены не по статье.
  • 2

#4 Inevskiy

Inevskiy

    Рядовой

  • Стрелки
  • 6 выстрелов
  • Город:Запорожье
  • Арсенал::ТОЗ-34 ЕР, ФОРТ-12Р

Отправлено 14 Декабрь 2017 - 09:14

Если это Ваш личный травмат, который Вы покупали самостоятельно — это Ваша собственность.
 

 

Никого оповещать не нужно в Вашем случае. Оповещать нужно только в случае смены места жительства. Если у Вас этого не произошло — расслабьтесь.
 

 

Что значит «сдавать»? Это Ваша собственность! И как-минимум до окончания разрешения, выданного сроком на 3 года, ничего делать не нужно.
 

 

Если сможете себе «придумать» (на бумаге) статус, который позволяет Вам иметь травмат — продлитесь снова на 3 года. Ну а если не сможете — тогда травмат придётся продавать, ну или сдавать на утилизацию…
 


Пока разрешение не закончилось — советую Вам дышать ровненько, не брать тяжёлого в руки и дурного в голову. wink.png  …Ну и потихоньку думать, как становиться «дружинником». Журналистом же становиться сейчас не рекомендую: очень это сейчас «ненадёжно» (есть информация, что скоро ряды «журналистов» начнут сильно редеть).

Благодарю за дельный совет и полезную информацию!


  • 0

#5 Inevskiy

Inevskiy

    Рядовой

  • Стрелки
  • 6 выстрелов
  • Город:Запорожье
  • Арсенал::ТОЗ-34 ЕР, ФОРТ-12Р

Отправлено 14 Декабрь 2017 - 17:43

Если уволены по собственному желанию, либо по состоянию здоровья, ушли на пенсию - согласно ЗУ про национальную полицию право на получение(продление) разрешения на травматическое оружие остаётся за Вами. Просто при продлении нужно будет брать справку с отдела кадров о том что вы уволены не по статье.

Спасибо) Я и не подумал о Законе об НПУ. Вот нашел, статья 62 часть 9 : 

- Поліцейські, а також особи, звільнені зі служби в поліції на підставі пунктів 1-4, 7, 8 частини першої статті 77 цього Закону, для забезпечення власної безпеки мають право придбавати у власність пристрої для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, використовуючи їх виключно з підстав, визначених цим Законом.
Умови та порядок придбання зазначеними особами таких спеціальних засобів визначає Міністерство внутрішніх справ України.

Теперь ясность внесена в полной мере. Благодарю за помощ, товарищи.


  • 0

#6 Dmitry_22

Dmitry_22

    Старший сержант

  • Стрелки
  • 147 выстрелов
  • Арсенал::Форт 12Р

Отправлено 19 Декабрь 2017 - 14:47

Спасибо) Я и не подумал о Законе об НПУ. Вот нашел, статья 62 часть 9 : 

- Поліцейські, а також особи, звільнені зі служби в поліції на підставі пунктів 1-4, 7, 8 частини першої статті 77 цього Закону, для забезпечення власної безпеки мають право придбавати у власність пристрої для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, використовуючи їх виключно з підстав, визначених цим Законом.
Умови та порядок придбання зазначеними особами таких спеціальних засобів визначає Міністерство внутрішніх справ України.

Теперь ясность внесена в полной мере. Благодарю за помощ, товарищи.

Да вот как раз ясность не внесена. Мусора, (я извиняюсь если кого обидел, но факт фактом) как были мусорами так ими и остались. Себе они значит четко прописали в новом законе, что да как и даже в случае после увольнения. А как быть военнослужащим и прочим категориям которые при службе имеют право по тому же недоделанному приказу 622, а при увольнении это право либо теряется либо размывается до такой степени, что необходимо "решать" вопрос с этими же мусорами, которые себе все порешали на законодательном уровне, а для остальных оставили место коррупции.
Хотя да, если конкретно Вы полицейский то для Вас конкретно ясность внесена.


  • -2

#7 Servi

Servi

    Полковник

  • Опытные стрелки
  • 1 221 выстрелов
  • Город:Днепропетровск и область.
  • Арсенал::ПМ-Беркут , Моссберг М500 PG

Награды

           

Отправлено 19 Декабрь 2017 - 20:31


Журналистом же становиться сейчас не рекомендую: очень это сейчас «ненадёжно» (есть информация, что скоро ряды «журналистов» начнут сильно редеть

 

 

Да... сколько уже раз это пророчили - подумать страшно... а они ( журналисты) - как суслики... Их никто не видит - а они есть... и травматы также соответственно. Другое дело - "дружинники", их уже скоро не станет вообще как класса , муниципальная полиция... пардон, сейчас уже - "муніципальна варта", полностью их заменит и это случится гораздо скорее, чем отменят или попытаются "проредить" ряды "журналистов"... Не скажу за столицу, но у нас в центре и на юго-востоке это уже реальность бытия...


  • 0

#8 Inevskiy

Inevskiy

    Рядовой

  • Стрелки
  • 6 выстрелов
  • Город:Запорожье
  • Арсенал::ТОЗ-34 ЕР, ФОРТ-12Р

Отправлено 22 Декабрь 2017 - 12:19

Да вот как раз ясность не внесена. Мусора, (я извиняюсь если кого обидел, но факт фактом) как были мусорами так ими и остались. Себе они значит четко прописали в новом законе, что да как и даже в случае после увольнения. А как быть военнослужащим и прочим категориям которые при службе имеют право по тому же недоделанному приказу 622, а при увольнении это право либо теряется либо размывается до такой степени, что необходимо "решать" вопрос с этими же мусорами, которые себе все порешали на законодательном уровне, а для остальных оставили место коррупции.
Хотя да, если конкретно Вы полицейский то для Вас конкретно ясность внесена.

А что ты подразумеваешь под "прочими категориями" ? 

Тоесть ты предлагаешь раздать оружие всем кто служил в армии??? Ты нормальный человек вообще? О последствиях не пробовал задуматься? 
Военнослужащие при службе носят оружие, а на гражданке оно им зачем? Какая реальная угроза для жизни и здоровья военнослужащего на гражданке? 
Если закон выделил сотрудников нац. полиции, прокуратуры, журналистов (возьмем эти три категории), то не зря, т.к этим людям, ввиду их профессиональной деятельности, постоянно угрожает опасность, и я сейчас не говорю о хулигане который хочет отнять мобилу или сорвать цепочку... И тема как раз раскрыта полностью, потому что сравнивать МВД и ВСУ это одно и то же что детородный орган с пальцем. 

Ты всегда можешь создать тему на этом форуме, где опытные и грамотные люди тебе дадут совет.
Каждый имеет право на свое мнение, но стереотипность твоего мышления создает о тебе не лучшее впечатление.


  • -2

#9 Dmitry_22

Dmitry_22

    Старший сержант

  • Стрелки
  • 147 выстрелов
  • Арсенал::Форт 12Р

Отправлено 23 Декабрь 2017 - 09:28

А что ты подразумеваешь под "прочими категориями" ? 

Тоесть ты предлагаешь раздать оружие всем кто служил в армии??? Ты нормальный человек вообще? О последствиях не пробовал задуматься? 
Военнослужащие при службе носят оружие, а на гражданке оно им зачем? Какая реальная угроза для жизни и здоровья военнослужащего на гражданке? 

Мальчик, а чего это ты мне "тыкаешь"? Здесь так не принято общаться. Ну раз уж...спущусь до твоего уровня и попробую объяснить.
Я ничего не предлагаю. По крайней мере в этой теме. И никому ничего раздать в том числе. Думаю, что я вполне нормальный и думаю о последствиях намного больше тебя. 
Зачем оружие на гражданке? Какая угроза? Товарищ, а какая тогда для тебя угроза, как для уволенного  в запас/отставку? Или ты чем-то отличаешься от других нормальных людей? Или тебе внушили в твоей конторе, что у нас все хорошо и что полиция тебя защитит? )))
Отвечаю тебе: Опасность на гражданке для любого гражданина без разделений на категории одинаковая для всех. Т.е. случайная. И зачем и нужно ли им оружие/спец.средство определять только им, а не тебе подобным.

 

Если закон выделил сотрудников нац. полиции, прокуратуры, журналистов (возьмем эти три категории), то не зря, т.к этим людям, ввиду их профессиональной деятельности, постоянно угрожает опасность, и я сейчас не говорю о хулигане который хочет отнять мобилу или сорвать цепочку... И тема как раз раскрыта полностью, потому что сравнивать МВД и ВСУ это одно и то же что детородный орган с пальцем. 

Так вот пусть тогда при выполнении служебных обязанностей и носят. А при увольнении будут на равных с остальными. И где это ты в законе вычитал про конкретные категории, кроме твоей? Тут без сарказма, но я не увидел.
Ну и твое сравнение МВД и ВСУ...да и вообще то, что ты так сравниваешь...тут мало что можно сказать кроме одного. МВД в его прошлом да и теперешнем обличии действительно есть ни что иное как детородный орган в чистом виде. От любого пальца проку больше..


  • 2

#10 Dmitry_22

Dmitry_22

    Старший сержант

  • Стрелки
  • 147 выстрелов
  • Арсенал::Форт 12Р

Отправлено 23 Декабрь 2017 - 09:38

 

Каждый имеет право на свое мнение, но стереотипность твоего мышления создает о тебе не лучшее впечатление.

Про право на мнение согласен полностью. А вот стереотипность и ограниченность мышления скорее у тебя, потому как нормальные люди думают и понимают, что тема оружия, спец.средств да и самообороны в целом в этой стране похерена полностью. И лоббируется исключительно твоим мвд как монополистом. При этом не имея ни законодательной базы ни профессионалов  своего дела, увы..Я рад за тебя, что большие дяди подумали за своего подопечного, обеспечив ему такое право. Так что радуйся. Но то, что ты считаешь, что все равны, но есть "ровнее" - это прискорбно. Желаю тебе подумать об этом на досуге. Может дойдет.


  • 4