Перейти к содержимому


Разместить рекламу
Фотография

Как я через интернет газовый пистолет покупал


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 Slayer

Slayer

    Ефрейтор

  • Стрелки
  • 28 выстрелов

Отправлено 28 Ноябрь 2017 - 21:28

Доброго  времени суток, хочу рассказать Вам про ситуацию мной ранее даже не представляемой. Буду признателен за советы как быть дальше ... 

20.11.2017 года я читая новости на ресурсе «А.В.З.» увидел грубо говоря посылания на новый для себя оружейный магазин «Четыре сезона» ,который находиться в г. Львове, о котором раньше и не слышал. Зайдя на страницу магазина и пересматривая представленный товар увидел газовый пистолет Шмайсер ПГШ -65 (8 мм).  Цена на него была почти даром всего заявлено 405 грн. Сам с 2009 года являюсь владельцем разного оружия. Но пистолет заинтересовал поскольку есть товарищ который давно хотел иметь во владение пистолет пускай даже и маленький пускай даже и 8 мм. Перезвонив товарищу который был рад такой новости я совершил заказ на сайте. Через час мне перезвонил продавец, у которго я сразу же переспросил новый ли пистолет и есть ли на нем брак и с удивлением конечно почему такая цена. На что мне было отвечено, что конечно новый, в коробке, все с ним нормально, а так дешево потому, что в Украине почти не найти для него патронов, что меня и не смутило я сказал, что согласен и меня все устраивает. Договорился, что перезвоню на следующий день уточнить когда будет получено разрешение. На следующий день с утра я перезвонил в магазин и сообщил что разрешение будет в течение 2-3 дней готово и просил забронировать пистолет за мной, на что мне дали положительный ответ.

Так 23.11.2017 г. Я перезвонил, что все готово, сказали отправить разрешение новой почтой выслав мне координаты. После чего мной было в тот же день отправлено разрешение. На следующий день попросили фото паспорта и мне выслали счет для перевода денег, цена была слегка завышена по словам в связи с курсом доллара уже стоило 439 грн. Но и это меня не опечалило.  Так 24.11.2017г. перечислил деньги на карту указанную сотрудником магазина. Получил сообщение, что в понедельник пистолет будет отправлен с разрешением на один из оружейных магазинов в моем городе.

27.11.2017 г. Тот самый понедельник, жду никто не звонит, набираю в 14:54  с вопросом, что с пистолетом, на что я слышу, «Уже все упаковано, ждем машину, что бы Вам передать» я думаю отлично и с легкой душой звоню товарищу с доброй новостью. Но не тут то было… в 16:19 мне звонят из магазина и говорят, Вы знаете у пистолета есть скол на раме… (я не совсем понимал, что происходит, после слов, что все упаковано). Я говорю, «какой скол ребята, все же упаковано…» на что мне отвечают «я не знаю с кем вы говорили  …». Дальше веселей, мне говорят Вы знаете там есть скол но на работу он никак не влияет, я ошарашен был услышанной глупостью … и это от продавца оружейного магазина.

Мне выслали фото и сказать, что я был удивлен, это ничего не сказать, пистолет не то что новый он б/у и притом кто то его носил не чистя и порой ранняя на асфальт. Я начинаю говорить, ребята, что за ерунда человек потратил деньги на разрешение, а Вы непонятно чем занимаетесь. Дальше мне обещали найти такой же новый пистолет в Украинских магазинах. Я многократно просил, что я хочу говорить с директором магазина, на что получал отговорки, нету на работе, занят, позже перезвонит, но так по состояние на 28.11.2017 мне директор и не звонил, а продавец утверждает, что пистолет новый и заказали новый затвор. За те 8 лет что я покупал оружие и другие принадлежности по Украине такое у меня впервые, тем более при продаже оружия под разрешение. Как по мне так это чистой воды мошенничество под предлогом продажи новых пистолетов продают ненужные б/у, обманывая людей, как бы в последний момент говоря там есть небольшой дефект он не влияет на работу, а человек думают ну ладно давайте… 

Для того что бы понять о чем я говорю фото додаются ... это похоже на новый пистолет?

Такая вот х...  получается, история еще не за кончина, продолжение следует ...  

 

Прикрепленные изображения

  • Изменение размера IMG-47f261a5eb47427130af466ec88f2f22-V.jpg
  • Изменение размера Поворот IMG-294cd6ae42c1182ed5422b3abc70acdc-V.jpg
  • f-V3.jpg
  • V2.jpg

  • 0

#2 Skidoleg

Skidoleg

    Младший сержант

  • Стрелки
  • 49 выстрелов
  • Город:Сумская обл.
  • Арсенал::ПМР (УОС) 1954г.

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 19:54

Как говорят: "Дешева рибка - погана юшка.."  А на что вы расчитывали - на чудо в виде халявной цены? Требуйте возврата денег. 


  • 0

#3 senator

senator

    Рядовой

  • Стрелки
  • 13 выстрелов
  • Город:Запад.
  • Арсенал::Форт 12Р

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 21:55

Да. Пистолет далеко не новый. И изрядно убитый. Сочувствую. Возврат денег- однозначно.


  • 0

#4 VVZ

VVZ

    Младший лейтенант

  • Опытные стрелки
  • 313 выстрелов
  • Город:Херсон
  • Арсенал::Форт-12РМ

Награды

           

Отправлено 30 Ноябрь 2017 - 10:55

В общем варианте при покупке через интернет: Претензия на имя продавца — владельца магазина с просьбой вернуть или обменять товар и аргументацией такой просьбы (наказ Мінекономіки від 19.04.2007  N 103 "Про затвердження Правил продажу товарів на замовлення та поза торговельними або офісними приміщеннями)". Отправить претензию можно письмом с уведомлением о вручении (+ опись) или передать лично.

 

Но вопрос - вообще имели ли они право продавать газовый пистолет таким образом? При покупке необходимо кроме зеленки предъявить паспорт. Поэтому вполне нарушение лицензионных условий со стороны магазина. Как рычаг воздействия, при мирном урегулировании спора.


  • 0

#5 Servi

Servi

    Полковник

  • Опытные стрелки
  • 1 218 выстрелов
  • Город:Днепропетровск и область.
  • Арсенал::ПМ-Беркут , Моссберг М500 PG

Награды

           

Отправлено 30 Ноябрь 2017 - 22:05

В общем варианте при покупке через интернет: Претензия на имя продавца — владельца магазина с просьбой вернуть или обменять товар и аргументацией такой просьбы (наказ Мінекономіки від 19.04.2007  N 103 "Про затвердження Правил продажу товарів на замовлення та поза торговельними або офісними приміщеннями)". Отправить претензию можно письмом с уведомлением о вручении (+ опись) или передать лично.

 

Но вопрос - вообще имели ли они право продавать газовый пистолет таким образом? При покупке необходимо кроме зеленки предъявить паспорт. Поэтому вполне нарушение лицензионных условий со стороны магазина. Как рычаг воздействия, при мирном урегулировании спора.

 

Что вернуть или обменять ? Воздух ? Пистолет ведь не покидал пределы "интернет - магазина"...поэтому никакие "наказы" тут не действуют. Покупатель заплатил за фото... ну что же - так видно захотелось.

Поэтому и никаких рычагов типа "нарушения лицензионных условий" тут нет. Товар как был, так и остался у продавца... вместе с деньгами покупателя.

Есть конечно номер транзакции по переводу денег, есть фамилия... неизвестно чья...Если счёт на юридическое лицо - конечно информации больше, но она в данном случае бесполезна,  ведь счёт "малоинфомативный", в назначении платежа ведь не написано - "за приобретение газового пистолета с нарушением действующего законодательства..."  А за что покупатель заплатил магазину 439 грн. - всегда можно придумать... например за консультационные услуги. Можно доказать обратное ? Нет...

Но вот что делать дальше... Никакие официальные методы здесь уже не сработают, для суда информации практически нет. Полицаи первое что сделают - откроют админку на покупателя, если он заявит о попытке несанкционированного приобретения оружия через интернет с нарушением действующих правил...

В общем - кислое дело...


  • 0

#6 VVZ

VVZ

    Младший лейтенант

  • Опытные стрелки
  • 313 выстрелов
  • Город:Херсон
  • Арсенал::Форт-12РМ

Награды

           

Отправлено 01 Декабрь 2017 - 09:27

Slayer

Повторю еще раз - пишите претензию на имя продавца. Все действует. В том числе и доп. рычаг воздействия. Если конечно это правда, о чем Вы написали.

Владелец этого магазина - юридическое лицо, которое имеет все соответствующие лицензии. Так же владелец имеет достаточно серьёзную родословную. И лично у меня возникает вопросы по данному повествованию. Все голословно.

 

Servi

Счет малоинформативным не бывает. Попросите, что бы вам субъект хозяйствования выдал счет на покупку и Вы все поймете.


  • 0

#7 Servi

Servi

    Полковник

  • Опытные стрелки
  • 1 218 выстрелов
  • Город:Днепропетровск и область.
  • Арсенал::ПМ-Беркут , Моссберг М500 PG

Награды

           

Отправлено 01 Декабрь 2017 - 10:56

Да на какую покупку ? Просто оплачен счёт, явно без указания - за что...Поэтому - даже не малоинформативен, а безинформативен и вопрос нужно решать без эмоций. Продолжать долбить магазин...

А по поводу счетов субъектов хозяйствования - так я их перевидел столько... Ну ушли деньги по платёжным реквизитам - и всё...Дальше, при отказе магазина от своих обязательств ( заметим - с нарушением действующего законодательства...) - только иск о возмещении материального ущерба и морального вреда, а для этого нужен адвокат. В магазине же не идиоты, чтобы написать о продаже оружия дистанционно, даже при наличии "зелёнки".

Однако судебные издержки ( включая адвоката) составят гораздо более крупную сумму, Закон о защите прав потребителей у нас работает кособоко, если не сказать больше. Можно попытаться включить механизм уголовной ответственности, т.к. сумма нанесённого ущерба превышает установленные для классификации " мелкое хищение" 160 грн....Можно включить, как я уже написал, через адвоката иск о возмещении нанесенного морального вреда... вот только опять же стоимость услуг адвоката скорее всего превысит стоимость нанесённого материального ущерба. Мы ведь не забываем - это 439 грн., о них и разговор...

Поэтому реальная работа - только через Управление по вопросам  защиты прав потребителей... если такие выполняют свои функции. То, что они есть - это да, но вот остальное...


  • 0

#8 VVZ

VVZ

    Младший лейтенант

  • Опытные стрелки
  • 313 выстрелов
  • Город:Херсон
  • Арсенал::Форт-12РМ

Награды

           

Отправлено 01 Декабрь 2017 - 13:04

Да на какую покупку ? Просто оплачен счёт, явно без указания - за что...Поэтому - даже не малоинформативен, а безинформативен и вопрос нужно решать без эмоций. Продолжать долбить магазин...

 

 

Вы наверно не поверите, но это так. Оплата покупателем выставленного счета от продавца приводит к правовым последствиям для всех сторон. То, что Вы думаете про отсутствие в счете информации за что происходит оплата - это всего лишь ничем не подтвержденное предположение, в результате чего все сказанное вами дальше мягко говоря неверно.

 

Может покупатель и дятел, и ему получиться продолбить дырку в голове у менеджера, но с чего начинать решать вопрос я ТС уже два раза написал. Без всяких эмоций.

 

Это в общем. В частности, по конкретному случаю - тоже написал про голословность, постом выше. И продавцы конечно не идиоты, и если потрудитесь зайти на сайт магазина, то это наверно понятно вам будет с первой секунды пребывания на нем.

 

Для вас еще раз идем от основного: Счет от субъекта хозяйствования (юр.лицо или фоп), у которого есть лицензия МВС. И в нем будет указано, за что платеж. И это будет именно за конкретный товар, в данном варианте за газовый пистолет Шмайсер ПГШ -65 (8 мм). Наличие или отсутствие лицензии проверяется за пару минут.  В написании, выставлении счета, как и оплате по нему за оружие (спецсредство, и т.д. и т.п.) нет абсолютно ничего криминального или административного. Все остальное - варианты поставки.

Непоставка товара после оплаты, поставка товара ненадлежащего качества после оплаты - давно все урегулировано и гораздо эффективнее просто "долбите". 

 

Если ТС кинули, и он оплатил деньги на счет или карточку физ.лица за газовый пистолет Шмайсер ПГШ -65 (8 мм) - пусть долбит конкретное физ.лицо или пишет заявление в соответствующие органы по этому факту.

 

Все даже не просто, а очень просто.


  • 0

#9 Servi

Servi

    Полковник

  • Опытные стрелки
  • 1 218 выстрелов
  • Город:Днепропетровск и область.
  • Арсенал::ПМ-Беркут , Моссберг М500 PG

Награды

           

Отправлено 01 Декабрь 2017 - 14:14

Заходил я на сайт - там действительно сразу отсекается любая возможность дистанционной продажи и доставки оружия...

Вы описываете, как должно быть, я - как это по моему мнению будет... И это не просто с потолка, это основано на двух подобных случаях в сети магазинов "Беркут" и "Шериф".

Так ведь это даже не скрытый дефект,который обнаружился позже, это откровенный обман покупателя, хотя ТС ведь живьём пистолет даже не видел и что ему за фото предъявили - неизвестно...

Хотя в теории всегда всё красиво и можно уповать на законы...

Ну и просто для конкретизации

 

 

Так 24.11.2017г. перечислил деньги на карту указанную сотрудником магазина.

 

Поэтому скорее всего никакого счёта и никаких реквизитов не было, а отказаться от слов в телефонном разговоре - проще простого...

 

 

«я не знаю с кем вы говорили  …».

 

Здесь мы никогда не найдём точек соприкосновения, поэтому дальнейший спор - просто пустая трата времени.

 

Тем более ТС похоже это уже не интересует...


  • 0

#10 Shaman

Shaman

    Travmatik TEAM

  • Супермодератор
  • 2 130 выстрелов
  • Город:Киев
  • Арсенал::есть

Отправлено 01 Декабрь 2017 - 21:28

Друзья, простите, что вмешиваюсь в Вашу светскую беседу, но если вдруг кому-то будут интересны/полезны мои 5 копеек (так, чисто на будущее)…

 

И так, я конечно, не олигарх и деньги на дереве у не растут, но что это за сумма такая — 439 грн.??? Это щас деньги вообще??? Это, если на нормальные перевести — сколько? 16 с четвертью долларов? Стоимость БигМака в Нью-Йоркском МакДональдсе! …Час назад заехали с супругой в продуктовый магазин, оставили там чуть более тысячи грн, и что мы там купили — непонятно вообще. Потому, столь бурная дискуссия по этому поводу мне не совсем понятна.

Далее. Вопрос разбирательств на этапе «до получения пистолета» вообще, ИМХО, не имеет никакого смысла. Какой суд? Какие там правоохранительные органы??? Вообще ни о чём.

 

Если бы я был на месте топикстартера — я бы таки сначала получил пистолет. Со сколом, и прочими имеющимися дефектами. Ну а уже потом… Гарантия, и вот это вот всё — когда есть дефектный товар. А фотки, предоставленные продавцом заранее, типа предупреждающие о наличии дефекта… И шо? Куда их прицепить и какую юридическую силу они имеют?!

 

Таким образом продавца нужно озадачивать постфактум. Чтобы был предмет «озадачивания». А так — ну вернут ему эти «деньги». И? …Состава преступления/правонарушения нет. Всё. Пусть счастливый обладатель зелёнки, дающей ему право на «прыдбання одниейи одыныци» газюка, смотрит на неё и радуется. И если даже несостоявшийся продавец зелёнку не вернёт — получить дубликат не проблема.


  • 0