Кто в курсе, поделитесь мнениями, пожалуйста.
Если взять трубку из стали 40Х с диаметром 6,8 и стрелять патронами около 100 Дж, будет ли возвращать затвор с усиленной пружиной?
Вряд ли.Придеться пружину менять
Отправлено 31 Март 2015 - 14:21
Кто в курсе, поделитесь мнениями, пожалуйста.
Если взять трубку из стали 40Х с диаметром 6,8 и стрелять патронами около 100 Дж, будет ли возвращать затвор с усиленной пружиной?
Вряд ли.Придеться пружину менять
Отправлено 31 Март 2015 - 14:22
Вряд ли.Придеться пружину менять
на помягче? Со стволом 6,5 тоже?
Отправлено 02 Апрель 2015 - 01:31
Добрый день, уважаемые форумчане. ПМР от Эрмы с диаметром серьги 11 мм. был повреждён при выстреле. Скажите, пожалуйста, реально ли что то сделать со стволом, чтоб такие оказии не повторялись? Или модель неудачная и от неё надо избавляться?
Так же прошу консультации в вопросе легальности замены ствола.
Вам мой совет: зайдите на gun форум, там есть мастера, которые могут доварить серьгу и розточить и серьга у вас будет 13 мм. Ну и поставить хороший стволик, 6.3Добрый день, уважаемые форумчане. ПМР от Эрмы с диаметром серьги 11 мм. был повреждён при выстреле. Скажите, пожалуйста, реально ли что то сделать со стволом, чтоб такие оказии не повторялись? Или модель неудачная и от неё надо избавляться?
Так же прошу консультации в вопросе легальности замены ствола.
Отправлено 02 Апрель 2015 - 08:25
[quote name="VVZ" post="58768" timestamp="1427738614"]
Спорно по диаметру, имхо. Можете не получить ожидаемую энергию.
Навеской 0,25 г какого пороха? Они ведь все разные...
И в ПМР не только патронник слабое место.- Ну ПМР от СОБРа бывают разные… Они есть двух типов, с боевого и из Ижа. У меня есть с боевого( 1979 года) и Ижа. В ПМР из боевого, с родных 5.9/6.0, сделал 6.7 Держит спокойно в районе 210 дж. Шар 2.0 грамма. Так что) О слабом месте, вопрос спорный… Хотя ослабления на серьге у меня нет… А из ИЖА, кушает на боевой возвратке СОВУ.
Вам мой совет: зайдите на gun форум, там есть мастера, которые могут доварить серьгу и розточить и серьга у вас будет 13 мм. Ну и поставить хороший стволик, 6.3
Благодарю. Уже отправил такому мастеру. Ствол будет 13 мм. Ф 6,5 мм.
Отправлено 02 Апрель 2015 - 09:23
Да, я в курсе про 2 вида ПМР. Ответ касался конкретно ствола человека с переделкой из газового (Ижа). С фрезерованной серьгой д. 11 мм. Это то, что видно было на фотках.
Я пару дней назад бегло смотрел предлагаемый к продаже ПМР (переделка из боевого). На нем в самом деле серьга 13 мм не фрезерованная, но, частично был спилян выступ на рамке (сзади, возле курка). В задней правой части затвор засверлен и поставлен штифт. Ствол хотел позже посмотреть более пристально, какой-то он внутри интересный - со стороны дульного среза тонкий на длине где-то 5 мм и далее под прямым углом ствол в стандартном диаметре (у этого экземпляра явно не 5,9 или 6,0 мм, а меньше). И вопрос возник по затвору, позже, если будет возможность, с инструментом сравню - не поигрались ли с ним в этом ПМР тоже (кроме штифта).
Я не в коей мере не оспариваю относительную надежность переделок из боевых, но для себя я помню, что основные части травмата все равно подверглись какой-либо кастрации, модернизации, одним словом - "улучшению" (и в каждом варианте переделке своему), с целью ослабить конструкцию. И Вам также, для возможности применения 2 г очень жесткого шарика пришлось сделать 6,7 мм, и он бесспорно выдержал (ит) 210 дж, а вот выдержит ли 300 дж на данном шаре и сколько раз - интересный вопрос. У каждого свои необходимости (цели), свои "улучшения" и даже сделав 6,8 мм на своем ПМР Cheshire может получить совсем не тот результат, что у вас.
Отправлено 02 Апрель 2015 - 09:35
Да, я в курсе про 2 вида ПМР. Ответ касался конкретно ствола человека с переделкой из газового (Ижа). С фрезерованной серьгой д. 11 мм. Это то, что видно было на фотках.
Я пару дней назад бегло смотрел предлагаемый к продаже ПМР (переделка из боевого). На нем в самом деле серьга 13 мм не фрезерованная, но, частично был спилян выступ на рамке (сзади, возле курка). В задней правой части затвор засверлен и поставлен штифт. Ствол хотел позже посмотреть более пристально, какой-то он внутри интересный - со стороны дульного среза тонкий на длине где-то 5 мм и далее под прямым углом ствол в стандартном диаметре (у этого экземпляра явно не 5,9 или 6,0 мм, а меньше). И вопрос возник по затвору, позже, если будет возможность, с инструментом сравню - не поигрались ли с ним в этом ПМР тоже (кроме штифта).
Я не в коей мере не оспариваю относительную надежность переделок из боевых, но для себя я помню, что основные части травмата все равно подверглись какой-либо кастрации, модернизации, одним словом - "улучшению" (и в каждом варианте переделке своему), с целью ослабить конструкцию. И Вам также, для возможности применения 2 г очень жесткого шарика пришлось сделать 6,7 мм, и он бесспорно выдержал (ит) 210 дж, а вот выдержит ли 300 дж на данном шаре и сколько раз - интересный вопрос. У каждого свои необходимости (цели), свои "улучшения" и даже сделав 6,8 мм на своем ПМР Cheshire может получить совсем не тот результат, что у вас.
Возможно "интересный" стволик предназначен для стрельбы холостыми?
Результаты могут быть разными так как и мнения по поводу основных узлов аппарата. Например тот же внутренний диаметр стволика приводит к множеству споров.
Так ка я собираюсь стрелять патронами немного более мощными чем сертификат, то дума, что оптимальным Ф станет 6,5 мм.
Хотя один человек, чей опыт и ум не подвергается сомнению утверждал, что отстреляли много патронов разными стволиками. И лучший результат показал диаметр 6,8.
Отправлено 02 Апрель 2015 - 09:42
Ну честно говоря, я бы для слабых патронов, 6.5 не делал бы. Тут уже ИМХОВозможно "интересный" стволик предназначен для стрельбы холостыми?
Результаты могут быть разными так как и мнения по поводу основных узлов аппарата. Например тот же внутренний диаметр щстволика приводит к множеству споров.
Так ка я собираюсь стрелять патронами немного более мощными чем сертификат, то дума, что оптимальным Ф станет 6,5 мм.
Хотя один человек, чей опыт и ум не подвергается сомнению утверждал, что отстреляли много патронов разными стволиками. И лучший результат показал диаметр 6,8.
Отправлено 02 Апрель 2015 - 09:48
Ну честно говоря, я бы для слабых патронов, 6.5 не делал бы. Тут уже ИМХО
Ну так, особого азарта совой стрелять не вижу)))
Отправлено 02 Апрель 2015 - 09:51
А какими? Если не секрет)Ну так, особого азарта совой стрелять не вижу)))
Отправлено 02 Апрель 2015 - 10:02
Ну смотрите, в затвор ПМРа интегрированный штифт, для того на цапфе сделали вырез под данный штиф( не вкоем случае, это не ослабление! А просто норма ТУ, что бы затвор, не лзя было одеть на ммг). Ну про диаметр, это штука такая.) У друга 5.7, у меня был 6.0… Ослабление есть еще на серьге ( не у всех) , в районе патронника, нет маленького квадрата серьги. Мой друг, сделал 6.3 и спокойно стреляет 150 ДЖ. Я лично не встречал, что бы были какие то проблемы с ПМР. Что у меня, что у друга, настрел уже в районе 4000 патронов… И самое главное! Не слушайте не кого! В ПМР, оставлен родной ствол! Просто убрали нарезы и установили втулку! Которая спокойно, выдержала розвертку до 6.7 ( не у одного меня).Да, я в курсе про 2 вида ПМР. Ответ касался конкретно ствола человека с переделкой из газового (Ижа). С фрезерованной серьгой д. 11 мм. Это то, что видно было на фотках.
Я пару дней назад бегло смотрел предлагаемый к продаже ПМР (переделка из боевого). На нем в самом деле серьга 13 мм не фрезерованная, но, частично был спилян выступ на рамке (сзади, возле курка). В задней правой части затвор засверлен и поставлен штифт. Ствол хотел позже посмотреть более пристально, какой-то он внутри интересный - со стороны дульного среза тонкий на длине где-то 5 мм и далее под прямым углом ствол в стандартном диаметре (у этого экземпляра явно не 5,9 или 6,0 мм, а меньше). И вопрос возник по затвору, позже, если будет возможность, с инструментом сравню - не поигрались ли с ним в этом ПМР тоже (кроме штифта).
Я не в коей мере не оспариваю относительную надежность переделок из боевых, но для себя я помню, что основные части травмата все равно подверглись какой-либо кастрации, модернизации, одним словом - "улучшению" (и в каждом варианте переделке своему), с целью ослабить конструкцию. И Вам также, для возможности применения 2 г очень жесткого шарика пришлось сделать 6,7 мм, и он бесспорно выдержал (ит) 210 дж, а вот выдержит ли 300 дж на данном шаре и сколько раз - интересный вопрос. У каждого свои необходимости (цели), свои "улучшения" и даже сделав 6,8 мм на своем ПМР Cheshire может получить совсем не тот результат, что у вас.