Сам недавно как и вы выбирал себе устройство. Судя по себе и другим людям заметил почти одинаковую последовательность (стадии)выбирания. сначала хочется револьвер, потом субкомпакт, пм быть может, а потом не можешь выбрать между 12-м и 17-мЯ понял. Буду выбирать уже в магазине между 9-12-17. 17 был в приобретёте до этого. Но он какой-то толстый. Но легки. Все ветки перечитанны от А до Я. На все практически форумах)

Форт-9Р или Форт-17Р. Что выбрать?
#121
Отправлено 29 Октябрь 2017 - 09:19
#122
Отправлено 30 Октябрь 2017 - 01:51
Я понял. Буду выбирать уже в магазине между 9-12-17. 17 был в приобретёте до этого. Но он какой-то толстый. Но легки. Все ветки перечитанны от А до Я. На все практически форумах)
Без претензии на профи ))))
Опишу свою новичковую точку зрения:
Обязательно нужно выбирать в магазине. Выслушать продавца. Понять что продавцы часто несут чушь. Подержать все модели. Понажимать если разрешат.
Номером один, у всех тех, у кого я спрашивал - был Форт-12. Сразу за ним - 17 по популярности. Тут даже уже писали, что вечный спор о "пластике VS железо" разрешим только собственными предпочтениями.
Лично мне, с моей лапой, приятнее 17. Реально приятнее брать в руку более толстую рукоять. Даже в транспорте толстый поручень как-то удобнее.
И форма у 17-го более современная.
Но!
Полимеры и композиты надух не выношу.
Все усовершенствования вплоть до 300 Джоулей, это в первую очередь к 12-му.
Форт-9 выбирают только те, кто никак не может носить 12, по каким либо причинам.
С ним потом ничего и сделать нельзя будет.
А это, очень скоро выясняется ... после стрельбы по банкам ... на расстоянии НЕ Более 30 метров. При том что производитель заявляет расстояние для Форт-12 - 50 метров.
Вся проблема в том, что сертификат был определен по критериям стрельбы в тело без одежды.
Фактически, сертификат - это для пляжа.
Во всех остальных случаях, включая зимнюю одежду, сертифицированный патрон в пистолете который не может стрелять несертификатом - это просто - пугач.
Если я одену зимнюю куртку и вытяну руки как при нападении, моя куртка отойдет на несколько сантиметров.
И образуется воздушная подушка с парусностью.
И почему-то, у меня есть стойкая уверенность что до пуза - резина просто не пробьет.
Вот и получается что:
Форт 12, обладает всеми возможностями тюнинга и не только.
Форт 17, страдает от трещин в затворной коробке.
Форт 9, осилит только менее 100 Джоулей.
-------------------------
Кстати, есть вопрос к Shaman
Подскажите, по такому вопросу:
был когда-то в магазине ... и продавец сказал что можно выбрать пистолет "под руку" следующим образом: просто сходу хватать и направлять на мнимую мишень (но не из кобуры, а с прилавка)))))).
Вот даже интересно, хороший это был совет или нет?
Лично у меня, 17-й постоянно косил в бок. Но зато он пухлый и приятный )))))
12-й всегда точно направлялся.
ну а про остальные лучше промолчать.
Что-то мне кажется что совет продавца был скорее глупостью. Хотя, если после этого покупатель быстрее определяется, то это тоже результат.
Что думаете?
#123
Отправлено 30 Октябрь 2017 - 02:08
Сам недавно как и вы выбирал себе устройство. Судя по себе и другим людям заметил почти одинаковую последовательность (стадии)выбирания. сначала хочется револьвер, потом субкомпакт, пм быть может, а потом не можешь выбрать между 12-м и 17-м
Таки-да, очень точно подмечено.
Реально близко)))))
Хотя, если по моему примеру, то немного не так. Но то мелочи ))))
Сначала хочется револьвер для надежности. Но так как черного вороненного ствола как у полицейских в американских фильмах нету, потому что город Хорьков их не выпускает (точнее турецкие не перепродает), и потом еще и выясняется что они не стальные вообще - то этот вариант вообще забывается напрочь.
Потом, что-то небольшое и современное.
И ... О! чудо! есть форт-9 и даже 10.
и начинается выяснения - а стоит ли их вообще покупать.
Потом ПМ. Но я его сразу - нафик этот совковый антиквариат.
Быстро приходит понимание что 17 - может иметь трещину в композите (пластике).
А вот 12 - какой-то подстаревший - на вид. Ну не крутой какой-то. Топорный что-ли.
И появляется еще одна стадия!
злая!
Типа: что за фихня, почему весь ассортимент такой "Г".
А тут еще и Шмайсеры со всякой нечистью, которые даже посмотреть негде.... Потому что магазины с ними связываться не хотят.
ну фигня да и только!
И наступает последняя стадия выбора: красивый или крепкий )))))
Таки-да: Муки выбора!
Ой мучительная стадия ))))))))))))))
А всё на самом деле просто: мы с резиноплюем не на парад ходить будем. Молча берем 12, прикидываемся законопослушными, и тихонько делаем свое дело (прикидываемся ветошью и не отсвечиваем. Впереди еще много революций обещают)))))
#124
Отправлено 30 Октябрь 2017 - 12:48
Много раз у полицейских спрашивал про 17-й, никаких трещин ни у кого не было. Так то боевой, там патроны по мощнее будут. Даже историю рассказывали как у одной "копши"))) пистолет волочился за машиной на страховочном шнуре (не знаю как она умудрилась так), с пистолетом все норм оказалось.
#125
Отправлено 30 Октябрь 2017 - 13:39
после стрельбы по банкам ... на расстоянии НЕ Более 30 метров. При том что производитель заявляет расстояние для Форт-12 - 50 метров.
WTF??? …Из травмата по банкам на 30 метров???
Кстати, есть вопрос к Shaman
Подскажите, по такому вопросу:
был когда-то в магазине ... и продавец сказал что можно выбрать пистолет "под руку" следующим образом: просто сходу хватать и направлять на мнимую мишень (но не из кобуры, а с прилавка)))))).
Вот даже интересно, хороший это был совет или нет?
Совет очень хороший! …Потому что смешной. А смех и позитивные эмоции, как известно, продлевают жизнь.
Что-то мне кажется что совет продавца был скорее глупостью. Хотя, если после этого покупатель быстрее определяется, то это тоже результат.
Что думаете?
В наших реалиях, видимо, нужно дополнить Кодекс стрелка:
- Я буду всегда обращаться с оружием как с заряженным.
- Я никогда не направлю оружие туда, куда я не хочу стрелять.
- Перед тем как выстрелить, я всегда буду уверен в своей цели, проверю что находится перед мишенью, и за ней.
- Я никогда не коснусь пальцем спускового крючка, пока ствол не будет направлен на мишень.
- Выбирая оружие, экипировку и аксессуары — я никогда не буду серьёзно воспринимать советы и рекомендации продавцов в оружейных магазинах!
#126
Отправлено 30 Октябрь 2017 - 20:55
WTF??? …Из травмата по банкам на 30 метров???
Ну хоть в очень большую можно попасть?
А в гигантскую? ))))
Кстати, Вы точно в курсе ...
Сориентируйте.
С 50метров можно попасть в пластиковую 2-х литровую бутылку?
А в 5-ти литровый бутыль? А в те 10-ти литровые ... с водой, которые из магазина?
#127
Отправлено 30 Октябрь 2017 - 23:06
Ну хоть в очень большую можно попасть?
А в гигантскую? ))))
У меня встречный вопрос: а нахіба это надо???
Кстати, Вы точно в курсе ...
Сориентируйте.
С 50метров можно попасть в пластиковую 2-х литровую бутылку?
А в 5-ти литровый бутыль? А в те 10-ти литровые ... с водой, которые из магазина?
Стабильно попадать на таком расстоянии в объект, эквивалентный по размеру 2-литровой бутылке — думаю, вряд ли. Если только случайно, ну или с относительно-переменным успехом. Ну а чтобы попадать с 50 метров в объект, эквивалентный по размеру 5-литровым бутылям (затрудняюсь сейчас представить размеры, но думаю, что по площади это примерно как зоны A+C на метрической мишени), должны быть соблюдены ряд условий, а именно:
1. должен быть хороший пистолет с правильным (как правило, не стоковым) стволом;
2. должен быть очень мощный (200 Дж+) боеприпас, со специально подобранным шариком (в плане геометрии и деформационных свойств).
Ну и, уже по традиции, тот-же вопрос: нахіба это надо??? …В смысле — из травмата стрелять на такие дистанции…
#128
Отправлено 31 Октябрь 2017 - 03:47
У меня встречный вопрос: а нахіба это надо???
Стабильно попадать на таком расстоянии в объект, эквивалентный по размеру 2-литровой бутылке — думаю, вряд ли. Если только случайно, ну или с относительно-переменным успехом. Ну а чтобы попадать с 50 метров в объект, эквивалентный по размеру 5-литровым бутылям (затрудняюсь сейчас представить размеры, но думаю, что по площади это примерно как зоны A+C на метрической мишени), должны быть соблюдены ряд условий, а именно:
1. должен быть хороший пистолет с правильным (как правило, не стоковым) стволом;
2. должен быть очень мощный (200 Дж+) боеприпас, со специально подобранным шариком (в плане геометрии и деформационных свойств).
Ну и, уже по традиции, тот-же вопрос: нахіба это надо??? …В смысле — из травмата стрелять на такие дистанции…
Кажется я понял в чем моя ошибка.
Длинна тира.
пневматика 10 метров, пистолеты - 25, а все остальное - 50 метров.
Да, стрелять травматом на 50 метров, всё равно что копать бульдозером. Можно, но для этого лучше трактор)))
#129
Отправлено 14 Июнь 2018 - 22:37
какой то дурной диалог. далеко не каждый стрелок-спортсмен стабильно на 50 метров будет попадать в бутылку из спортивного револьвера или Марголина. Реально попадать из матчевого. Из резиноплюя- бред.