•         

Разместить рекламу

Помогите, пожалуйста, с выбором.

форт шмайсер выбор ае9 лучший

#1 zymovets

zymovets

    Ефрейтор

  • Стрелки
  • 21
  • Город:Николаев
  • Арсенал::Форт 17Р

17 Март 2014 - 12:50

Собираюсь приобрести травмат для самозащиты. Основные критерии - удобство скрытого ношения (вес имеет значение на ряду с размерами), прицельная стрельба и высокая энергетика на дистанции около 7 метров, неприхотливость в обслуживании, доступность обслуживания и ремонта. Критерии выставил в порядке убывания важности. Патрон рассматриваю АЕ9. По многочисленным статьям и обзорам из того, что сертифицировано в Украине, остановил выбор на Форте 17р или Шмайсере 790М.

Прошу совета по выбору самого средства (не обязательно из двух предложенных, может я упустил какую то стоящую модель другого производителя), а так же по выбору патрона (такая же ситуация). И, кстати, если не сложно, с вариантами прошу указать где лучше всего приобрести рекомендуемое средство. Заранее благодарен Всем откликнувшимся!

 


  • 0

#2 snyper75

snyper75

    Генерал-полковник

  • Опытные стрелки
  • 4 454
  • Город:Симферополь

17 Март 2014 - 15:18

Основные критерии - удобство скрытого ношения (вес имеет значение на ряду с размерами)...остановил выбор на Форте 17р или Шмайсере 790М.

 

Размеры данных пистолетов ну очень разные smile.png


  • 0

#3 Cool_before

Cool_before

    Капитан

  • Опытные стрелки
  • 537

17 Март 2014 - 15:25

забанить вас надо . за вашу безразмерную лень . на форуме по причине малого выбора РС все модели даже не обсосаны а отполированы ...


  • 1

#4 eXformer

eXformer

    Старший сержант

  • Стрелки
  • 126
  • Город:Украина
  • Арсенал::РС_9мм

17 Март 2014 - 15:34

Если хотите высокую энергетику, то смотреть надо не на АЕ-9, а на Сова-П (это если из сертифицированных), они в 2 раза по энергии мощнее (92 Дж против 50 Дж).


  • 0

#5 zymovets

zymovets

    Ефрейтор

  • Стрелки
  • 21
  • Город:Николаев
  • Арсенал::Форт 17Р

17 Март 2014 - 16:35

Размеры данных пистолетов ну очень разные smile.png

 

Я понимаю, но у Форта, по описаниям, есть преимущества в весе (шмайсера в алюминии найти не могу). Потому спрашиваю субъективное мнение профи для формирования своего окончательного.

 

забанить вас надо . за вашу безразмерную лень . на форуме по причине малого выбора РС все модели даже не обсосаны а отполированы ...

 

Не судите сгоряча. Все статьи и видео и на этом форуме я уже перечитал и пересмотрел и, по-Вашему, отполировал, вот только определенность так и не наступила.

 

Если хотите высокую энергетику, то смотреть надо не на АЕ-9, а на Сова-П (это если из сертифицированных), они в 2 раза по энергии мощнее (92 Дж против 50 Дж).

 

Спасибо за совет. Еще раз проведу сравнение.


  • 0

#6 Wetaxa

Wetaxa

    Младший лейтенант

  • Опытные стрелки
  • 340
  • Город:Харьков

17 Март 2014 - 16:45

В общем и навскидку: Форт-много стрелять (прочный, крепкий), мало носить (габариты), ПМ-средне носить (габариты), средне стрелять (большинство требуют приложения рук), Шмайсер-много носить, мало стрелять (ЦАМ все-таки). Посмотрите Шмайсер 790М (цельностальной), ПСМ-Р (цельностальной, очень тонкий). Какой в руку лучше всего ляжет, к какому сердце лежит-тот и покупайте. На ТТР, Наганы и прочий антиквариат я бы не обращал внимания, да простят меня их владельцы.


  • 0

#7 seksinika

seksinika

    Капитан

  • Опытные стрелки
  • 504
  • Город:Киев - Украина

17 Март 2014 - 17:06

1 Форт12

2 ПМ -образные

Остальное фу-фу-фу

Сплавное не брать вовсе или не всовывать туда то что не сертифицировано, а то можно проверить на себе силу отдачи затвора в лоб... 


  • -1

#8 Migell

Migell

    Лейтенант

  • Опытные стрелки
  • 410

17 Март 2014 - 17:14

1 Форт12

2 ПМ -образные

Остальное фу-фу-фу

Сплавное не брать вовсе или не всовывать туда то что не сертифицировано, а то можно проверить на себе силу отдачи затвора в лоб... 

Ну зачем так сгущать краски:) 

чтоб не проверить силу отдачи в лоб, можно поработать напильником :)

форт 12, опробован и запчасти не проблема, и в зубы им можно дать.

шмайсер, компактный и алюминиевая версия себя на тестах лучше вела, более всеядная.


  • 0

#9 seksinika

seksinika

    Капитан

  • Опытные стрелки
  • 504
  • Город:Киев - Украина

17 Март 2014 - 17:20

Интересно сколько эта версия "алюминиевая" съест 1.5 граммовых шариков с навеской 0.3 перед тем как подавится))), магазин, два???

 

Зачем при стоимости разрешения покупать какашк..., если есть стальные варианты???


  • 0

#10 snyper75

snyper75

    Генерал-полковник

  • Опытные стрелки
  • 4 454
  • Город:Симферополь

17 Март 2014 - 18:01

Какие откровенные глупости Вы пишете...Алюминиевая рама ни как не пострадает при стрельбе.Во вторых затвор у такой версии пистолета всё-таки стальной.В третьих есть полностью стальная версия АЕ 790 М.

 

Ну и так,для общего вашего понимания сути вопроса: мой бывший Шмайсер в разных вариантах исполнения( со стальным затвором в том числе) прекрасно выдержал почти 7 тысяч выстрелов патронами 130-200+ Дж. В последней версии со стальным затвором и сплавной рамой от переварил

2 тысячи патронов исключительно 150 и 220 Дж. И с со сплавной рамой ничего не случилось.


  • 0