Сообщений в теме: 142

[Shaman]

аргументируйте плз такую категоричность по отношению к револьверу? тоже стою перед выбором. присмотрел вий 13

 

Количество патронов и скорость перезарядки (даже с учётом того, что с Вий-13 идут в комплекте мунклипы).

[Servi]

Количество патронов и скорость перезарядки (даже с учётом того, что с Вий-13 идут в комплекте мунклипы).

По поводу перезарядки можно и поспорить, как и по поводу скорости  "первого выстрела"... при той же самообороне . Официально зарегистрированный результат на РевольверКлубе - 0, 28 секунды...правда из набедренной кобуры.  И это на адреналине соревнования, а не в спокойной обстановке. Не думаю, что тот же Форт-12 с таким легко справится... разве что только в положении "патрон в патроннике, снят с предохранителя" . Но это довольно опасное положение оружия даже для неопытного спортсмена , а уж для обыкновенного обывателя - вообще.... Конечно не берём гуру и наставников... 

Ну а по поводу перезарядки с помощью мунклипа или спидлоадера - так она не уступает по скорости пистолетной, сброс мунклипа или отстреляных гильз экстрактором очень быстрый. Единственное условие - необходимые наработанные навыки , которые также нужны и при перезарядке пистолета ... да удобный паучер на поясе под мунклипы или спидлоадеры...

По поводу количества патронов... здесь конечно спорить сложнее, зато в револьвере полностью отсутствует понятие задержек, клинов, "печных труб"... и прочих гадостей. Ну а скорострельность хорошего револьвера ничуть не уступает пистолетной ( ясное дело не берём в расчёт травматические клоны Нагана) , особенно если не пытаться стрелять по-ковбойски сингл-экшен, а лупить обыкновенным самовзводом...

[snyper75]

По поводу перезарядки можно и поспорить, как и по поводу скорости  "первого выстрела"... при той же самообороне . Официально зарегистрированный результат на РевольверКлубе - 0, 28 секунды...правда из набедренной кобуры. 

А куда в этом случае прилетела пуля? На каком расстоянии находилась мишень,если конечно было попадание в зачётную зону? Хотя,думается мне,что это был просто замер скорости первого выстрела,без фиксации какого-либо попадания. С такой же скоростью можно и из пистолета выстрелить-просто выдернуть оружие из кобуры и жахнуть от пояса куда попало

[snyper75]

...зато в револьвере полностью отсутствует понятие задержек, клинов, "печных труб"... и прочих гадостей. 

А как же быть с теми фактами,которые озвучивали тут владельцы того же Сафари 820,у которого клинило барабан из-за всякого рода проблем с патронами?

 

Ну с задержкой,если имеется ввиду осечка,в револьвере справится проще.Нажал на спуск и прокрутил осечный патрон.Но,этот патрон останется в барабане и на адреналине или в запаре владелец опять может на него "нарваться",если решит расстрелять весь барабан в уличной ситуации.Вот тут у пистолета выгоднее положение-просто извлечь такой патрон сразу путём передёргивания затвора.А научится быстро устранять подобные задержки у пистолета не особо и сложно при регулярных тренировках.

[Shaman]

Официально зарегистрированный результат на РевольверКлубе - 0, 28 секунды...правда из набедренной кобуры.

Извините, при всём уважении к Вам — не верю! Как минимум — имел место фальстарт...
 

разве что только в положении "патрон в патроннике, снят с предохранителя" . Но это довольно опасное положение оружия даже для неопытного спортсмена , а уж для обыкновенного обывателя - вообще....

Об опасности положения «патрон в патроннике, курок спущен, предохранитель снят» — довольно спорное утверждение, если говорить об исправных современных пистолетах, к категории которых относится даже ПМ. Вот, например, ТТ — да, может быть опасен. С современными же моделями пистолетов, если владелец дружит с головой и понимает необходимость контроля верхней одежды (говоря о скрытом ношении) — не вижу ничего опасного.
 

зато в револьвере полностью отсутствует понятие задержек, клинов, "печных труб"... и прочих гадостей.

Это если не принимать во внимание то, что при использовании «усиленных» патронов, подутие гильз в каморах барабана — очень частое явление, которое устраняется путём выколачивания шомполом застрявшей гильзы. И если такое произошло, — тут уже пока не выколотишь — только ручная дозарядка возможна: т.е. никаких мунклипов и спидлоадеров! Кстати, где-то я уже ранее говорил о том, что моя «нелюбовь» адресована только резинострельным револьверам. К нарезным у меня совсем другое, уважительное, отношение. Больше скажу: если у нас когда-нибудь разрешат — револьвер какой-нибудь, или парочку оных, обязательно себе прикуплю со временем. Не в первую очередь, но всё же — да. :-)

[Servi]

А куда в этом случае прилетела пуля? На каком расстоянии находилась мишень,если конечно было попадание в зачётную зону? Хотя,думается мне,что это был просто замер скорости первого выстрела,без фиксации какого-либо попадания. С такой же скоростью можно и из пистолета выстрелить-просто выдернуть оружие из кобуры и жахнуть от пояса куда попало

"куда попало" - не получится, зачёт идёт только при попадании в "альфу". Расстояние до мишени - 2 м.

[Servi]

А как же быть с теми фактами,которые озвучивали тут владельцы того же Сафари 820,у которого клинило барабан из-за всякого рода проблем с патронами?

 

Ну с задержкой,если имеется ввиду осечка,в револьвере справится проще.Нажал на спуск и прокрутил осечный патрон.Но,этот патрон останется в барабане и на адреналине или в запаре владелец опять может на него "нарваться",если решит расстрелять весь барабан в уличной ситуации.Вот тут у пистолета выгоднее положение-просто извлечь такой патрон сразу путём передёргивания затвора.А научится быстро устранять подобные задержки у пистолета не особо и сложно при регулярных тренировках.

В Сафари с последним типом барабана такого не наблюдалось, да и Вий - не Сафари, всё-таки клон Тауруса...

Ну а без головы можно прогнать барабан ещё по одному кругу, по стреляным гильзам...

 

По поводу "... научиться устранять подобные задержки..." просто... далеко не просто. Нужны действительно регулярные тренировки, которые более 80% владельце просто не потянут - как по времени, так и финансово. Не могу сказать о Киеве, а на периферии, даже в губернии - наверняка.

Я видел пустые днепропетровские тиры, в мае этого года посмотрел и на пустые одесские...Посмотрю сейчас на львовские, но думаю ситуация будет не сильно отличаться.

[Servi]

 

Извините, при всём уважении к Вам — не верю! Как минимум — имел место фальстарт...

Относительно 0,28 - действительно, результат был зафиксирован на тренировке. А вот на последнем матче, 7 .11. 2015 зафиксирован судейской коллегией результат 0,42 с

http://revolverclub....ndpost&p=292055

 

А всё остальное... думаю история нас рассудит... Всё-таки я и сам больше люблю пистолет, но представляя в Клубе "Травматик" РевольверКлуб просто обязан отстаивать "классику жанра".

А идею перехода части матчей  в FD , в частности World Fast Draw Association и Сowboy Fast Draw Association, пистолетом, увы, не решить...Не предназначен он для этого  https://youtu.be/zXvpvaM5bQs

[snyper75]

"куда попало" - не получится, зачёт идёт только при попадании в "альфу". Расстояние до мишени - 2 м.

2 метра и в Альфу  за 0.28 сек? Ну не знаю...Уж слишком быстро

 

Не скажу что я какой-то супер быстрый стрелок был,но в своё время сильно заморачивался скоростью первого точного выстрела.Отрабатывал постоянно(и со стрельбой,и в холостую) и в итоге при стрельбе под стрелковый таймер на 2 метра от пояса из кобуры внутрибрючной,а так же поясной) результат был скромнее.Точно не помню уже(где-то на форуме я выкладывал на эту тему всю информацию-не могу сейчас найти),но результат на такой дистанции был в районе 0.5-0.6 сек с попаданием в Альфу. При стрельбе на 7 метров с попаданием в Альфу где-то в районе 0.8-0.9 сек.

 

Неужто набедренная кобура даёт такое преимущество в скорости перед внутрибрючной или поясной? Если честно,то сомневаюсь.

[snyper75]

В Сафари с последним типом барабана такого не наблюдалось, да и Вий - не Сафари, всё-таки клон Тауруса...

Ну а без головы можно прогнать барабан ещё по одному кругу, по стреляным гильзам...

 

По поводу "... научиться устранять подобные задержки..." просто... далеко не просто. Нужны действительно регулярные тренировки, которые более 80% владельце просто не потянут - как по времени, так и финансово. 

Я имею ввиду подготовленных более-менее стрелков. А "чайникам" и револьвер с его якобы преимуществами не поможет.