Сообщений в теме: 27

[Stariy.COM]

FoxDima said: Щас читаю, нечего конкретного и наглядного. Но структура правильная, может использовать её?

---

Какую структуру вы там усмотрели? Я вижу обычный "копи-пейст" того, что попалось под руку. Наша задача собрать всю нужную нормативку в одном месте и следить за её актуальностью, что бы при ответах ссылаться на конкретные документы и статьи, а не тыкать пальцем в небо, как это у нас часто в форуме бывает!

[Servi]

FoxDima saidЩас читаю, нечего конкретного и наглядного. Но структура правильная, может использовать её?

Да, ФСУ Вы конечно зря для примера взяли… Там данные эпохи моей боевой молодости… "…когда земля ещё была тёплая и по ней бродили мамонты…":lol:Будем создавать вместе, сами и из актуальных материалов.

Сообщение отредактировал servi: 11 Ноябрь 2012 - 21:35

[manmarvelez]

Является ли ДСТУ "Зброя стрилецька" стандартом МВД, почему он вынесен отдельно?

[Shaman]

manmarvelez said:
Является ли ДСТУ "Зброя стрилецька" стандартом МВД

ДСТУ (Державний Стандарт України) / ГОСТ (Государственный Стандарт). Если МВД находится не в другой стране, где другие стандарты, значит – является!
 

manmarvelez said:
почему он вынесен отдельно?

Отдельно от чего? От стандартов МВД? …Ну как бы «мухи отдельно, котлеты отдельно».
Есть стандарт для всех, так сказать – общий для всей страны, а есть стандарты, на которые ориентируется МВД. Но стандарты «для всех» как-бы не должны противоречить стандартам МВД, а наоборот, если есть «для всех», значит и МВД в этом случае исключением не является. Хотя, в нашей стране иногда фиг поймёшь, кто и чем руководствуется при «вызначэнни чего-то чем-то…», так что 100% ответа, который прокатит в ЛЮБОЙ ситуации, думаю, НЕ СУЩЕСТВУЕТ (не применительно конкретно к этим стандартам, а вообще, в целом).

[fred]

хорошая темка...предлагаю вынести в эту тему всё что есть по оружию в законодательстве, закрыть её (убрав флуд) и создать новую тему, где будут что-то спрашивать а там будут отвечать с ссылой на эту темку...

[Stariy.COM]

fred said:хорошая темка...предлагаю вынести в эту тему всё что есть по оружию в законодательстве, закрыть её (убрав флуд) и создать новую тему, где будут что-то спрашивать а там будут отвечать с ссылой на эту темку...

---

Почистить потом не проблема, а закрывать какой смысл? Всё ведь будет в первом посте нужное собираться!

[fred]

Stariy.COM said:

---

Почистить потом не проблема, а закрывать какой смысл? Всё ведь будет в первом посте нужное собираться!

---

чтоб не засорять.тут будет FAQ а рядом темка с вопросами, наиболее частые вопросы будем собирать тут-же.

[Анатолий]

Друзья, ответьте пожалуйста.

 

Недавно человек, который решает вопросы с разрешением очередной раз продлил разрешение, но выдал только на руки само разрешение, но без удостоверения дружинника. Объяснил что теперь удостоверения дружинника не выдаётся на руки, хотя в списках числюсь. А разрешения выдаётся органами вполне законно, типа соответствующим органам, которые выдают разрешение известно о том, что я действительно являюсь членом муниципальной дружины.

 

Как-то всё звучало скользко. Хочу удостовериться всё ли чисто?

 

Скажите кто знает:

 

1) наличия корочки члена муниципальной дружины обязательно нужны при ношении травмата вместе с разрешением на него же?

 

2) были ли за последние три года изменения в законе и других государственных актах касательно порядка регламента оформления и выдачи документов на травмат в Украине?

 

Буду весьма благодарен за грамотный ответ, а то не знаю не вляпаюсь ли в разе чего с одним только разрешением (без корочки дружинника)?

[velomaster]

http://w1.c1.rada.go..._1?pf3511=52560  Возможно, это скоро станет новым основным законом. Означает ли это конец эры травматов?

[Nigredo]

От законопроекта до закона может быть долгий путь, если это, конечно, не очень хорошо спланированное лобби. Поживём-увидим. Насчёт "конца эры травматов" не уверен, но насчёт "начала эры нового холивара "за и против" - уверен на все 100%.