
Травматический револьвер «СКАТ-1РкМ .45 RUBBER» (НАГАН «45-го» калибра.)
#11
Отправлено 16 Август 2012 - 21:51
#12
Отправлено 16 Август 2012 - 23:13
Cool_before said: удобство перезаряжания + уменьшение боезапаса для СО Я бы не взял однозначно , да и вообще тоже …..
А я бы 2-м ил 3-м номером взял. Малое количество боеприпасов и слабая мощность с лихвой компенсируется всеми узнаваемым "нагановским" дизайном + на тебя смотрит ствол диаметром более 9мм визуально неотличимым от 9 мм КС. При наличии отсутствия познаний в области оружия я на месте гопоты не стал бы проверять на себе действие этих 5 пулек с < 50 Дж энергии. ИМХО
Сообщение отредактировал Igorka2001: 16 Август 2012 - 23:15
#13
Отправлено 17 Август 2012 - 00:21
#14
Отправлено 17 Август 2012 - 08:49
А представьте что человек не испугался грозного вида "резинового" Нагана и попер в атаку...
Синдром Александра Матросова плюс согревающие напитки творят чудеса. Некоторых и танком пугать бесполезно, только сразу давить!

#15
Отправлено 17 Август 2012 - 08:58
#16
Отправлено 17 Август 2012 - 09:09
pilligrim said: Думаю, что данная ветка развив ведет в никуда
Согласен. ".45 RUBBER" в текущем исполнении это тупиковый вариант развития.
#17
Отправлено 17 Август 2012 - 09:36
#18
Отправлено 17 Август 2012 - 10:35
#19
Отправлено 17 Август 2012 - 11:05
expert_inf said: Ну сертификат 9мм тоже по сути тупиковая ветвь, пока люди сами не начинают крутить свое. Если такой шарик жахнит 200 ДЖ?
Как раз нет, калибр очень распространен, а за счёт холостых 9 mm PA практически "вечный", а вот судьба ".45 RUBBER" полностью в руках ФОРТ-а, могут в любой момент свернуть лавочку и всё.
#20
Отправлено 17 Август 2012 - 11:18
Но там (9мм) есть из чего крутить, а здесь тупик. Перезарядка оставляет желать лучшего и при нормальных условиях, а если раздует гильзу. Нужен новый патрон и в идеале новый револьвер.expert_inf said:Ну сертификат 9мм тоже по сути тупиковая ветвь, пока люди сами не начинают крутить свое.