Сообщений в теме: 25

[Stariy.COM]

Все детали травматического револьвера «СКАТ 1РкМ .45 RUBBER» выполнены из оружейной стали. Накладки на рукоять деревянные. Прицельные приспособления состоят из целика с прицельной прорезью на верхней части рамы и мушки в передней части ствола. Длина ствола укороченного травматического револьвера составляет 88 мм. Ствол револьвера в районе дульного среза имеет внутренний диаметр 9.48 мм, внешний диаметр 13.35 мм. При выстреле из травматического револьвера «СКАТ-1РкМ» какая либо отдача не ощущается вообще, а звук выстрела очень тихий, субъективно немного громче чем у револьверов под патрон «Флобера».





Полную версию статьи с фото и видео смотрите здесь – Травматический револьвер СКАТ-1РкМ .45 RUBBER. НАГАН 45-го калибра.

Сообщение отредактировал Stariy.COM: 22 Июль 2013 - 12:54

[expert_inf]

Пошла развитие калибра .45 RUBBER. Скоро ещё наверное, что-то новое будет

[Stariy.COM]

expert_inf said: Пошла развитие калибра .45 RUBBER. Скоро ещё наверное, что-то новое будет

---

Если честно не слышал, но думаю для развития калибра нужно что бы патроны в калибре .45 RUBBER делал не только ФОРТ, а ещё хотя бы пару заводов.

[snyper75]

Мощность конечно...Да ещё в купе с пятью патронами...

[Stariy.COM]

snyper75 said: Мощность конечно...Да ещё в купе с пятью патронами...

---

Я сам удивился. Видать в данном случае большой диаметр ствола и его длина сыграли свою роль. Тот же патрон из Форта-17Р 45-го калибра на порядок больше "энергетики" выдал.Про то, что барабан я не смог снять, вообще молчу ... Вообщем изделие явно для фанатов, с практической точки зрения оправдать приобритение СКАТА я не вижу как.................................

[FoxDima]

А кто в курсе насчет мощности в Дж на эти патроны. Явно не более 48 Дж. Просто калибр больше, соответственно площадь поражения, но эфективность все равно как в 9 мм калибре. Или я не прав?

Сообщение отредактировал FoxDima: 16 Август 2012 - 17:36

[Stariy.COM]

FoxDima said: А кто в курсе насчет мощности в Дж на эти патроны. Явно не более 48 Дж. Просто калибр больше, соответственно площадь поражения, но эфективность все равно как в 9 мм калибре. Или я не прав?

---

Куда же вы смотрели. В статье написано сколько Дж получилось из этого Нагана, плюс куча ссылок и в первом посте и в статье на тест этого патрона - «ФОРТ-Т .45 RUBBER».

[FoxDima]

Дякую

[snyper75]

Stariy.COM said:Я сам удивился. Видать в данном случае большой диаметр ствола и его длина сыграли свою роль. Тот же патрон из Форта-17Р 45-го калибра на порядок больше "энергетики" выдал.Про то, что барабан я не смог снять, вообще молчу … Вообщем изделие явно для фанатов, с практической точки зрения оправдать приобритение СКАТА я не вижу как……………………………

Наверное тот порох,что используют в этих патронах ну никак не подходит под такую "дырку" как у этого Ската.На Форте ведь внутренний диаметр вроде 8 мм…Так же и короткий ствол "укороченного" Нагана не даёт возможности разогнать газам шарик по стволу,наверное.Но всё это в сочетании с большим диаметром ствола и порохом,определённой марки.

Сообщение отредактировал snyper75: 16 Август 2012 - 19:52

[танкист]

как то по энергетике слабоват...