Сообщений в теме: 45

[Stariy.COM]

На сегодняшний день это самый мощный из имеющихся на рынке резинострельных револьверов. Мы назвали револьвер «резиносрельным» не случайно, так как по сути T-96 не является травматиком или спецсредством. Это хитро сконструированный газовый пистолет, способный метать резину. Тем не менее, мы решили отнести данный материал к разделу травматических револьверов.



Револьвер T-96 под патрон .380 ME GUM.

[Loup-garou]

это сейчас не читают этот "форум" владельцы Наганов с ганмагазинав которые отлично влазят пистолетные патроны любой мощности.

[mark]

Loup-garou пишет:это сейчас не читают этот "форум" владельцы Наганов с ганмагазинав которые отлично влазят пистолетные патроны любой мощности.

---

Владельцы наверно придут и побъют!Ладно, про револверы под пистолетный патрон ясно, а на счёт стволов огромного диаметра что скажете?

[Loup-garou]

а какая разница?в наганах и сафари - диаметр вполне нормальный для того - чтобы достигать "пистолетных" результатов в мощности

[mark]

Loup-garou пишет:а какая разница?в наганах и сафари - диаметр вполне нормальный для того - чтобы достигать "пистолетных" результатов в мощности

---

Если уйти от теории, личные впечатления от револверов травматиков есть \ пусть для тойже практической срельбы по сравнению с пистолетами или для самообороны?

[Loup-garou]

лично мне - травматические револьверы не нравятся по двум причинам.1. габариты2. малое количество патронов и практическая невозможность быстрой перезарядки(особенно в наганесогласно неофициально статистики, собираемой мною по данным из силовых ведомств и больниц - для нейтрализации одного нападающего необходимо минимум 3-4 попадания усиленым патроном.соответственно, с учетом промахов и того, что один на один врядли будут нападать - у владельца нагана патроны кончатся на первой половине второго нападавшегок тому же тугой спуск нагана не сравним с пистолетом

[mark]

Loup-garou пишет:согласно неофициально статистики, собираемой мною по данным из силовых ведомств и больниц - для нейтрализации одного нападающего необходимо минимум 3-4 попадания усиленым патроном.соответственно

---

Очень интересно. Можно как то с статистикой такой ознакомиться, хотябы приватно?

[Loup-garou]

а смысл? ........например, кроме праздного любопытства, можете сформулировать ЧЕТКО И ВНЯТНО, что именно в подобной статистике интересует? кроме просто "пагаварить за жисть"?

[mark]

Loup-garou пишет:а смысл? ........например, кроме праздного любопытства, можете сформулировать ЧЕТКО И ВНЯТНО, что именно в подобной статистике интересует? кроме просто "пагаварить за жисть"?

---

Из практических соображений интересует вопрос нейтрализации одного 3,4-я выстрелами, а именно, куда стреляли и насколько хоть примерно усиленным патроном?

[Loup-garou]

:)3-4... это среднее число.степень "усилености" патрона - от 100 до 150 Джстреляли в корпус и конечности(плечевой пояс-бедра)дистанция - в среднем 3м.(от 1 до 5 чаще всего)есть уникумы "принявшие в себя" 18 выстрелов с дистанции от 1 до 3м. и успевшие еще отползти в сторонку раньше, чем потеряли сознание от кровопотери.есть массовые случаи простреленых брюшных и грудных полостей с обильным внутренним кровотечением.основная проблема подобного - простреленые печени и легкие, для извлечения из которых шарики, которые не видны на рентгене - приходится делать достаточно сложные операции с непредказуемо тяжелыми последствиями и явным отнесением подобных к телесным повреждениям средней и тяжкой степени тяжести.